Бюджет: 1500 UAH Термін: 2 дні
Добрый день.
качество гарантирую!.
Обращайтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нужно сверстать макет (макет приложил). Десктоп+мобайл.
Цена и сроки от Вас.
_______________
Если у вас есть активные проекты - то не отвечайте в данном проекте, так как с вами работать я не буду.
Если в у вас есть отрицательные отзывы - то не отвечайте в данном проекте.
________________
Проект выкладываю повторно, так как не нашел исполнителя.
Бюджет: 1500 UAH Термін: 2 дні
Добрый день.
качество гарантирую!.
Обращайтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бюджет: 1500 UAH Термін: 3 дні
Добрый день. Верстаю лендинги и сайты более 2-х лет.
Делаю качественную, адаптивную верстку с использованием сеток.
Постараюсь оставить вас довольным работой.
Примеры работ в портфолио.
Пишите в ЛС обсудим подробности, буду рад сотрудничеству.
Бюджет: 1500 UAH Термін: 3 дні
Заверстаю этот макет за 2-2.5 дня. Все будет адаптивно и кроссбраузерно. Интересует такой вопрос, есть ли отдельный дизайн на мобайл? Если нету - не проблема, опыт в веб-дизайне и адаптивной верстке поможет все сделать как надо)
Вот мой сайт - https://dmitriyswan.github.io/ - есть все обо мне, включая мои работы.
Пишите в лс, обсудим.
Бюджет: 1200 UAH Термін: 2 дні
Здравствуйте)
Ваш макет не очень сложный, можно сверстать за 2 дня + правки. Моя цена - 1200 грн + добрый отзыв. Верстаю на флексах, максимально использую возможности css, оптимизирую изображения. При желании могу прислать свои последние работы. Пишите в сообщения или скайп lizakrotova.
Бюджет: 2000 UAH Термін: 3 дні
Добрый день! Возьмусь за Ваш проект, качественно и в срок. Учту любые пожелания. Детальнее скайп: i_tereschenko1, тел. 0631538969. Будут вопросы с радостью отвечу.
https://news-market.info/
http://aistrus.ru/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/1/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/2/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/3/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/4/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/5/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/6/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/7/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/8/
http://m63153wu.bget.ru/WORKS/9/
http://mediaslon.com
В таком ценовом диапазоне явно не найдете хорошего исполнителя. Из 100 человек, возможно ближе к 2500грн найдете. Удачи ;)
Вот не нужно преувеличивать. Это средняя цена за верстку лендинга, который не сложный. За 2500 тут все будут готовы, а на деле снова грабли. Кто хочет работать тот работает, кто не хочет пускай проходит мимо. Пока вы тут спорите, другой заработает денег - за 3 проекта 4000 грн. А вы ждите верстку за 2.500.
Как по мне, 2500 это минимум для КАЧЕСТВЕННОЙ верстки лендинга, а средняя 3000грн. Что ниже - это сплшное "снова грабли", после посмтора кода таких работ снятся кошмары и сразу хочеться рыг***. За доработки таких работ беруться только такие же "Профи" и добавляют еще свои фишки, а проект стает еще ужаснее.
>> Кто хочет работать тот работает, кто не хочет пускай проходит мимо.
Поверьте, практически все исполнители с действительно качественной версткой пройшли мимо.
>> Пока вы тут спорите, другой заработает денег - за 3 проекта 4000 грн. А вы ждите верстку за 2.500.
Я лучше сделаю 1 качественную работу, чем 3 "проекта 4000 грн".
Я трачу свое время, что бы Вам помочь. Но виже без толку. Удачи
И цена выбрана средняя по данному фрилансу, я много мониторю разные проекты и данная цена средняя.
1500 грн нормально за ТАКОЙ лендинг. ?
Я сам не против поговорить об адекватной цене в каждом проекте, но тут нечего верстать, вообще. Справится даже новичок. Другое дело, что из 10 верстал - не один не понравился, тут уже либо в заказчике, либо в криворуких верстальщиках, но странно, что из 10 все делают г###о, притом я не вижу не одного негативного отзыва, везде говорится что всё хорошо и круто.. странно, если работа не нравится - мне лично всегда об этом пишут я всё правлю, а тут заказчик сам видимо терпит, и не может сказать что работа не качественная, хотя по другому никак наверное, ведь уже поздно, выбран исполнитель за 1к грн и никуда уже не деться, приходится принимать работу с г###о кодом.)
Из 10-ти верстальщиков - в разных проектах! И я не придирчив, просто им очки нужно покупать.
Работал более чем с 10 верстальщиками по разным проектам. И не один не может сделать хотя бы на среднем уровне.
Не удивительно. за пол цены вам и делали на среднем уровне.
Хорошо не бывает бесплатно
Я просмотрел ваши работы, у вас такое же качество, как и у прошлых 10-ти.
Нет ховер эффектов, не правильная работает дропдаун и т.д.. Могу перечислять еще минусы. Так что вы не вправе тут писать за бюджет, если сами делаете так же.
Поверьте, найти ошибки можно в любой верстке) любой сайт мне покажите, я кучу багов найду, даже если сайт делали за 1кк$, это просто человеческий фактор, другое дело, когда это систематические ошибки, самые банальные и т.д.
Не правильно работающий дропдаун - это не банальная ошибка, это верстальщик не понимает логику - как должен он работать.
А если верстальщик не понимает как работают такие элементы, то и сверстать он нормально не сумеет.
то есть у вас в голове возникнуть мысли что работа сделана давно и в нее могли вносится правки другими людьми не возникает?
Я оцениваю Вашу работу, вы не писали что делали ее не вы. Она у вас лежит в портфолио. Мне нужно догадываться, что кто-то другой мог внести правки?
Я нажимаю на дропдаун и что бы его свернуть мне нужно нажать на любое место, кроме самого дропдауна - Фейл! Там где открывается - там и закрывается, вот вам UI/UX. + ко всему нет малейшего ховера - типо стрелка направление поменяла или при наведении на кнопку ничего не происходит. Это называется плохой UX
вы читаете что я пишу? в моем проекте дроп дауна не было. эти изменение вносились намного пожже и другими людьми
Я могу по другой вашей работе написать то же самое, на пример по концерту, у вас везде много не доработок. Вот поэтому я и пишу что 10+ верстальщиков не понимают UX/UI. И все работает криво.
кто вам сказал что то что щас есть это и было изначально? вы же не знаете что было когда проект сдавался. или знаете? я знаю что на нескольких сайтах дизайн воопще сменили
Ваши претензии можно понять, когда бюджет на проект большой, когда тебе платят достойную плату, и говорят - сделай так, ты делаешь, а когда тебе платят копейки, и просят топ качество, ну это просто смешно) сами понимаете, тоже самое что какой то товар дешевый купить и надеяться, что он будет работать как товар который стоит в 10 раз дороже. Тут нужно адекватно это воспринимать, и это возможно ошибка самого дизайнера, что он не прорисовал эти состояния, и поверьте, такое очень часто случается, + заказчику пофиг может быть на эти тонкости, ну и верстальщику значит пофиг, ведь ему не заплатили большую сумму, вот он и не хочет напрягаться больше чем положено, а так конечно если быть перфекционистом то можно всё делать идеально, но опять же, за адекватные деньги, что редко встречается тут, на фрилансе.
Правильно сказано, потому что у Вас та же проблема в ваших работах, у вас нет понимания логики (UI/UX), из-за этого вы допускаете массу ошибок, и дело не в цене, а в понимании.
Если я поставлю бюджет 2.500 - то вы все равно сделаете так же, как и за 1500. А все потому что вы не понимаете основ Ui/Ux. Вы не понимаете как работает интерфейс, вы просто верстаете сайт чтобы получить деньги и не задумываетесь о том, как он будет работать. Это основная проблема всех специалистов. Нет развития, у Вас к примеру есть Поле ввода Имя и Фамилия и Номер телефона, когда я нажимаю на поле Имя и Фамилия - ничего не происходит, а как только начинаю писать текст - то пропадает Имя и Фамилия. Это ошибка, потому что как только мы нажали на поле вводе - текст в нем должен убраться, чтобы пользователь понимал что может писать. А у вас текст остается и идет дисбаланс. Это и есть UI/Ux. Как должно работать и как работает. Если мы например корзину переместит влево, то пользователи будут искать ее и покидать сайт. Потому что корзина всегда справа - это Ui.
Ну тоесть если на макете заказчика корзина слева , я должен поставить ее справа потом услышать что мы вам дале макет и корзина там слева. И переместить ее опять на лево?
Нужно сказать заказчику, что лучше будет чтобы корзина справа была. Если вы верстаете и не думаете как оно будет работать, то вы такой специалист.
Если я поставлю бюджет 2.500 - то вы все равно сделаете так же, как и за 1500.
Если вы поставите больше бюджет то придет хороший верстальщик и сделает как надо... А для понимания хороший он или так себе есть портфолио.
В том и дело, что есть фрилансеры, которые входят в топ 10, и там та же проблема у многих. Так вопрос тогда, зачем переплачивать - если качество будет таким же?
Так по этому так и случилось что плохие исполнители работали за копейки и смогли набрать высокие рейтинги пока хорошие не хотели браться за проект. Заказчики сами создали такую ситуацию на ринке, а сейчас жалуються на качество.
Тут вы не правы. Такую ситуацию создали сами фрилансеры - демпингом бюджет. Когда 10 человек пишет 1500, еще 5 пишет 1000, и еще 3 пишет сделаю за отзыв.
Я так и сказал: исполнител - фрилансер. Прочтите внимательней. Но все же тут не конкурс - кто предложит меньше тот и получить проект, последнее слово всегда за ЗАКАЗЧИКОМ.
И 1500 за 3 дня - это не 100 грн. Если так работать - то за месяц выходит 15.000 - а это уже как бы высокий доход.
И 1500 за 3 дня - это не 100 грн
Да это не 100 грн, это 500 за день или 62,5 грн за час работы, если у вас 8 часовой рабочий день. Ну да неплохо, только вы не забывайте что не все проекты будут по 1500, таких умников которые хотят сэкономить много, и если у вас и получиться работать по 10-12 часов в день за копейки, то да в месяц выйдет 15к.
Такой ленд как у меня - можно сделать за 3 дня - не напрягаясь, а работая по максимум 5-6 часов в день.
Скажу Вам больше этот лендинг можно сделать за 10-14 часов с фулл респонсив. Но не новачку. Например для миддла ставка за верстку примерно 200 грн час, посчитав выйдет - 200 * 10 = 2000 || 200 * 14 = 2800.
Если посмотреть на проблему с экономической точки зрения, то тот демпинг которий исходит от новачков и не очень хороших исполнителей и обесценил нашу работу, порог входа в професию низок, но только для простих (бутстраповских) шаблонов, дальше начинаються костили от новачков.
Если вы переходили по ссылке на википедию, то в определении смогли увидеть такие строчки:Особенно ярко это видно на рынке услуг, поставщики которых, занижая цены ниже реального уровня, стараются увеличить свою долю рынка. Данное явление, принимая системный характер, препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом.
Особое внимание хотел бы обратить на слова препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом. Так зачем исполнителям развивать себя, повишая свою квалификацию, если они смогут, цитата
Пока вы тут спорите, другой заработает денег - за 3 проекта 4000 грн. А вы ждите верстку за 2.500.
Понимаете о чем я?
Так в том и дело, зачем переплачивать - если качество ниже среднего. Если я по работам в портфолио вижу, что фрилансер делает хорошо + в работе с ним дает еще рекомендации, то такому фрилансеру грех не заплатить больше. А если все делается через ж, то и бюджет такой же. А не хотят расти, потому что не хватает у них сил, стремления, целей, упорства и желание стать лучшей версией себя и так и погибают специалисты, потому что не смогли бороться, а предпочли ничего не делать.
это не объективная оценка. можно просто разместить левый сайт в портфолио. с круто версткой и дизайном. написать что стоило 3000 грн. хотя делала его фирма за 20000 грн.
исключения только если этот проект фигурирует на бирже.
И получить бан за чужую работу, тоже нормально. Уже таких 10 отправил лично я, за то чужие работы.
да в крут мистер. по портфолио на бирже определяете уровень фрилансера.
вычисляете поддельные работы.
даете бедным фрилансерам заработать огромную сумму работая с вами.
низко кланяюсь
1. А почем мне еще уровень определить, по фотографии?
2. Да вычисляю в своей специализации, потому что я напрягаюсь и делаю дизайны, а кто-то пришел и сразу на готовое.
3. Я не даю бедным фрилансерам и плачу не я, моя задача найти верстальщика, а платит мой партнер.
Приведу пример: предоставили макет. верстальщик сверстал.
Все ок. все так как хотели.
вы смотрите в порфолио на сайт и по вашему мнению все не так.
дальше? сайт гавно фрилансер школьник так?
Все же не понимаете.... жаль...
Давайте по немного разберемся:
1. Плохим верстальщикам не зачем расти по тому что есть заказчики которые говорять, ваши слова:
зачем переплачивать - если качество ниже среднего.
Если это понятно пойдем дальше.
Я работаю тут Ui/Ux дизайнером - уже скоро будет как 2 года. Вы думаете, что я не понимаю. Я каждый раз себя переубеждаю и склеиваю по частям, чтобы расти и работать лучше.
Если понимаете то в чем проблема, хотя стоп по коменту выше я уже понял...
3. Я не даю бедным фрилансерам и плачу не я, моя задача найти верстальщика, а платит мой партнер.
С чего вы взяли что эту недоработку совершил именно он. Вы не допускаете что после могли вносится изменения и были затронуты css убирающие текст в плейсхолдере при фокусе?
Ну вы же считает себя топ специалистом. и допустить что потом могут вноситься правки не в состоянии
А все потому что вы не понимаете основ Ui/Ux.
Верстальщик не имеет ничего к UI этим занимается дизайнер на 100%, на счет UX тут уже можно влиять за счет анимаций и переходов, но все же в большенстве случаев это закладывается на етапе прототипирования/рисования.
Видимо заказчик считает что за небольшую сумму верстальщик должен еще и за дизайнером доделывать
Если позволите то я б рекомендовал вам в портфолио не использовать ссылки на сайт заказчика, чтобы избежать случаев когда вы показываете работу которую не совсем вы делали. Для этого можно использовать тот же github.
Вот это правильно. Зачем искать отговорки - если можно показать именно свою работу.
никаких отговорок нет.
Все есть на моем хостинге, для подтверждения что это делал я.
А так любой в портфолио напихать скринов и ссылок на левые сайты. и никто не сможет проверить он это сделал или нет.
Большая часть работ я держу у себя на хостинге. на бирже это несколько первых работ.
Да и многие заказчики просят не размещать ссылки на их сайты на биржах в портфолио.
Как это не имеет. UI - user interface, если верстальщик не знает как должен работать сайт, то значит и сверстать его не может, потому что не знает как будет работать. Ux - как раз для того, чтобы верстальщик подсказывал заказчику что будет лучше, потому что дизайнер может быть новичком не понимать.
UI - пользовательский интерфейс, где вы его впервые увидите в верстке или в дизайне? Его придумывает верстальщик или дизайнер? Я думаю что это риторические вопросы и ответы на них знают все.
UX - пользовательский опыт, это и есть взаимодействие пользователя из сайтом, тот самий дропдаун.потому что дизайнер может быть новичком не понимать.
Ем... новачок? не профессионал? так заплатите больше и наймите профессионала который будет понимать. Не хотите? заплатите больше верстальщику который сделает работу дизайнера. Вот и проблемы нет.
Я никого не обливал, если вы хотите получать за лендинг 2500, а не 1500 - то потрудитесь хотя бы html/css выучить, не говоря уже о js.
Добрый день! Готов обсудить.
Мои преимущества:
1. Работаю без предоплаты
2. Ответственно отношусь к работе, соблюдаю сроки.
3. Выполню заказ в максимально короткие сроки
4. Большой опыт работы.Примеры моих работ в портфолио.
почта: [email protected]
Telegram - Shovkoleg
Viber- +380994167568
Опис проєкту: Потрібно реалізувати односторінковий сайт (лендинг) на платформі Shopify за готовим дизайном у Figma. Дизайн повністю готовий — desktop і mobile версії, UI-kit, попапи, всі стани кнопок. Що потрібно зробити: Верстка сторінки по макету з Figma (десктоп + мобільна версія), пиксель-перфект Реалізація як кастомна тема на базі нового блочного движка Shopify (Horizon) — НЕ готовий шаблон з маркету, і не проста підгонка існуючої теми під дизайн Всі кнопки CTA ведуть на WhatsApp (не на checkout/кошик) — потрібно реалізувати коректні wa.me посилання з передзаповненим текстом Реалізація попапів (відео-попап "Обійдіть повну історію" та інші, як на макеті) FAQ-блок з акордеоном Підключення пікселів: Meta Pixel, Google Analytics 4 (события ViewContent, і кастомні события на клік по WhatsApp-кнопках) Оптимізація під швидкість завантаження на мобільному трафіку (це критична вимога — цільова аудиторія Польща, мобайл-трафік переважає). Очікую хороші показники Core Web Vitals / PageSpeed на мобільному Важливо: Не використовувати важкі готові теми з маркетплейсу і зайві сторонні apps, які утяжеляют сайт Потрібен розробник з портфоліо саме кастомної розробки тем на Shopify (Liquid), а не лише "збірки" з готових шаблонів Бажаний досвід роботи з Core Web Vitals / performance-оптимізацією Shopify-сторінок Додатково: Після запуску можлива подальша співпраця на постійній основі — потрібно буде вносити правки в текст/блоки, тестувати нові офери, підключати аналогічні сторінки під інші ринки До проєкту додаю: Скріншоти дизайну (desktop + mobile) UI Kit з кольорами, шрифтами, кнопками Посилання на Figma (додам після відбору кандидатів) Терміни: обговорюються, орієнтовно потрібен запуск найближчим часом. Бюджет: не вказую, чекаю пропозиції від виконавців з оцінкою вартості та строків.
Проект: Потрібно створити продаючий лендинг для авторського онлайн-інтенсиву на діючому корпоративному сайті юридичної фірми. Платформа сайту: WordPress. Очікувана URL-адреса сторінки: сайт/online_intensive1. Дизайн і структура:Є готовий прототип у вигляді чистого HTML/CSS коду (включає тексти, структуру, кольорову гаму, адаптивність і вертикальні відеовідгуки 9:16). Код буде передано виконавцю.Завдання по дизайну: Взяти цей код за основу, але не просто скопіювати. Вітається доопрацювання UX/UI, додавання акуратних мікроанімцій, тіней, сучасних ефектів (фіч), які зроблять сторінку більш привабливою і продаючою, зберігаючи строгий корпоративний стиль.2. Інтеграція з CMS (Редагованість):Критично важливо: Лендинг не повинен висіти на сайті як «голий» HTML-код. Сторінку необхідно зібрати за допомогою візуального конструктора (Elementor) або реалізувати через гнучкі поля (ACF).У замовника повинна бути можливість легко змінювати будь-які тексти, посилання, тарифи та фотографії прямо з адмін-панелі WordPress без втручання в код.3. Технічні вимоги та адаптивність:Повна адаптивність кросбраузерної верстки: Desktop, Tablet, Mobile. Сторінка повинна коректно відображатися на всіх типах пристроїв (в тому числі пропорції 3 вертикальних відеовідгуків).Висока продуктивність: Обов'язкова базова оптимізація швидкості завантаження (Google PageSpeed). Зображення повинні бути стиснуті та конвертовані у формат WebP, скрипти та стилі мініфіковані.4. Форма зворотного зв'язку (Лідогенерація):На лендингу є форма заявки (Ім'я, Телефон). Її потрібно зробити повністю робочою.Усі заявки повинні миттєво надсилатися на корпоративний email: info@сайт.Необхідно налаштувати відправку через SMTP-сервер або використовувати надійний плагін (WPForms / Contact Form 7), щоб заявки гарантовано не потрапляли в папку «Спам».5. Мультимовність:Поточний сайт передбачає наявність трьох мов (РУС, КАЗ, АНГЛ).В рамках проекту виконавець повинен налаштувати мультимовність для нового лендингу (за допомогою вбудованого на сайті плагіна).У процесі виконання завдання замовник надасть готові переклади тексту на казахську та англійську мови. Виконавець повинен створити та оформити ці додаткові мовні версії сторінки.6. Інтеграція з головним сайтом:Налаштувати перехід на лендинг з основного сайту.У головному меню (в хедері) діючого сайту salyk.net необхідно додати нову кнопку або пункт меню (наприклад, «Онлайн-інтенсив»), яка буде вести на адресу /online_intensive.Додатково: зробити функцію перемикання між мовами rus/eng/kaz в стилі сайту.
Веб-сайт наразі інфільтрований вірусом. Сайт не працює належним чином. Зокрема, головна сторінка не працює правильно. Нам потрібен розробник, який може виправити цю помилку якомога швидше.
Є сайт який функціонує, потрібно змінити структуру головного меню та створити декілька нових сторінок (вже по тому шаблону що є з тим самим дизайном) Що є: Структура меню: Головна Про нас Послуги: йога з цуценятами, йога+звукова ванна+церемонія з какао, звукова ванна, йога з лами Подарункова картка Блог Контакт Що треба зробити: 1.Змінити структуру меню на наступну: Головна Про нас Щотижневі досвіди Сезонні досвіди Приватні досвіди Подарункова картка Блог Контакт 2.Зробити нові сторінки (каталог послуг) Щотижневі досвіди Сезонні досвіди (на цій сторінці зробити розділення Осінь-Зима, Весна-Літо (або зробити позначки біля кожної картки продукту коли він доступний) Приватні досвіди Ці сторінки зробити на основі сторінки яка є - тобто скопіювати існуючу сторінку і привʼязати до неї сторінки послуг, вони мають відображатись там автоматично, якщо поставити галочку 3. Додати наступні послуги на сторінку щотижневих досвідів: Йога з цуценятами Звукова ванна 4. Додати наступні послуги на сторінку сезонних досвідів: Звукова ванна Bloom Frequency Йога з лами Перший світло - Щасливий світанок Церемонія чаю та звукова ванна Йога, церемонія з какао та звукова ванна Звукова ванна при свічках взимку Церемонія з какао для встановлення намірів на Новий рік та ароматерапія та звукова ванна 5. Додати послуги на сторінку Приватних досвідів: Приватна йога з цуценятами в студії Приватна йога з цуценятами у вас вдома Приватна звукова ванна для одного Приватна групова звукова ванна Приватні звукові ванни та чайні церемонії для команд, лідерів та корпоративних заходів 6. Прикрутити календар системи simplybookme на сторінки: Перший світло - Щасливий світанок Церемонія чаю та звукова ванна Звукова ванна при свічках взимку Церемонія з какао для встановлення намірів на Новий рік та ароматерапія та звукова ванна Ця букінг система вже налаштована на сайті, потрібно за таким самим принципом як і зараз привʼязати календар до перелічених сторінок. 6.1. Додати кнопку “очікування” на сторінки: Перший світло - Щасливий світанок Церемонія чаю та звукова ванна Звукова ванна при свічках взимку Церемонія з какао для встановлення намірів на Новий рік та ароматерапія та звукова ванна Після того як людина натискає на кнопку - має зʼявитись форма де людина залишає свій мейл, імʼя і відправляє цю форму. З нашого боку клієнту має приходити лист що він потрапив у вейтліст, і нам має приходити сповіщення що хтось додався у вейтлист. Через simplybook не вийде, треба певно робити через форми shopify, або можете запропонувати інше рішення
На основі вже наявного шаблону дизайну сайту зробити верстку для фреймворка Laravel. Макет дизайну зроблений у Figma. Більш детально опишу вже в особистих повідомленнях.