Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день
Добрий день! Маю досвід роботи з корпоративним правом.
Надам чіткий алгоритм дій по відкриттю ФОП.
Якщо необхідно -маю знання з IT-права.
Консультація юриста / бухгалтера по відкриттю ФОП в Україні, тема UpWork
Повинен зрозуміти який реальний дохід буде по віднятті всіх комісій + якщо є кошти за "конекти" і service fee
Також потрібна інформація по резиденству наприклад в Німеччині чи Польщі - як це працює коли хтось за кордоном а ФОП в Україні
Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день
Добрий день! Маю досвід роботи з корпоративним правом.
Надам чіткий алгоритм дій по відкриттю ФОП.
Якщо необхідно -маю знання з IT-права.
Бюджет: 1000 UAH Термін: 3 дні
Доброго дня, Ігоре
якщо чесно, то Ваше завдання трохи незрозуміло сформульоване, я готовий надати Вам консультацію з усіх необхідних питань (відкриття ФОП, отримання оплати, співпраця із іноземним замовником та т.і.), але потрібно дещо уточнити технічне завдання
Запевняю, що в результаті співпраці Ви отримаєте чітке розуміння механізмів роботи та складових витрат
Звертайтесь, буду радий допомогти
Скільки коштують послуги вести фоп 3 кат. В мене надходження по оренді тільки 2 рази в рік. Станом на 20.07 зайшли гроші і потім через 5 місяців. 2 платежа за 2026. (Відкрито фоп 03.07 цього року). Боргів нема. Єдиний податок сплачую через дію
Треба запросити та отримати Свідоцтво про народження з апостилем (без присутності), надіслати поштою в Казахстан
По шаблону вже готової попередньої нульової декларації за 2024 рік подати онлайн через efile таку ж фінальну декларацію за 2025 рік, щоб остаточно закрити компанію. Articles of Dissolution вже є, його подавати не треба Від вас обовʼязково досвід подання декларацій США, а сервіс підберемо. Вартість є остаточною, оскільки компанія не вела жодної діяльності та я не маю можливості нести за неї додаткові витрати
Відкриваю ФОП 3 групи. Діяльність: Розробка систем автоматизації/моніторингу (SCADA, промислові контролери) для українських замовників. Продаж (дистрибуція) ліцензій на ПЗ PROMOTIC — купівля ліцензій у виробника-нерезидента (Чехія, MICROSYS spol. s r.o.) і перепродаж українським клієнтам. Разова допомога: Підбір КВЕД під розробку ПЗ та оптову торгівлю ПЗ (орієнтовно 62.01/62.09 — розробка; 46.51 — оптова торгівля комп'ютерами/ПЗ) Реєстрація ФОП 3 групи, вибір — з ПДВ чи без, з урахуванням майбутніх розрахунків з нерезидентом Відкриття валютного рахунку для оплати ліцензій нерезиденту Консультація щодо імпорту ліцензій ПЗ від нерезидента — це критично важливе питання Постійний або періодичний/ разовий супровід (за домовленістю): Ведення обліку доходів Звітність (квартальна/річна), єдиний податок, ЄСВ (по ЄСВ маю пільгу - пенсіонер) Супровід оплат нерезиденту-постачальнику (валютний контроль/нагляд НБУ) Оформлення договорів та актів/інвойсів (КП) з українськими замовниками Вимоги до виконавця: Досвід роботи з ФОП, які купують ПЗ/ліцензії у нерезидентів (імпорт послуг, ст. 208 ПКУ) Розуміння різниці між "роялті" , "постачанням програмної продукції" та постачання товарів (апаратний USB ключ з ліцензіями) Бажано — досвід з IT-дистрибуцією Формат: разовий проєкт (реєстрація) + окрема домовленість на супровід чи разові роботи під проект.
Шукаю практикуючого юриста або адвоката. Потрібно описати один реальний кейс із власного досвіду. Що потрібно зробити: Надати опис однієї справи, а також реальні документи по справі з прибраними конфіденційними даними (імена, адреси, номери справ, суми замінити на умовні). Опис має містити: • яка була задача (підготувати відзив, апеляційну скаргу, клопотання тощо) • які документи були залучені до роботи • як здійснювався пошук аналогічних судових рішень в реєстрах (ЄДРСР та інші), які ключові слова використовувались, за якими критеріями фільтрувались результати, на які норми закону спирались при пошуку • які рішення знайшли, чому вони виявились релевантними і як оцінювалась їх схожість із поточною справою • як знайдена судова практика вплинула на формування стратегії дій та підготовку документу Ключовий акцент: нам важливо зрозуміти саме логіку пошуку,як юрист від конкретної справи приходить до аналогічних рішень суддів, щоб побудувати стратегію захисту або позиції.