Написати докер конфігурацію для додатку PHP (Laravel, Compose) + React.JS

Проєкт не був виконаний до кінця.

1) Не була створена конфігурація окремо для dev та production середовища, був виданий тільки 1 файл docker-compose.yml який був наданий як "завершений проєкт", хоча на сервері, цей файл не працював як слід;

2) Зумовились на тому, що розробник буде сам підключати S3, використовуючи LocalStack також не було зроблено;

3) Не було розгорнуте автоматичне розгортання фронтенду (React..JS не підключений) в Docker, тобто команда автоматично не виконується, потрібно це робити самому;

4) SSL сертифікат також не був підключений, nginx та порти в ньому були налаштовані не правильно для prod середовища, в принципі не було ніякого тестування;

5) Не було ніяких спроб увімкнути Firebase, про це було вказано в завданні, він не працює;

6) Коли заходиш на сам додаток, був критичний баг, повʼязаний з неправильним розгортанням через Docker, права до файлів не були виставлені, таке враження, що додаток в принципі не тестувався.


На рахунок самого спілкування, спочатку все було добре, швидко відповідав, потім на мої прохання почав дуже багато сперечатись та доводити свою правоту, мені як замовнику це не дуже цікаво, в мене є пункти вимог які мають бути виконані, проєкт прийдеться досить багато та довго переробляти.

Проєкт виконаний не до кінця, тому що:

1) Був створений один конфіг файл, щоб протестувати чи все працює. Але замовник чомусь не зміг її запустити. Я тестував все це на трьох різних ОС і все працювало з нуля.

2) Я просив надати ключі від S3, але замовник писав, щоб я використав LocalStack, який теж платний. Дивно. Але до цього пункту не дійшли, бо замовник вроді і запустив (писав мені) проєкт, то не запустив. Я так і не зрозумів.

3) Фронтенд працював, все було добре. І замовник надавав мені відео підтвердження (отже, проєкт він все-таки запустив?)

4) SSL замовник говорив що чекає на покупку. Я запропонував безплатний сертифікат випустити. У моєму конфігові файлі все було зроблено для цього і сайт працював на https (і у замовника теж, бо він запитував про порт https). Але, можливо, просто не підключив самі сертифікати.

5) Спочатку замовник не давав робочі ключі, а з горем пополам все ж таки надав. Мабуть, боявся, що я буду їх використовувати. Але ж просто можно було би їх змінити і все.

6) Цей проєкт був написаний не мною. Замовник просто його знайшов на Гітхабі. Я не міг його протестувати повноцінно, бо не було ключів всіх. Деякі помилки я виправляв.

Також, замовнику було нададо багато вказувок-інструкцій як і що робити, але він не дотримувався їх і в консолі виконував не ті команди, що я йому писав. Правильні команди просто ігнорував.

Тому, що цей проєкт я тестував на трьох незалежних ОС, ПК і все працювало, то значить, що замовник або не знав як користуватися сервером (хоча він python-розробник), або ж просто хотів так.

У висновок скажу, що за проєкт отримано 50% суми. Хоча, я виконав більше.

Тепер замовник буде користуватися всім цим Окей, хай користується.

Сам проєкт - цікавий.