2) Не відповідає вимогам: ні унікальності, ні методології. Унікальність однієї роботи 23% друга 40%
3) Порядок різний, різний зміст, очевидно видно, що просто скопійовані шматочки тексту, за значенням не пов'язані. У одній з робіт 50% однієї таблиці і 50% вирізані шматочки з методики іншого коледжу.
Як це пов'язано з доповіддю за практикою я так і не розумію.
Ми втратили час.