Добре розуміє "мову клієнта" йде на зустріч, використовує іноваційні технології.
Я задоволена співпрацею і сподіваюсь продовжити роботу в майбутньому.
Необхідно провести експертну оцінку існуючої веб-платформи та підготувати практичний технічний план подальшої розробки.
Є робоча платформа на продакшені та новий детально підготовлений дизайн у Figma.
Поточний стек: Next.js, React, TypeScript, Tailwind CSS, Supabase/PostgreSQL, Supabase Auth, Stripe, Resend, DigitalOcean, Nginx, PM2.
Мета роботи — зрозуміти, чи можна використовувати поточний проект як основу для нової версії за Figma, чи раціональніше розробляти платформу заново, або можливо комбінований варіант взяти бекенд з поточної розробки, а фронтенд звести з нуля.
В результаті хочу отримати коротке технічне заключення:
Робота потрібна для прийняття рішення перед повноцінною розробкою. Код писати на цьому етапі не потрібно. Доступи до коду, сервера, Supabase, Stripe та Figma надам обраному виконавцю.
Бюджет: 1000 UAH Термін: 5 днів
Доброго дня, Вікторія! Дякую за чітко сформульовану задачу — це якраз той формат, де важлива не розробка “наосліп”, а сильна технічна оцінка перед інвестиціями в нову версію.
Я займаюся подібними аудитами і технічним консалтингом: допомагаю зрозуміти, чи варто масштабувати поточний продукт, чи вигідніше перебудувати архітектуру, щоб не втратити час і бюджет у майбутньому.
Маю практичний досвід роботи з вашим стеком (Next.js, React, TypeScript, Supabase, Stripe), тому оцінка буде не поверхневою, а з урахуванням реальних обмежень і можливостей технологій.
Що зроблю в рамках задачі:
— Проведу аудит поточної архітектури (фронт / бек / інтеграції)
— Оціню якість і масштабованість коду
— Порівняю поточну реалізацію з новим дизайном у Figma (наскільки реально “натягнути” без болю)
— Визначу, де технічно виправдано реюзати код, а де дешевше переписати
У результаті ви отримаєте чітке технічне заключення.
Працюю з фокусом на бізнес-рішення: не “як правильніше технічно”, а “як вигідніше з точки зору часу, ризиків і грошей”.
Строки:
3–5 днів після отримання доступів
Готовий швидко підключитися — такий етап дійсно критично важливий перед стартом нової розробки.
Бюджет: 2000 UAH Термін: 7 днів
Привіт, я працював над оцінкою Next.js платформи для медичної клініки з 15+ сторінками та Supabase інтеграцією - аналізував можливість міграції на нову версію з повним технічним аудитом
Чи є у вашому поточному проекті складні інтеграції з платіжними системами або специфічна бізнес-логіка, яка може вплинути на рішення про рефакторинг чи повну переробку?
Пропоную зв'язатися, я безкоштовно проконсультую вас з технічної сторони та складемо план розробки + розповім про мою команду!
Бюджет: 12000 UAH Термін: 5 днів
Доброго дня!
Ваша задача з аудиту та планування — це саме те, чим я займаюся як Team Lead та архітектор. Моя мета — не просто «подивитися код», а надати вам бізнес-інструмент для прийняття обґрунтованого рішення: чи варто вкладати в поточний фундамент чи будувати новий.
Чому я підходжу для цієї задачі:
Глибока експертиза у вашому стеці: Я більше 6 років працюю з Next.js, TypeScript та Supabase. Я знаю «підводні камені» Supabase Auth та PostgreSQL, а також те, як вони інтегруються зі Stripe.
Досвід рефакторингу та міграцій: Я успішно проводив міграції складних SaaS-проектів на нові архітектури (наприклад, впровадження Turbo Monorepo), що дозволяло прискорити розробку на 40% та знизити технічний борг.
Системний підхід: У поточній ролі Team Lead я керую командою з 10 розробників, де відповідаю за якість коду, архітектурні рішення та технічну документацію.
Як я проведу аудит:
Аналіз Backend/Database: Оцінка чистоти схеми в Supabase та безпеки Row Level Security (RLS). Якщо бекенд надійний, його збереження заощадить вам значну частину бюджету.
Аудит Frontend (Next.js): Аналіз структури компонентів на відповідність новому дизайну Figma. Я визначу, що можна переиспользувати, а що простіше сверстати з нуля для підтримки масштабованості.
Інфраструктурний чек: Оцінка поточного оточення на DigitalOcean (Nginx/PM2) та рекомендації щодо оптимізації CI/CD.
В результаті ви отримаєте документ, який відповість на всі ваші питання:
Чіткий план: що «під ніж», що в роботу.
Етапність (MVP -> Full release) для контролю якості та бюджету.
Список необхідних спеціалістів та оцінка ризиків.
Моє портфоліо та досвід: https://mcarrow.online.
Готовий розпочати вивчення матеріалів (Figma/Code) одразу після надання доступів. Моя задача — зробити так, щоб ваші інвестиції працювали максимально ефективно.
З повагою,
Сергій Макаров
Бюджет: 14000 UAH Термін: 10 днів
Вікторія, доброго дня!
Задача зрозуміла, провести оцінку це хороше рішення, зменшить подальші витрати.
Так як в мене є досвід розробки таких платформ. Щоб краще розуміти фронт робіт і я міг дати якусь оцінку, потрібно мені розуміти загальну картинку, хто що робив, яка логіка є зараз, чи потрібно суттєво змінювати її в ході редизайну. Також потрібно розуміти фронт робіт по редизайну, яка задача платформи, щоб розуміти чи є виправданою використання next js
Чекаю на відповідь в особисті.
Працюю через сейф.
24/7 на звязу
Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день
Вітаю, надішліть буль ласка в пп ваш поточний сайт, та макет фірми. Що б мінімально оцінити задачу без доступу до архітектури бд
Бюджет: 5000 UAH Термін: 2 дні
Привіт. Маю великий досвід з Next.js/Node.js. Готовий до співпраці!)
Бюджет: 11000 UAH Термін: 3 дні
Доброго дня!
Нижче попередні тези по ваших 8 пунктах показують, як я міркую.
1. Чи можна використовувати поточний код як фундамент
В більшості подібних проектів так, частково. Next.js + Supabase + Stripe
здоровий сучасний стек, змінювати ради зміни сенсу немає сенсу. Реальна відповідь
залежить від якості схеми БД, бізнес-логіки та інтеграцій, це перевіряється
на аудиті.
2. Що зазвичай зберігається
Схема PostgreSQL та міграції, інтеграції (Stripe, Resend, Supabase Auth),
серверна бізнес-логіка, інфраструктура (DO, Nginx, PM2), доменні моделі.
3. Що частіше переписується
UI-шар під новий Figma, дизайн-система на Tailwind, фронтовий стан,
перехід на App Router, якщо ще на Pages. Комбінований варіант
("бек зберігаємо, фронт з нуля") зазвичай найраціональніший.
4. Технічні ризики (попередньо)
- зв'язка Supabase RLS з UI-логікою: якщо RLS писали під поточний фронт,
переробка UI потягне за собою і політики
- stripe webhooks та міграція даних без даунтайму
- відсутність тестів та vendor lock-in на Supabase
5. Етапи
Працюю по 6 етапах:
а. аудит і рішення
b. дизайн-система та фундамент фронту
c. ключові користувацькі флоу
d. платежі/email/вторинні флоу
e. міграція даних та паралельний запуск
f. переключення на продакшн та стабілізація.
Кожен етап демо та точка виходу.
6. Спеціалісти
Для комбінованого варіанту: fullstack-лідер (TS/Next.js), frontend
(Next.js + Tailwind), backend на часткову завантаженість (Supabase/Postgres/
Stripe), QA на останніх етапах, дизайнер на супровід. Можу закрити
роль fullstack-лідера.
7. Терміни та бюджет
До аудиту називати конкретні цифри непрофесійно. Орієнтир по
індустрії 2.5-4 місяці роботи команди. Точна смета після аудиту.
8. Що зробити в першу чергу
Аудит на 2-3 робочих дні з фіксованою вартістю. На виході: відповіді
на всі 8 ваших пунктів, карта "зберегти / переписати / викинути",
точна смета по етапах та рекомендація (повний перепис vs комбінований
vs ітеративна переробка).
Цей документ ваш, навіть якщо далі вирішите працювати з іншим виконавцем.
Дякую за відповідь.
Бюджет: 15000 UAH Термін: 3 дні
Вітаю Вікторія,
Я спеціалізуюся на архітектурі складних SaaS-рішень. Допоможу вам прийняти правильне рішення: розвивати поточний код чи будувати нову версію з нуля.
Що я зроблю:
- Аудит коду та БД: Оціню чистоту Next.js компонентів, логіку Supabase (RLS, схеми) та стабільність інтеграції зі Stripe.
- Аналіз Figma: Визначу, чи реально адаптувати існуючий фронтенд під новий дизайн, чи раціональніше переверстати його «з чистого аркуша», зберігши бекенд-логіку.
- Технічне заключення: Підготую звіт із оцінкою ризиків, списком модулів для збереження та покроковим планом розробки. А також архітектурний аналіз.
- Бюджет та терміни: Розрахую реальні етапи запуску, щоб мінімізувати простій та зберегти ваші інвестиції.
Чому я:
Маю 6+ років досвіду в IT. Використовую AI-інструменти для прискорення аналізу коду, що дозволяє мені видати результат глибше та швидше за стандартний аудит. Ваш стек - моя основна спеціалізація.
Готова ознайомитися з Figma та доступами, щоб надати конкретні рекомендації.
З повагою,
Ксенія
Бюджет: 5500 UAH Термін: 3 дні
Розумію задачу: потрібно оцінити поточну платформу Next.js і прийняти обґрунтоване рішення — доопрацьовувати її, переписувати чи розділити фронтенд/бекенд перед впровадженням нового дизайну з Figma. Проведу аудит коду, архітектури та інфраструктури (Next.js, Supabase, Stripe та ін.), після чого надам чітке технічне заключення з ризиками, рекомендаціями щодо повторного використання та варіантом оптимальної стратегії (refactor / rewrite / hybrid). Підготую поетапний план розробки з оцінкою термінів, бюджету та складу команди, щоб ви могли прийняти рішення без втрати поточних інвестицій. Готовий швидко підключитися, вивчити доступи та видати результат у стислі терміни.
Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні
Доброго дня, Вікторіє! Готовий провести оцінку вашої існуючої платформи та відповісти на ваші запитання, звертайтеся, термін до 3 днів.
Бюджет: 15000 UAH Термін: 10 днів
Вітаю! Виконаю ваше завдання швидко і якісно. Зроблю швидкий аналіз.
Останні мої роботи
https://florist-map.vercel.app
https://indexfast.pp.ua
https://monitortest.pp.ua
https://mamamia.pp.ua
Моє портфоліо: https://freelancehunt.com/ua/freelancer/romas6ka.html#portfolio
Пишіть, почну сьогодні працювати. Буду радий співпраці з Вами!
Бюджет: 1500 UAH Термін: 1 день
Доброго дня, я розумію завдання і маю релевантний досвід. Підготую технічне заключення, використовуючи Next.js та Postgres. Ціну і терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях. Готовий розпочати зараз, буду радий співпраці.
Бюджет: 2000 UAH Термін: 1 день
Доброго дня!
Готовий провести експертну оцінку вашої платформи. Мій робочий стек повністю збігається з вказаним: Next.js, React, TypeScript, Tailwind, Supabase, Stripe, а також налаштування інфраструктури (DigitalOcean, Nginx, PM2).
Як буде проходити робота:
1. Вивчу нові макети в Figma для оцінки масштабу змін.
2. Проведу рев'ю поточного репозиторію, архітектури, структури БД в Supabase та логіки підписок Stripe.
3. Оціню доцільність гібридного підходу (залишити бекенд, переписати фронтенд) у порівнянні з повним рефакторингом або розробкою з нуля.
Результат аудиту:
Ви отримаєте коротке і структуроване технічне заключення з відповідями на всі ваші питання:
• Життєздатність поточного фундаменту.
• Детальний список того, що можна зберегти, а що потрібно переписати.
• Виявлення технічних ризиків.
• Покроковий план розробки нової версії для контролю якості.
• Оцінка необхідних спеціалістів, термінів і бюджету по етапах.
• Рекомендації щодо збереження вже вкладених коштів.
Мої недавні full-stack проекти (Next.js, інтеграції оплат, складні БД):
• paymex.io (адмін панель)
• mybestsonggift.com
• artmastermops.net.ua
Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні
Вікторіє, добрий день!
Працюю з цим стеком кожен день: Next.js + TypeScript + Tailwind + Stripe в продакшні на cyanship.com (заходьте, дивіться архітектуру та код). Supabase - це PostgreSQL під капотом, схему та RLS читаю вільно.
Як проведу аудит:
– читаю репозиторій: архітектура, залежності, технічний борг
– сверяю поточний код з Figma: що переиспользується як є, що переписати
– перевіряю Supabase (схема, RLS, політики), інтеграцію Stripe, логіку Auth
– віддаю документ з відповідями на всі 8 пунктів + короткий Loom-розбір екрану
Від вас: доступ на читання до репозиторію та Supabase, посилання на Figma, 15 хвилин дзвінка на початку, щоб зрозуміти бізнес-цілі нової версії (це впливає на оцінку ризиків).
Термін 3 робочих дні після отримання доступів.
Бюджет: 5000 UAH Термін: 5 днів
Ваша задача зараз не в коді, а в правильному рішенні: що лишити, що переписати і як не втратити вже вкладені гроші. Я зроблю технічний аудит платформи, зіставлю її з Figma і дам коротке, практичне заключення: фундамент, ризики, що зберегти, що замінити, етапи, потрібні спеціалісти та реалістичні строки. Працюю з Next.js/React/TypeScript і продакшн-проєктами, де важливо не зламати працюючий стек. Якщо треба, почнемо з найризиковіших зон.
Бюджет: 700 UAH Термін: 1 день
Доброго дня, з задоволенням проаналізую вашу платформу. Пишіть.
Бюджет: 700 UAH Термін: 1 день
Вітаю! Працюю саме з вашим технологічним стеком (Next.js, Supabase, Tailwind) на щоденній основі, тому зможу провести якісний технічний аудит вашої платформи.
Чому варто обрати мене для оцінки:
Глибока експертиза в Supabase: Розумію архітектуру PostgreSQL, RLS-політики та інтеграцію зі Stripe/Resend. Зможу оцінити, чи витримає поточна база новий дизайн.
Досвід рефакторингу: Маю досвід "лікування" чужого коду та перенесення функціоналу на нову версію фронтенду без зупинки продакшену.
Об'єктивність: Моя мета — не "продати" розробку з нуля, а знайти найбільш економічно вигідний шлях збереження ваших інвестицій.
За результатом аудиту надам:
Аналіз якості коду та бази даних.
План міграції (комбінований варіант або повний рерайт).
Технічну дорожню карту розбиту на етапи.
Готовий приступити до аналізу відразу після отримання доступів
Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день
Вітаю, маю досвід з цим стеком технологій
Проаналізую і надам технічний висновок
Буду радий Вам допомогти!
Бюджет: 7000 UAH Термін: 2 дні
Привіт!
Я фулстек розробник, можу провести аналіз і дати висновки. І пропозиції, як і що можна зробити.
Бюджет: 27000 UAH Термін: 10 днів
Вітаю! Можу провести технічний аудит поточної Next.js платформи та підготувати практичний план розвитку під новий Figma-дизайн: що залишаємо, що переписуємо, ризики, етапи, ролі, строки та бюджет по фазах.
Формат результату: структурований технічний висновок + поетапний roadmap з пріоритетами (MVP/Phase 2/Phase 3).
Бюджет: 2000 UAH Термін: 1 день
✌️ Привіт
• Пропонуємо кандидатуру нашої команди (дизайнер + програміст)
👉 Завдання зрозуміле — експертна оцінка платформи на Next.js та підготовка технічного плану за Figma
• На виході — чітке технічне заключення без головного болю
Стислі терміни — ок, готові надати результат за 1–2 тижні
Не бачу ЖОДНОЇ причини, чому наша співпраця не склалася б 🤝
👉 Останні проєкти: isolar.com.ua, mevis.ua, take-transfer.com
Бюджет: 24100 UAH Термін: 5 днів
Привіт! Щоб точніше оцінити обсяг аудиту, підкажіть, будь ласка: Figma покриває всі поточні флоу чи лише ключові екрани? Які головні проблеми/скарги користувачів у нинішній версії? Чи є обмеження на збереження саме Supabase/Stripe/DigitalOcean?
Ми — команда JS+Python (4 роки). Робили технічні аудити маркетплейсів, дашбордів та адмін-панелей; працюємо з React, Postgres/Supabase, Stripe, Linux (DigitalOcean, Nginx, PM2). Підготуємо практичне висновок: що залишити, що переписати, технічні ризики, поетапний план (ролі, строки, бюджет по етапах) і «перші кроки», щоб зберегти вже вкладені кошти. Також звіримо Figma з поточною архітектурою.
Готові підписати NDA й одразу почати. Надамо короткий звіт протягом 5 днів після доступів до коду/серверів/Supabase/Stripe/Figma. Коли зручно коротко синхронізуватись?
Бюджет: 700 UAH Термін: 1 день
Добрий день!
Створюю унікальні, швидкі та ефективні веб-рішення, які працюють на вас!
Маю значний досвід у розробці сучасних вебсайтів і готовий реалізувати ваші ідеї, поєднуючи естетику, функціональність та швидкість. Ваш сайт не буде просто черговим проєктом – він отримає власний стиль і характер.
✅ Що я пропоную:
Адаптивні, стильні та швидкі вебсайти під ваші потреби
Чистий, оптимізований код для стабільної роботи
Висока швидкість виконання без втрати якості
Врахування всіх деталей та побажань
Технології, з якими працюю:
HTML, CSS, SASS, Tailwind, JavaScript, React, Next.js, PHP, Python, SQL, NoSQL
Моє портфоліо: msil.vercel.app/portfolio
Буду радий співпраці та створенню дійсно крутого продукту!
Потрібно розробити власний вебсервіс для автоматизації роботи кав’ярень та невеликих закладів громадського харчування. За функціональністю продукт має бути подібним до Poster POS, але з власним дизайном, архітектурою та програмним кодом. Копіювання коду або інтерфейсу Poster не передбачається. Планується створення повноцінного комерційного SaaS-продукту, яким у майбутньому зможуть користуватися різні кав’ярні за передплатою.На першому етапі потрібно розробити MVP Основний функціонал: реєстрація та авторизація власника закладу; створення одного або декількох закладів; керування співробітниками та ролями; каталог товарів, категорій і модифікаторів; додавання розмірів, смаків та додаткових опцій; касовий інтерфейс для оформлення продажів; відкриття та закриття касової зміни; різні способи оплати; повернення та скасування замовлень; облік залишків і списання товарів; базовий складський облік; історія продажів; звіти за виручкою, товарами, змінами та співробітниками; програма лояльності для клієнтів; адаптивна робота на планшеті, ноутбуці та смартфоні; адміністративна панель власника сервісу; тарифні плани та обмеження відповідно до тарифу.У подальшому планується мобільний застосунок; інтеграція з платіжними терміналами; друк чеків; інтеграція з фіскальними сервісами; доставка та онлайн-замовлення; бронювання столиків; розширена аналітика; API для сторонніх інтеграцій; інтеграція з бухгалтерськими та CRM-системами.Важливі вимоги система повинна бути розрахована на роботу багатьох незалежних закладів; дані кожного клієнта мають бути ізольовані; необхідно передбачити масштабування продукту; потрібна безпечна робота з фінансовими та персональними даними; код має бути структурованим і придатним для подальшого розвитку; потрібна технічна документація; права на вихідний код після оплати передаються замовнику. Дизайн на цей момент відсутній, тому потрібно окремо оцінити UI/UX-дизайн або запропонувати готове рішення для MVP.У пропозиції вкажіть досвід створення SaaS, POS, CRM, ERP або облікових систем; приклади подібних робіт; запропонований стек технологій; склад команди; орієнтовну вартість MVP; термін розробки; що саме входить у запропоновану вартість; вартість подальшої підтримки; чи готові працювати поетапно з оплатою за кожен завершений етап. Перевага виконавцям або командам, які вже розробляли касові, складські, ресторанні чи багатокористувацькі SaaS-системи.
Технологічний стек - React: Адаптивна та динамічна розробка фронтенду - Node.js: Надійні бекенд-операції - Web3: Інтеграція мульти-ланцюгових криптовалют - Solidity: Розробка смарт-контрактів Мета проекту Розробити комплексну мульти-ланцюгову платформу для стейкінгу для популярної ігрової екосистеми, що дозволяє безперешкодні взаємодії з криптовалютою, інтеграцію NFT-ринку та покращений досвід користувачів на кількох блокчейн-мережах, сумісних з EVM. Біла книга Ми більше, ніж просто мобільна ігрова студія; ми є візіонерами та інноваторами у світі ігор. Наша команда складається з талантів індустрії мобільних ігор та захоплених гравців, і вона прагне розширити межі можливого у мобільних іграх. Наша експертиза зосереджена на гібридизації жанрів, щоб створити щось справді унікальне, яке ми адаптуємо для переходу від ігор Web2 до ігор Web3. Від гоночних RPG до ігор стратегій дій, ми постійно експериментуємо та поєднуємо жанри, щоб запропонувати нові ігрові враження. Наші ігри не просто форма розваги; це занурювальні подорожі, які залучають, кидають виклик і захоплюють наших гравців. Ми втілюємо нашу місію не лише розважати, а й переносити нашу аудиторію в надзвичайний всесвіт інтерактивного світу в іграх Web3. - Розробка фронтенду - Розробка бекенду - Редизайн цільової сторінки - Інтеграція мульти-ланцюгів - NFT-ринок - Тестування та забезпечення якості - Розгортання та обслуговування
Сайт вже запущений і працює. Основне завдання — розібратися в поточній структурі проєкту, перевірити якість реалізації, виправити знайдені технічні проблеми та допомогти з подальшими змінами.Основний стек Next.js 15 React 19 TypeScript Tailwind CSS Zod Redux Toolkit В проєкті також можуть використовуватися: Prisma JWT-авторизація Stripe Mailgun Google APIs Vercel або Netlify FunctionsОсновні завдання провести ревізію існуючого проєкту; оцінити структуру та якість коду; виправляти помилки та доопрацьовувати поточний функціонал; покращувати серверний рендеринг і швидкість завантаження сторінок; перевіряти коректність відображення сайту на мобільних пристроях; працювати з формами, адміністративною частиною та зовнішніми інтеграціями; вносити технічні SEO-зміни; підтримувати і поступово покращувати існуючий сайт.Що для нас важливо добрий досвід роботи з Next.js, React та TypeScript; уміння розбиратися в чужому коді; розуміння SSR та особливостей Next.js App Router; уважність до продуктивності та якості реалізації; уміння пояснювати знайдені проблеми та пропонувати зрозумілі рішення; самостійність та акуратна робота з діючим сайтом. На першому етапі необхідно ознайомитися з проєктом, провести технічну ревізію та запропонувати список пріоритетних змін. Після цього можлива постійна робота над подальшим розвитком сайту.
Потрібно розробити форму онлайн-запису для косметичного салону та інтегрувати її в існуючий сайт (лендінг). Сайт на стадії розробки (на HTML, CSS, JS). На сайті відсутня власна база даних (і не планується), тому необхідно запропонувати безкоштовне рішення для зберігання та керування даними, яке буде простим в адмініструванні та стабільним у роботі. Необхідний функціонал: підвантаження списку категорій послуг; підвантаження послуг відповідно до обраної категорії; підвантаження списку майстрів, які виконують обрану послугу; відображення доступних дат і вільного часу відповідно до графіка роботи майстра; створення запису з автоматичним блокуванням обраного часу; захист від подвійного бронювання. Дані у формі: ім'я; номер телефону; категорія послуг; послуга; майстер; дата; час; коментар (необов'язково). Адміністрування: Повинна бути можливість: додавати та редагувати категорії послуг; додавати та редагувати послуги; додавати та редагувати майстрів; налаштовувати графік роботи кожного майстра; керувати вихідними, відпустками та іншими періодами недоступності; переглядати, редагувати та скасовувати записи клієнтів. Прошу вказати: яке рішення пропонуєте для зберігання даних; орієнтовну вартість; термін виконання. Дизайн не важливий, головне функціонал. Людина, що робить верстку сайту, сама оформить її в потрібному дизайні.
В мене в google exel є деяка логіка яка повязана з інтеграцією з апі Нової Пошти і апі Турбосмс. Взагалом все працює норм, але треба дописати деякий функціонал. Всі деталі при переписці. Доступ до ексель і коду я дам. Для виконавця взагалом обов'язково мати досвід роботи google exel JS в Apps Script