• Проєкти 7
  • Оцінка 4.8
  • Рейтинг 4 176

Бюджет: 1000 UAH Термін: 5 днів

Доброго дня, Вікторія! Дякую за чітко сформульовану задачу — це якраз той формат, де важлива не розробка “наосліп”, а сильна технічна оцінка перед інвестиціями в нову версію.

Я займаюся подібними аудитами і технічним консалтингом: допомагаю зрозуміти, чи варто масштабувати поточний продукт, чи вигідніше перебудувати архітектуру, щоб не втратити час і бюджет у майбутньому.

Маю практичний досвід роботи з вашим стеком (Next.js, React, TypeScript, Supabase, Stripe), тому оцінка буде не поверхневою, а з урахуванням реальних обмежень і можливостей технологій.

Що зроблю в рамках задачі:

— Проведу аудит поточної архітектури (фронт / бек / інтеграції)
— Оціню якість і масштабованість коду

  • Проєкти 5
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 673

Бюджет: 2000 UAH Термін: 7 днів

Привіт, я працював над оцінкою Next.js платформи для медичної клініки з 15+ сторінками та Supabase інтеграцією - аналізував можливість міграції на нову версію з повним технічним аудитом

Чи є у вашому поточному проекті складні інтеграції з платіжними системами або специфічна бізнес-логіка, яка може вплинути на рішення про рефакторинг чи повну переробку?

Пропоную зв'язатися, я безкоштовно проконсультую вас з технічної сторони та складемо план розробки + розповім про мою команду!

  • Проєкти 3
  • Оцінка -
  • Рейтинг 561

Бюджет: 12000 UAH Термін: 5 днів

Доброго дня!

Ваша задача з аудиту та планування — це саме те, чим я займаюся як Team Lead та архітектор. Моя мета — не просто «подивитися код», а надати вам бізнес-інструмент для прийняття обґрунтованого рішення: чи варто вкладати в поточний фундамент чи будувати новий.

Чому я підходжу для цієї задачі:

Глибока експертиза у вашому стеці: Я більше 6 років працюю з Next.js, TypeScript та Supabase. Я знаю «підводні камені» Supabase Auth та PostgreSQL, а також те, як вони інтегруються зі Stripe.

Досвід рефакторингу та міграцій: Я успішно проводив міграції складних SaaS-проектів на нові архітектури (наприклад, впровадження Turbo Monorepo), що дозволяло прискорити розробку на 40% та знизити технічний борг.

Іван Калинич

Іван Калинич

Переможець
63 1
  • Проєкти 63
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 12 405

Бюджет: 14000 UAH Термін: 10 днів

Вікторія, доброго дня!
Задача зрозуміла, провести оцінку це хороше рішення, зменшить подальші витрати.
Так як в мене є досвід розробки таких платформ. Щоб краще розуміти фронт робіт і я міг дати якусь оцінку, потрібно мені розуміти загальну картинку, хто що робив, яка логіка є зараз, чи потрібно суттєво змінювати її в ході редизайну. Також потрібно розуміти фронт робіт по редизайну, яка задача платформи, щоб розуміти чи є виправданою використання next js

Чекаю на відповідь в особисті.

Працюю через сейф.
24/7 на звязу

  • Проєкти 6
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 1 014

Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день

Вітаю, надішліть буль ласка в пп ваш поточний сайт, та макет фірми. Що б мінімально оцінити задачу без доступу до архітектури бд

  • Проєкти 1 290
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 98 631

Бюджет: 5000 UAH Термін: 2 дні

Привіт. Маю великий досвід з Next.js/Node.js. Готовий до співпраці!)

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 1 263

Бюджет: 11000 UAH Термін: 3 дні

Доброго дня!

Нижче попередні тези по ваших 8 пунктах показують, як я міркую.

1. Чи можна використовувати поточний код як фундамент
В більшості подібних проектів так, частково. Next.js + Supabase + Stripe
здоровий сучасний стек, змінювати ради зміни сенсу немає сенсу. Реальна відповідь
залежить від якості схеми БД, бізнес-логіки та інтеграцій, це перевіряється
на аудиті.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 229

Бюджет: 15000 UAH Термін: 3 дні

Вітаю Вікторія,
Я спеціалізуюся на архітектурі складних SaaS-рішень. Допоможу вам прийняти правильне рішення: розвивати поточний код чи будувати нову версію з нуля.

Що я зроблю:
- Аудит коду та БД: Оціню чистоту Next.js компонентів, логіку Supabase (RLS, схеми) та стабільність інтеграції зі Stripe.
- Аналіз Figma: Визначу, чи реально адаптувати існуючий фронтенд під новий дизайн, чи раціональніше переверстати його «з чистого аркуша», зберігши бекенд-логіку.
- Технічне заключення: Підготую звіт із оцінкою ризиків, списком модулів для збереження та покроковим планом розробки. А також архітектурний аналіз.
- Бюджет та терміни: Розрахую реальні етапи запуску, щоб мінімізувати простій та зберегти ваші інвестиції.

Чому я:

  • Проєкти 28
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 9 272

Бюджет: 5500 UAH Термін: 3 дні

Розумію задачу: потрібно оцінити поточну платформу Next.js і прийняти обґрунтоване рішення — доопрацьовувати її, переписувати чи розділити фронтенд/бекенд перед впровадженням нового дизайну з Figma. Проведу аудит коду, архітектури та інфраструктури (Next.js, Supabase, Stripe та ін.), після чого надам чітке технічне заключення з ризиками, рекомендаціями щодо повторного використання та варіантом оптимальної стратегії (refactor / rewrite / hybrid). Підготую поетапний план розробки з оцінкою термінів, бюджету та складу команди, щоб ви могли прийняти рішення без втрати поточних інвестицій. Готовий швидко підключитися, вивчити доступи та видати результат у стислі терміни.

  • Проєкти 10
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 2 284

Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні

Доброго дня, Вікторіє! Готовий провести оцінку вашої існуючої платформи та відповісти на ваші запитання, звертайтеся, термін до 3 днів.

  • Проєкти 67
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 12 773

Бюджет: 15000 UAH Термін: 10 днів

Вітаю! Виконаю ваше завдання швидко і якісно. Зроблю швидкий аналіз.

Останні мої роботи
https://florist-map.vercel.app
https://indexfast.pp.ua
https://monitortest.pp.ua
https://mamamia.pp.ua

Моє портфоліо: https://freelancehunt.com/ua/freelancer/romas6ka.html#portfolio
Пишіть, почну сьогодні працювати. Буду радий співпраці з Вами!

  • Проєкти 15
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 3 122

Бюджет: 1500 UAH Термін: 1 день

Доброго дня, я розумію завдання і маю релевантний досвід. Підготую технічне заключення, використовуючи Next.js та Postgres. Ціну і терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях. Готовий розпочати зараз, буду радий співпраці.

  • Проєкти 5
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 954

Бюджет: 2000 UAH Термін: 1 день

Доброго дня!
Готовий провести експертну оцінку вашої платформи. Мій робочий стек повністю збігається з вказаним: Next.js, React, TypeScript, Tailwind, Supabase, Stripe, а також налаштування інфраструктури (DigitalOcean, Nginx, PM2).
Як буде проходити робота:
1. Вивчу нові макети в Figma для оцінки масштабу змін.
2. Проведу рев'ю поточного репозиторію, архітектури, структури БД в Supabase та логіки підписок Stripe.
3. Оціню доцільність гібридного підходу (залишити бекенд, переписати фронтенд) у порівнянні з повним рефакторингом або розробкою з нуля.
Результат аудиту:
Ви отримаєте коротке і структуроване технічне заключення з відповідями на всі ваші питання:
• Життєздатність поточного фундаменту.
• Детальний список того, що можна зберегти, а що потрібно переписати.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 488

Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні

Вікторіє, добрий день!

Працюю з цим стеком кожен день: Next.js + TypeScript + Tailwind + Stripe в продакшні на cyanship.com (заходьте, дивіться архітектуру та код). Supabase - це PostgreSQL під капотом, схему та RLS читаю вільно.

Як проведу аудит:
– читаю репозиторій: архітектура, залежності, технічний борг
– сверяю поточний код з Figma: що переиспользується як є, що переписати
– перевіряю Supabase (схема, RLS, політики), інтеграцію Stripe, логіку Auth
– віддаю документ з відповідями на всі 8 пунктів + короткий Loom-розбір екрану

Ставки приховані

У списку не показані ставки, приховані замовником чи фрилансером з Plus, а також ставки, що порушують правила

Актуальні фриланс-проєкти в категорії Javascript та Typescript

13:16
12:46
11 липня
10 липня
7 липня