Бюджет: 5000 UAH Термін: 2 дні
Привіт. Маю великий досвід з Next.js/Node.js. Готовий до співпраці!)
Бюджет: 1500 UAH Термін: 1 день
Доброго дня, я розумію завдання і маю релевантний досвід. Підготую технічне заключення, використовуючи Next.js та Postgres. Ціну і терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях. Готовий розпочати зараз, буду радий співпраці.
Бюджет: 2000 UAH Термін: 7 днів
Привіт, я працював над оцінкою Next.js платформи для медичної клініки з 15+ сторінками та Supabase інтеграцією - аналізував можливість міграції на нову версію з повним технічним аудитом
Чи є у вашому поточному проекті складні інтеграції з платіжними системами або специфічна бізнес-логіка, яка може вплинути на рішення про рефакторинг чи повну переробку?
Пропоную зв'язатися, я безкоштовно проконсультую вас з технічної сторони та складемо план розробки + розповім про мою команду!
Бюджет: 12000 UAH Термін: 5 днів
Доброго дня!
Ваша задача з аудиту та планування — це саме те, чим я займаюся як Team Lead та архітектор. Моя мета — не просто «подивитися код», а надати вам бізнес-інструмент для прийняття обґрунтованого рішення: чи варто вкладати в поточний фундамент чи будувати новий.
Чому я підходжу для цієї задачі:
Глибока експертиза у вашому стеці: Я більше 6 років працюю з Next.js, TypeScript та Supabase. Я знаю «підводні камені» Supabase Auth та PostgreSQL, а також те, як вони інтегруються зі Stripe.
Досвід рефакторингу та міграцій: Я успішно проводив міграції складних SaaS-проектів на нові архітектури (наприклад, впровадження Turbo Monorepo), що дозволяло прискорити розробку на 40% та знизити технічний борг.
Системний підхід: У поточній ролі Team Lead я керую командою з 10 розробників, де відповідаю за якість коду, архітектурні рішення та технічну документацію.
Як я проведу аудит:
Аналіз Backend/Database: Оцінка чистоти схеми в Supabase та безпеки Row Level Security (RLS). Якщо бекенд надійний, його збереження заощадить вам значну частину бюджету.
Аудит Frontend (Next.js): Аналіз структури компонентів на відповідність новому дизайну Figma. Я визначу, що можна переиспользувати, а що простіше сверстати з нуля для підтримки масштабованості.
Інфраструктурний чек: Оцінка поточного оточення на DigitalOcean (Nginx/PM2) та рекомендації щодо оптимізації CI/CD.
В результаті ви отримаєте документ, який відповість на всі ваші питання:
Чіткий план: що «під ніж», що в роботу.
Етапність (MVP -> Full release) для контролю якості та бюджету.
Список необхідних спеціалістів та оцінка ризиків.
Моє портфоліо та досвід: https://mcarrow.online.
Готовий розпочати вивчення матеріалів (Figma/Code) одразу після надання доступів. Моя задача — зробити так, щоб ваші інвестиції працювали максимально ефективно.
З повагою,
Сергій Макаров
Бюджет: 1000 UAH Термін: 5 днів
Доброго дня, Вікторія! Дякую за чітко сформульовану задачу — це якраз той формат, де важлива не розробка “наосліп”, а сильна технічна оцінка перед інвестиціями в нову версію.
Я займаюся подібними аудитами і технічним консалтингом: допомагаю зрозуміти, чи варто масштабувати поточний продукт, чи вигідніше перебудувати архітектуру, щоб не втратити час і бюджет у майбутньому.
Маю практичний досвід роботи з вашим стеком (Next.js, React, TypeScript, Supabase, Stripe), тому оцінка буде не поверхневою, а з урахуванням реальних обмежень і можливостей технологій.
Що зроблю в рамках задачі:
— Проведу аудит поточної архітектури (фронт / бек / інтеграції)
— Оціню якість і масштабованість коду
— Порівняю поточну реалізацію з новим дизайном у Figma (наскільки реально “натягнути” без болю)
— Визначу, де технічно виправдано реюзати код, а де дешевше переписати
У результаті ви отримаєте чітке технічне заключення.
Працюю з фокусом на бізнес-рішення: не “як правильніше технічно”, а “як вигідніше з точки зору часу, ризиків і грошей”.
Строки:
3–5 днів після отримання доступів
Готовий швидко підключитися — такий етап дійсно критично важливий перед стартом нової розробки.
Бюджет: 14000 UAH Термін: 10 днів
Вікторія, доброго дня!
Задача зрозуміла, провести оцінку це хороше рішення, зменшить подальші витрати.
Так як в мене є досвід розробки таких платформ. Щоб краще розуміти фронт робіт і я міг дати якусь оцінку, потрібно мені розуміти загальну картинку, хто що робив, яка логіка є зараз, чи потрібно суттєво змінювати її в ході редизайну. Також потрібно розуміти фронт робіт по редизайну, яка задача платформи, щоб розуміти чи є виправданою використання next js
Чекаю на відповідь в особисті.
Працюю через сейф.
24/7 на звязу
Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день
Вітаю, надішліть буль ласка в пп ваш поточний сайт, та макет фірми. Що б мінімально оцінити задачу без доступу до архітектури бд
Бюджет: 11000 UAH Термін: 3 дні
Доброго дня!
Нижче попередні тези по ваших 8 пунктах показують, як я міркую.
1. Чи можна використовувати поточний код як фундамент
В більшості подібних проектів так, частково. Next.js + Supabase + Stripe
здоровий сучасний стек, змінювати ради зміни сенсу немає сенсу. Реальна відповідь
залежить від якості схеми БД, бізнес-логіки та інтеграцій, це перевіряється
на аудиті.
2. Що зазвичай зберігається
Схема PostgreSQL та міграції, інтеграції (Stripe, Resend, Supabase Auth),
серверна бізнес-логіка, інфраструктура (DO, Nginx, PM2), доменні моделі.
3. Що частіше переписується
UI-шар під новий Figma, дизайн-система на Tailwind, фронтовий стан,
перехід на App Router, якщо ще на Pages. Комбінований варіант
("бек зберігаємо, фронт з нуля") зазвичай найраціональніший.
4. Технічні ризики (попередньо)
- зв'язка Supabase RLS з UI-логікою: якщо RLS писали під поточний фронт,
переробка UI потягне за собою і політики
- stripe webhooks та міграція даних без даунтайму
- відсутність тестів та vendor lock-in на Supabase
5. Етапи
Працюю по 6 етапах:
а. аудит і рішення
b. дизайн-система та фундамент фронту
c. ключові користувацькі флоу
d. платежі/email/вторинні флоу
e. міграція даних та паралельний запуск
f. переключення на продакшн та стабілізація.
Кожен етап демо та точка виходу.
6. Спеціалісти
Для комбінованого варіанту: fullstack-лідер (TS/Next.js), frontend
(Next.js + Tailwind), backend на часткову завантаженість (Supabase/Postgres/
Stripe), QA на останніх етапах, дизайнер на супровід. Можу закрити
роль fullstack-лідера.
7. Терміни та бюджет
До аудиту називати конкретні цифри непрофесійно. Орієнтир по
індустрії 2.5-4 місяці роботи команди. Точна смета після аудиту.
8. Що зробити в першу чергу
Аудит на 2-3 робочих дні з фіксованою вартістю. На виході: відповіді
на всі 8 ваших пунктів, карта "зберегти / переписати / викинути",
точна смета по етапах та рекомендація (повний перепис vs комбінований
vs ітеративна переробка).
Цей документ ваш, навіть якщо далі вирішите працювати з іншим виконавцем.
Дякую за відповідь.
Бюджет: 15000 UAH Термін: 3 дні
Вітаю Вікторія,
Я спеціалізуюся на архітектурі складних SaaS-рішень. Допоможу вам прийняти правильне рішення: розвивати поточний код чи будувати нову версію з нуля.
Що я зроблю:
- Аудит коду та БД: Оціню чистоту Next.js компонентів, логіку Supabase (RLS, схеми) та стабільність інтеграції зі Stripe.
- Аналіз Figma: Визначу, чи реально адаптувати існуючий фронтенд під новий дизайн, чи раціональніше переверстати його «з чистого аркуша», зберігши бекенд-логіку.
- Технічне заключення: Підготую звіт із оцінкою ризиків, списком модулів для збереження та покроковим планом розробки. А також архітектурний аналіз.
- Бюджет та терміни: Розрахую реальні етапи запуску, щоб мінімізувати простій та зберегти ваші інвестиції.
Чому я:
Маю 6+ років досвіду в IT. Використовую AI-інструменти для прискорення аналізу коду, що дозволяє мені видати результат глибше та швидше за стандартний аудит. Ваш стек - моя основна спеціалізація.
Готова ознайомитися з Figma та доступами, щоб надати конкретні рекомендації.
З повагою,
Ксенія
Бюджет: 5500 UAH Термін: 3 дні
Розумію задачу: потрібно оцінити поточну платформу Next.js і прийняти обґрунтоване рішення — доопрацьовувати її, переписувати чи розділити фронтенд/бекенд перед впровадженням нового дизайну з Figma. Проведу аудит коду, архітектури та інфраструктури (Next.js, Supabase, Stripe та ін.), після чого надам чітке технічне заключення з ризиками, рекомендаціями щодо повторного використання та варіантом оптимальної стратегії (refactor / rewrite / hybrid). Підготую поетапний план розробки з оцінкою термінів, бюджету та складу команди, щоб ви могли прийняти рішення без втрати поточних інвестицій. Готовий швидко підключитися, вивчити доступи та видати результат у стислі терміни.
Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні
Доброго дня, Вікторіє! Готовий провести оцінку вашої існуючої платформи та відповісти на ваші запитання, звертайтеся, термін до 3 днів.
Бюджет: 15000 UAH Термін: 10 днів
Вітаю! Виконаю ваше завдання швидко і якісно. Зроблю швидкий аналіз.
Останні мої роботи
https://florist-map.vercel.app
https://indexfast.pp.ua
https://monitortest.pp.ua
https://mamamia.pp.ua
Моє портфоліо: https://freelancehunt.com/ua/freelancer/romas6ka.html#portfolio
Пишіть, почну сьогодні працювати. Буду радий співпраці з Вами!
Бюджет: 2000 UAH Термін: 1 день
Доброго дня!
Готовий провести експертну оцінку вашої платформи. Мій робочий стек повністю збігається з вказаним: Next.js, React, TypeScript, Tailwind, Supabase, Stripe, а також налаштування інфраструктури (DigitalOcean, Nginx, PM2).
Як буде проходити робота:
1. Вивчу нові макети в Figma для оцінки масштабу змін.
2. Проведу рев'ю поточного репозиторію, архітектури, структури БД в Supabase та логіки підписок Stripe.
3. Оціню доцільність гібридного підходу (залишити бекенд, переписати фронтенд) у порівнянні з повним рефакторингом або розробкою з нуля.
Результат аудиту:
Ви отримаєте коротке і структуроване технічне заключення з відповідями на всі ваші питання:
• Життєздатність поточного фундаменту.
• Детальний список того, що можна зберегти, а що потрібно переписати.
• Виявлення технічних ризиків.
• Покроковий план розробки нової версії для контролю якості.
• Оцінка необхідних спеціалістів, термінів і бюджету по етапах.
• Рекомендації щодо збереження вже вкладених коштів.
Мої недавні full-stack проекти (Next.js, інтеграції оплат, складні БД):
• paymex.io (адмін панель)
• mybestsonggift.com
• artmastermops.net.ua
Бюджет: 8000 UAH Термін: 3 дні
Вікторіє, добрий день!
Працюю з цим стеком кожен день: Next.js + TypeScript + Tailwind + Stripe в продакшні на cyanship.com (заходьте, дивіться архітектуру та код). Supabase - це PostgreSQL під капотом, схему та RLS читаю вільно.
Як проведу аудит:
– читаю репозиторій: архітектура, залежності, технічний борг
– сверяю поточний код з Figma: що переиспользується як є, що переписати
– перевіряю Supabase (схема, RLS, політики), інтеграцію Stripe, логіку Auth
– віддаю документ з відповідями на всі 8 пунктів + короткий Loom-розбір екрану
Від вас: доступ на читання до репозиторію та Supabase, посилання на Figma, 15 хвилин дзвінка на початку, щоб зрозуміти бізнес-цілі нової версії (це впливає на оцінку ризиків).
Термін 3 робочих дні після отримання доступів.
