Замовлення було не простим.
Робота була виконана більш ніж на 90%.
Але у проекті, як виявилося, складно розрахувати точну дату завершення на 100%, як того вимагав замовник.
Я просив про продовження термінів, пояснивши, що потрібно доробити, але замовник не погодився на подальшу співпрацю.
Обґрунтовані аргументи, які наводилися для продовження термінів, ігнорувались і взагалі не були прийняті.
Замовник наполягав, що вся робота — це лише простий копіпаст, тоді як значна частина виконувалася на рівні бекенду і не була видимою.
Він акцентував, що не є спеціалістом, але водночас намагався диктувати, як має будуватися робочий процес.
ТЗ, по якому я працював, як виявилося пізніше, з листування з замовником, потрібно було постійно узгоджувати та уточнювати по кожній сторінці сайта.
Тобто, з самого початку ТЗ, якого я дотримувався, було сформоване замовником не чітко.
Логіка дій замовника у фіналі виглядає дивною: він не готовий був почекати кілька днів, щоб завершити вже майже готовий проєкт, але готовий втратити гроші і чекати місяць, щоб інший фрілансер почав усе з нуля.
Для мене це означало втрату цілого місяця роботи.
Ввічливе спілкування може створити хибне враження про замовника. Комунікації він намагається вести поза межами сервісу.
Хто наважиться на роботу з ним, уважно перегляньте його активність на сервісі.
Вкрай не рекомендую співпрацю зі Стасом.
