Продвижение веб сайта по тематическим запросам в топ 3

С вашим доменом сейчас не рекомендовал бы двигаться ссылочной массой

Денис Бондарь 15 січня 2016

Почему?

иридический - топ 3 хм)

Не знаю что Андрей имел в виду насчет домена, разве, что момент, что домены в зоне com.ua фактически подвержены "отжатию". Я лишь увидел, что домену нет еще даже пол года, а значит до августа 2016, если запросы конкурентные, они не вылезут.

Так же меня убил бешенный банер на главной, который даже целиком на первый экран не появляется. Дизайнер наверно был дальнозорким :)

Плюс есть некоторые вопросы по внутренней оптимизации.

В остальном обычная бизнес-визитка, по не совсем популярной теме, причем еще и с четкой привязкой к региону, что очень сильно ограничивает поле для маневров по части набора "эффективной" ссылочной массы. Размещаться придется на региональных сайтах, что может быть достаточно не дешево в плане ссылочного бюджета. Точный бюджет никто не назовет, не существует методов его просчитать. Я всегда работаю на свободных бюджетах. Если клиент умный, то он понимает, что в этом случае он не переплачивает за прогнозы, которые могут не сбыться, а оплачивает по факту и наблюдает за динамикой.

Стоимость мой работы $500/мес за проект, но может меняться в любую сторону от сложности задач и времязатрат над проектом. Нужно видеть ключевые запросы, анализировать конкуренцию в нише.

Игорь согласен, но иногда стоит дать приблизительный бюджет, чтоб человек не думал, что это так просто и стоит совсем чуть чуть.

У меня получается сделать расчёты (они приблизительные), я вижу стоимость 1 запроса, где примерно считаешь сколько потребуется ссылочной массы на одно ключевое слово + считаешь цену аренды ссылки и выходишь на приблизительный бюджет (не считая цену за работу). 

Так сложилось, что я например остановился на цене за работу 300 долларов, при этом оплата поэтапная 150 сразу и 150 по окончанию продвижения. :) Так и клиент не страдает и результат виден :)

А в целом с тобой согласен, прогноз дать не реально, никто не знает, что гугл или яндекс придумает в своих математических расчётах в отношении ранжирования в поисковых системах...

Вы еще балуетесь арендными ссылками? Бросайте это неблагодарное дело.

Я всё продвигаю только вечными. Как результат, когда продвижение остановилось, если конкуренты в нише не форсируют, то сайт не падает, а продолжает стабильно висеть.

При арендных гарантированно будет спад.

вечный ради интереса смотрел, цена минимум 100 рублей, но качество сайта - клоака, клоакой.

вечные ссылки*

я дешевле 500 руб никогда не покупал, средний ценник 700-1500 руб там уже и сайты норм и вебмастера более адекватные. Поз жирные ВЧ запросы обычно с качественных новостных покупаю по $20-$50 за статью, которая идет в основную новостную ленту и остаётся в архиве. На дешевых ясно дело шлак. Поэтому качественное продвижение стоит дорого, но все же хотят за 3 копейки сразу в Топ!

а по поводу "чтоб человек не думал, что это так просто и стоит совсем чуть чуть" так у меня такое впечатление, что на этом сайта собрались одни бедные заказчики, которые не могут позволить себе нанять специалиста на том же ворк.уа :)

Денис Бондарь 15 січня 2016

Что значит подвержены "отжатию"?

если это стало кому-то влиятельному интересно, то отжимается так же, как и всё остальное на Украине, по беспределу!

Поэтому я клиентам не рекомендую хоститься на Украине и не размещаться на доменах в ua зоне.

1. Момент: Сайт очень тяжелый; (картинки по весу надо уменьшать)

2. Момент: сразу скажу бюджет будет колоссальный. 

Помню осенью делал просчёт бюджета по подобному сайту и скажу вам вышло больше 40000 руб/мес. То есть запросы очень дорогие, так что, если готовы влаживать такие деньги, или вам просто интересно посмотреть более детально бюджет, пишите...

Вообще не факт что он за этот бюджет вылезет!

Сейчас другие времена и важно не количество ссылок, а их качество.

Можно и 100 000 руб влить и толку не будет, а можно и за 20 000 подняться.

Согласитесь, все покупают статьи на одних и тех биржах, только одним они приносят пользу, а другим нет, почему? Потому что очень важен метод!

Согласен, я если честно не сторонник вечных ссылок, так как сейчас сайты клоаки даже с большим ПР и ТИЦ, + дурят. Например видел как показывает ссылка есть, а захожу - её нет, перерыл весь код, нет и всё, конечно жалоба и тд, а возврат средств с минусом того, что якобы ссылка была на сайте.

Поэтому упор делаю только на ежемесячную оплату и только на очень жирных и проверенных сайтах + слежу за какой период ссылка просканируется, если больше 14 дней, сайт сразу в БАН и черный список. 

А статьи лучше самому писать на сайте, результат лучше :) 

И вообще я продвигаю свои сайты по схеме: Интернет магазин-форум-новостной портал-интернет магазин, всё закручено на трех сайтах, которые гоняют трафик по кругу :) И закупка ссылок не нужна и трафик целевой.

А насчёт бюджета, не вылезет так как при правильном подходе можно вложиться даже в 1000 грн в месяц (знаю, проверенно). Главное знать как.

Но в Юридической тематике очень много конкуренции, + если заметил в последнее время в украинской поисковой системе (гугл) уж очень много российских сайтов, год назад их было намного меньше.

Наоборот, это сигнал, что нет достойной замены среди украинских! Те что есть значит подпадают под понятие говносайтов, с кривой внутренней оптимизацией и без с кривым или вообще без, внешнего продвижения.

Начинаешь делать нормальный украинский и он поднимается над русскими, особенно в региональной выдаче.

та не по ходу, в гугле хрень твориться, я вот смотрю яндекс эффективнее стал работать...