Статичная верстка - SCSS + pixel perfect + Yandex BEM

Нууу, такие себе требования) половина бред и неудобно, остальное типа БЕМ норм, ибо каждый работает со своей сборкой.

Илья Помазкин 22 квітня 2019

И что же в вашем понимании бред? 

Да вообще, слишком много всего, как будто вам лень верстать и вы свою сборку даете и говорите - на делай за меня на моей сборке, но ведь у каждого разработчика своя сборка, свои плагины, миксины (если есть), свой препроцессор, вы же это должны понимать раз разбираетесь в этом всём) поэтому лично мое мнение, понятное дело что вам наверное так удобнее, но главное ведь что бы удобно было всем) почему просто не обозначить общие правила типа БЕМ и т.д а все остальное оставить на усмотрение разработчика..

Илья Помазкин 22 квітня 2019

Я даю максимально конкретное ТЗ вплоть до требований к коду и структуре проекта, а вы мне пишете, что половина ТЗ бред. Наверное вам виднее, я же всего лишь заказчик)))

но ведь у каждого разработчика своя сборка, свои плагины, миксины (если есть), свой препроцессор - ну да) у каждого своя версия SCSS, Less или Stylus)) может вообще свой препроцессор кастомный))) 

а все остальное оставить на усмотрение разработчика - Ну как минимум потому что потом нужно заниматься поддержкой этого проекта. Если все проекты будут написаны с разным набором инструментов, с разной структурой и разными препроцессорами и методологиями, стоимость поддержки вырастет в разы. Видимо вы просто не работаете с долгосрочными проектами и активно поддержкой своих клиентов не занимаетесь) Запилили по быстрому, сдали и все))

Лично мое мнение - если не способны выдать то, что требует заказчик - идите дальше, а не пишите ему что ТЗ - это бред) вы - не самый умный и уж точно не самый талантливый верстальщик (http://joxi.ru/l2Z50GluzwJKZm - скриншот вашей работы). И я был бы на вашем месте осторожнее с высказываниями)

Если ТЗ бред, почему об этом не написать?
Может заказчик поумнеет и одумается, но это видимо не ваш случай)

И то что вы нашли баг в моей верстке лишь доказывает мои слова по поводу ума)

Вы нашли баг который проявляет себя на разрешении 575 - 616px, теперь я хотел бы у вас спросить, сколько устройств имеет такое разрешение?) То то и оно, вы судорожно полезли в мое портфолио, дабы найти хоть 1 баг, но вы лишь унизили себя этим, ибо нашли самую безобидную ошибку которая не проявится не у одного пользователя, ибо устройств с таким разрешением просто нету либо их крайне мало, но ничего, вы можете ещё покопаться, поискать, и я уверен что найдете) ибо опять же, в силу своего ума вы не можете понять, что баги есть на любом сайте, гугл, яндекс, вконтакте, любой сайт мне покажите, я найду баг если захочу, это не сложно, притом это не какая то верстка за пару тысяч рублей, там люди получают большие деньги, и все равно допускают ошибки, ибо это нормально, ненормально когда у тебя их очень много и твой код не качественный, так что лучше следите за теми работами которые вам сдают, я уверен что даже при сдаче проекта вы так баги не ищите)) вам ведь важнее что бы все использовали один препроцессор и т.д, ведь вам наверное сложно отличить SCSS и Less ))

Кстати поэтому я ушел от резинового адаптива, когда контейнер сайта тянется, ибо такие моменты становиться сложно отследить, теперь только стандартный адаптив с фиксированным контейнером, когда на мобилках, планшетах у контейнера есть фикс. ширина, так верстка становиться более подконтрольной хоть и есть один минус - это поля по бокам на некоторых разрешениях.

И скиньте пожалуйста ссылку на верстку которую вам делали, мне так хочется на нее взглянуть, если вы конечно не боитесь что я найду баг и станет ясно что вы даже свои проекты так не инспектируете) давайте, не бойтесь.

большой срач..

"В споре рождается истина". Благодарю участников дискуссии! Интересно читать!