Не задоволений співпрацею. Це був тестовий проект. Тобто він мав бути оплчаений в буд-якому разі. Проект мав бути зробелний за допомогою ШІ, до проекту були кілька чітких вимог. Коли я їх виконав, з'явилась ще одна додаткова вимога, котра була дуже суб'єктивна (замвоник замвониці казав, що авто їде по узбіччю, а не по дорозі, бо не видно крайньої розмітки на дорозі. Але на відео чітко видно, що авто їде повністю по асфальтованій частині дороги, інша розмітка є. Це ускладнило виконання і збільшило кількість генерацій у Veo 3.1 а це не саме дешеве задоволення, ще й при чистому бюджеті 25$. Я зробив порядку12-15 генерацій, з них показав кращих замовниці, але у всіх були якісь недоліки. Я сказав, що на цьому бюджеті неможу більше продовжувати генерації і треба або закрити проект з варіантом який надав раніше (де всі вимоги були виконані, крім нової, що з'явилась під час проекту) або збільшити бюджет. Вона не погодилась. Тодя я попросив кілька разів закрити проект, бо він тестовий, і можна вважати, що я не воправся. Теж відмова. Довелось проект закривати через арбітраж. А саме неприємне це комунікація. Замовниця читає повідомлення і просто ігнорує. не зрозуміло, вона чогось очіку, чи їй не сподобалось. Останні варіанти я відправив у п'ятницю. Намагався дізнатись, чи підходить, та взагалі якоїсь реакцї (тг та на фрліансі), але вона просто читала повідомлення та ігнорувала. В понеділок сказала - ну вихідний же. Так , вихідний, але хоча б скажіть, що до понеділка немаєте часу висловити думку про відео тривалістю аж 8 секунд! Як на мене це зверхньо і неповага. Вже під час арбітражу. коли комісія сказал, що проект тестовий і має бути оплачений і вона має закрити проект, я зробив ще одну спробу генерації і вийшло все ідеально, всі умови виконав, і віддав файл. На питання чи їй підходить - знову ігнор. Тобто щоб отримати совї гроші, їх довелось випрошувати, довго чекати, отримати в статситику арбітраж, ще й віддати готову роботу.