Тестування UX прототипу

Про проєкт: Розробляємо браузерну Web3-гру на блокчейні: інтерактивний ігровий світ із картою, механікою видобутку ресурсів, підключенням гаманця, ончейн-транзакціями та внутрішньою економікою. Проєкт на стадії активної розробки. Готуємо збірку до тестування ключових систем перед наступним етапом. Задача: Провести глибоке функціональне тестування збірки — знайти й задокументувати баги, вразливості та вузькі місця. Мета не «пройти гру», а зламати її: знайти, де падає логіка, де можна зловживати механіками, де їде UX і де тріщать транзакції. Обов'язки: Тестування підключення й роботи гаманця, авторизації Перевірка транзакцій і платежів (ончейн + внутрішньоігрові) Тестування ігрової логіки: карта, видобуток, дропи, взаємодія зі світом Пошук вразливостей та векторів абузу/фроду в економіці й балансах Навантажувальні кейси: масові дії, швидкі кліки, поведінка під навантаженням Кросплатформне тестування: ПК і мобільні браузери Чітка документація багів: кроки відтворення, очікуваний/фактичний результат, скріншоти, оточення Вимоги (обов'язково): Досвід ручного функціонального тестування веб-застосунків від 1 року Практичний досвід у Web3 як користувача: гаманці (MetaMask, Phantom тощо), транзакції, dApps — без цього тестування гаманця й ончейну неможливе Досвід тестування ігор Розуміння роботи веб-додатків: HTTP, REST API, DevTools Уміння шукати баги системно й описувати їх чітко Буде плюсом: Досвід тестування фінтех/крипто-продуктів або транзакцій Робота з Postman, тестовими мережами (testnet), блокчейн-експлорерами Знайомство з Solana Умови: Формат: разове тестування, дистанційно Дата: 15.07 Оплата: обговорюється (вкажіть вашу ставку у відгуку) У відгуку напишіть: Досвід у QA + приклад цікавого/критичного бага, який знаходили Ваш досвід у Web3: якими гаманцями користуєтесь, чи тестували ончейн-транзакції Досвід тестування ігор Вашу ставку за таке тестування

Потрібен тестувальник (QA) для фінансового сайту Шукаю уважного спеціаліста для повного аудиту та тестування фінансового сайту з підбору кредитів та позик. Що необхідно зробити: Повністю пройти весь сайт як звичайний користувач. Перевірити всі сторінки, розділи, форми та кнопки. Знайти та зафіксувати всі помилки, баги та недоробки. Перевірити коректність роботи посилань та вказати, де відсутні внутрішні посилання. Перевірити навігацію та користувацький шлях. Знайти сторінки з помилками, биті посилання, некоректні редиректи. Перевірити відображення сайту на комп'ютері та мобільних пристроях. Перевірити швидкість завантаження та зручність використання. Перевірити тексти, орфографію та оформлення. Перевірити коректність відображення логотипів банків, МФО та інших партнерів. Якщо логотипів не вистачає або вони застарілі — підготувати актуальні логотипи в хорошій якості. Дати рекомендації по покращенню UX/UI та підвищенню довіри користувачів. Підготувати детальний звіт з описом кожної знайденої проблеми, посиланням на сторінку, скріншотом та рекомендацією по виправленню. Очікуваний результат Після виконання роботи сайт має бути максимально доведений до ладу: без технічних помилок; без битих посилань; з актуальними логотипами; з зрозумілою навігацією; з повним списком рекомендацій по покращенню. Вимоги до кандидата Досвід тестування сайтів. Увага до деталей. Досвід роботи з фінансовими сайтами буде перевагою. Вміння оформляти зрозумілі звіти. Бажано розуміння основ SEO, UX/UI та веб-розробки. При відповіді вкажіть: досвід аналогічних робіт; приклади виконаних аудитів або тестування; вартість роботи; строки виконання.

Треба тестанути відкриття лінки і записати екран смартфону. Нічого складного. Будь хто зможе це зробити.

Завдання: Проведення тестування безпеки Telegram-ботів Пошук вразливостей у логіці, API та інтеграціях Формування звіту з ризиками та рекомендаціями Вимоги: Досвід у сфері безпеки додатків / тестування на проникнення Розуміння OWASP Top 10 та безпеки API

Потрібно провести функціональне та крос-браузерне тестування веб-додатку. Що потрібно зробити: Перевірити ключові користувацькі сценарії: Протестувати на різних пристроях і браузерах Зафіксувати знайдені баги у вигляді структурованих репортів: кроки відтворення, очікуваний / фактичний результат, скріншоти або відео