Замовляв SEO аудит, отримав список помилок, багато з яких без чітких рекомендацій щодо виправлення. Залишився дуже незадоволений. Потрібно було відкривати спір, щоб фрілансер відповів на питання щодо аудиту. Але в підсумку він там налив води і все одно не відповів на питання.
Що конкретно не так:
1) Виконавець відмовився перевіряти або правильно ми впровадили зміни. Скільки разів замовляв SEO аудити, вперше з таким стикнувся.
2) Відмовився відповідати на уточнюючі питання щодо аудиту, хоча писав, що робитиме це протягом місяця після виконання робіт. Вперше бачу таке при роботі з фрілансом, а також компаніями, які надають такі послуги.
3) Багато шаблонного тексту, наприклад: у вас редіректи в CSS і JS, а виявляється, що їх немає, просто він не видалив з свого шаблонного аудиту цей фрагмент тексту. І це лише один із прикладів.
4) У файлі ви отримаєте список очевидних речей (майже весь аудит). Наприклад, ви йому дасте доступ до Google Analytics і Google Search Console, а в аудиті він напише:
"Як показав аналіз сайту, із базових сервісів, що використовуються при просуванні, підключені наступні сервіси:
Google Search Console
Google Analytics".
Ціна аудиту не висока, але мета — щоб ви заплатили йому гроші і отримали список помилок, які ви не зможете впровадити без SEO-спеціаліста, бо він спеціально не написав рішення.
А потім відповідає такими шаблонними фразами на кожне питання:
"Ця проблема вирішується у рамках регулярних робіт SEO-спеціаліста"
Якщо у вас є SEO-спеціаліст у штаті, то аудит вам не потрібен. Якщо його немає, то аудит вам не потрібен, бо без нього ваш розробник не зможе виправити помилки, оскільки немає чітких рекомендацій щодо їх виправлення.
Ось приклад того, що ви отримаєте:
"Рекомендуємо оновити файл robots.txt, враховуючи рекомендації та актуальні особливості вашого сайту."