Проект удалось закрыть успешно, но со следующими оговорками:
1) клиент предоставляет ТЗ с просьбой написать авторский текст и показывает пример текста, не говоря о том, что истинно она подразумевает шаблон с выполнением 1 в 1 по структуре;
2) комментирование текста недостаточно информативное, такие аргументы, как "не нравится формулировка" или "лишнее" не несёт никакой смысловой нагрузки, то есть, непонятно, что делать. Заказывали же авторский текст с примером, оказалось – нужно работать технически и по шаблону. Как говорится, критикуешь – предлагай;
3) клиент не способен проявить уважение и терпение, и до истечения срока сдачи проекта обращается в арбитраж с аргументацией по типу "исполнителя полдня нет на связи", забывая о том, что сама отсутствовала по несколько суток в проекте, и, когда сообщаешь, что нужно полчаса на оставшиеся правки, проявляет крайнее недовольство. Извините, все волшебники в отпуске. Также заметна техническая неграмотность: например, текст с эмоджи вставляется как текст с текстовыми смайлами, но всё же вставляется. Доказывать обратное бессмысленно, если не нравится – может самостоятельно удалить. Это занимает меньше времени, чем обращение в арбитраж.
Будьте аккуратны, коллеги.