Artem Olegovich

Отличный заказчик! Четкое техническое задание, всегда на связи, оперативно отвечает. Сотрудничество прошло легко — рекомендую!

Полностью довольна сотрудничеством. Четко поставлена была задача. Заказчик все время на связи!

Спасибо за доверие!
Все прошло хорошо.
Рад буду помочь в будущем.
Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!

Работа с Артемом - сплошное удовольствие. Оперативно и доходчиво идет постановка задачи, молниеносная реакция на мои уточнения, оперативная оплата. Все на высшем уровне. Однозначно буду работать в дальнейшем.

Я не советую работать с данным заказчиком. Расскажу все подробно, в сентябре с этим клиентом был проект по интеграции wayforpay платежной системы на сайт, после того как клиенту была предоставлена информация как будет выглядеть страница оплаты и так же на сайте wayforpay, можно было посмотреть как работает система, я приступил к работе, так как на сайте много кастомного кода пришлось пару дней повозится, но задача была выполнена, wayforpay на сайт интегрирован и платежи работают. После того как клиент посмотрел я, был удивлен, клиент написал что это не то что он хотел и его эта работа не устраивает, потом выяснилось еще уже когда было все готово что платежные системы должны быть отдельно, то-есть клиент хотел чтобы были разные способы оплаты в корзине *Приват* *Моно банк* и тд. Так же клиент на сайте wayforpay страница оплаты, чтобы шрифты были больше... Еще клиент очень любит не уточнять моменты и потом писать *ну вы же не спрашивали*, то-есть в ТЗ не указаны моменты и клиент может в любой момент попросить сделать еще что-то и когда отказываешь это делать звучит ответ *вы и не спрашивали насчет этого, а мне это нужно*. В результате мне не удалось решить вопросы самостоятельно, и я обратился к арбитражу и арбитраж закрыл проект 50 на 50. Спустя 2 месяца на данный момент клиент опять обратился ко мне но чтобы подключить liqPay. Я сразу ответил клиенту что *Извините у нас был арбитраж по вашему сайту, и мне кажется вы специально хотите сейчас проект открыть жабы оставить плохой отзыв* на что клиент ответил *Это занимался помощник . Не в курсе особо что там произошло. Систему так и не установили . Если вы готовы то можем обсудить тз в телефонном режиме и потом прописать здесь * но я понимал что скорее всего это один и тот же человек. Проект выполнен как всегда успешно но опять те же грабли со стороны клиента. Подмечу, задача была интегрировать liqPay на сайт и чтобы на сайте можно было оплачивать через систему liqPay! Но оказывается что у клиента есть так же СРМ и туда уходят заказы. Я перед открытием проекта много раз переспросил *вы все уточнили?* *мы все обговорили?* задал кучу вопросов зная что за клиент. Но клиент пишет *Я оплатил через лик пэй и заказ не попал в систему срм* на что я ответил клиенту *А вы про срм ничего не говорили* ответ клиента как всегда меня убил просто *Ну вы не спрашивали* и сразу стало ясно что это один и тот же человек а не *помощник*. Так как арбитраж уже был у нас на предыдущем проекте я решил уже потратить еще времени и изучить интеграцию с СРМ и исправить чтобы заказы уходили в СРМ так же. Доступность клиента так же только пару раз в день, мне клиент давал свой номер, но если все было голосом то доказать потом что либо, было бы не возможно, уже проверенно за столько лет что лучше переписка на сервисе. Так же затягивание проекта по непонятным мне причинам со стороны заказчика. Вывод такой, я не могу советовать данного заказчика, никто не должен заниматься телепатией, или же тратить время на то, что бы исправлять что либо не указанное в ТЗ с аргументом *Ну вы не спрашивали* и по словам клиента я должен был угадать как то, понять как то, то что заказы должны уходить в СРМ. Любой программист рассчитывает трудозатраты с суммой проекта. Но когда выплывают подводные камни сделать что либо за бесплатно тут извините. И тем более за предыдущий проект мне выплатили 50% но проект был выполнен на все 100% просто клиент не знал изначально что он хотел.

Все хорошо
Работать лучше с конкретным ТЗ