Artem Olegovich

Чудовий замовник! Чітке технічне завдання, завжди на зв’язку, оперативно відповідає. Співпраця пройшла легко — рекомендую!

Повністю задоволений співпрацею. Це було чітко поставлено завдання. Клієнт постійно на зв'язку!

Дякуємо за довіру!
Все пройшло добре.
Будемо раді допомогти в майбутньому.
Сподіваюся на подальшу співпрацю!

Працювати з Артемом – це загальне задоволення. Оперативно і прибутково йде поставка завдання, м'ячасна реакція на мої уточнення, оперативна оплата. Все на найвищому рівні. Я впевнений, що буду працювати далі.

Я не раджу працювати з цим замовником. Розкажу все докладно, у вересні з цим клієнтом був проект з інтеграції wayforpay платіжної системи на сайт, після того як клієнту була надана інформація як виглядатиме сторінка оплати і так само на сайті wayforpay, можна було подивитися як працює система, я приступив до роботи, Так як на сайті багато кастомного коду довелося пару днів повозиться, але завдання було виконано, wayforpay на сайт інтегрований і платежі працюють. Після того як клієнт подивився я, був здивований, клієнт написав що це не те що він хотів і його ця робота не влаштовує, потім з'ясувалося ще вже коли було все готове що платіжні системи повинні бути окремо, тобто клієнт хотів щоб були різні способи оплати в кошику *Приват* *Моно банк* та ін. Також клієнт на сайті wayforpay сторінка оплати, щоб шрифти були більше... Ще клієнт дуже любить не уточнювати моменти і потім писати *ну ви ж не питали*, тобто в ТЗ не вказані моменти і клієнт може будь-якої миті попросити зробити ще щось і коли відмовляєш це робити, звучить відповідь *ви і не питали щодо цього, а мені це потрібно*.В результаті мені не вдалося вирішувати питання самостійно, і я звернувся до арбітражу і арбітраж закрив проект 50 на 50.Через 2 місяці на даний момент клієнт знову звернувся до мене, але для підключення liqPay.Я відразу відповів клієнту, що *Вибачте, у нас був арбітраж на вашому сайті, і мені здається, що ви спеціально хочете зараз проект відкрити жаби залишити поганий відгук* на що клієнт відповів *Це займався помічник .Не знаю особливо, що там сталося.Система так і не встановлена.Якщо ви готові то можна обговорити тз в телефонному режимі і потім прописати тут * але я зрозумів, що найімовірніше це одна і та ж людина.Проект виконаний як завжди успішно, але знову ті ж граби з боку клієнта.Зауважимо, завдання було інтегрувати liqPay на сайт і щоб на сайті можна було оплачувати через систему liqPay!Але виявляється, що у клієнта є такий же СРМ і туди йдуть замовлення.Перед відкриттям проекту я неодноразово перепитував *Ви всі уточнили?«Ми всі обговорювали?Задає багато запитань, знаючи, що за клієнта.Але клієнт пише *Я заплатив через лик пей і замовлення не потрапив в систему серм* на що я відповів клієнту *А ви про серм нічого не говорили* відповідь клієнта як завжди мене вбив просто *Ну ви не запитали* і відразу стало зрозуміло, що це одна і та ж людина, а не *помічник*.Оскільки арбітраж вже був у нас на попередньому проекті я вирішив вже витратити ще час і вивчати інтеграцію з СРМ і виправити, щоб замовлення йшли в СРМ так само.Доступність клієнта так само кілька разів на день, мені клієнт давав свій номер, але якщо все було голосом то довести потім що-небудь, було б неможливо, вже перевірено за стільки років, що краще переписку на сервісі.Також затримка проекту з незрозумілих для мене причин з боку клієнта.Висновок такий, я не можу порадити даного замовника, ніхто не повинен займатися телепатією, або ж витрачати час на те, що б виправити щось чи не зазначене в ТЗ з аргументом *Ну ви не запитали* і за словами клієнта я мав угадувати як то, зрозуміти як то, що замовлення повинні йти в СРМ. Будь-який програміст розраховує трудовитрати із сумою проекту. Але коли випливають підводні камені зробити що-небудь за безкоштовно тут вибачте. І тим більше за попередній проект мені виплатили 50%, але проект був виконаний на всі 100%, просто клієнт не знав спочатку, що він хотів.

Все добре
Працювати краще з конкретним ТЗ