Работали с этим заказчиком над двумя проектами, по схожей тематике. Это второй.
Обсуждение проекта прошло лучше, чем в первый раз, и контактность стала лучше. Дедлайн поставили больше, выполнила работу раньше, но оплата проекта произошла только в конце дедлайна, так как заказчик думал, что третья сторона предоставит правки к работе, для меня это хорошо и нормально. На то он и дедлайн))
Я только за, чтобы поработать еще над проектами.

Работали с этим заказчиком над двумя проектами, по схожей тематике. Это первый.
Заказчик в целом хороший, но нужно немного разобраться в том, как работает сайт и проекты. Не спрашивать у исполнителя: как все оплачивается, на какие кнопки нажимать, и что делать, когда исполнитель сделал свою работу, дедлайн проекта закончился, но есть третья сторона, которая должна предоставить правки. О третьей стороне с самого начала в ТЗ ничего не было, поэтому возникла небольшая проблема в этом плане. В работе - все хорошо, все решили, все сделали. Контакт с заказчиком поддерживать сложно, но нужно понимать с самого начала, что такие моменты есть, и будут, в работе с людьми. Оплату за первый проект клиент задержал. На мой взгляд, все минусы, которые я привела выше, произошли лишь из-за малого опыта заказчика пользования сервисом.
В итоге - нашли общий язык в выполнении работы, договорились о моментах дедлайна следующего проекта и другом. Если будет возможность поработать еще, то я ни в коем случае не откажусь.