Alex Oliinychenko

Pracowaliśmy z tym zleceniodawcą nad dwoma projektami, o podobnej tematyce. To drugi.
Dyskusja na temat projektu poszła lepiej niż za pierwszym razem, a kontaktowość stała się lepsza. Termin został ustalony na dłuższy, wykonałem pracę wcześniej, ale płatność za projekt nastąpiła dopiero na koniec terminu, ponieważ zleceniodawca myślał, że trzecia strona dostarczy poprawki do pracy, dla mnie to dobrze i w porządku. Na to jest termin))
Jestem za, aby jeszcze popracować nad projektami.

Pracowaliśmy z tym zleceniodawcą nad dwoma projektami, o podobnej tematyce. To pierwszy.
Zleceniodawca w ogóle jest dobry, ale trzeba trochę zrozumieć, jak działa strona i projekty. Nie pytać wykonawcy: jak wszystko jest opłacane, na które przyciski klikać, i co robić, gdy wykonawca wykonał swoją pracę, termin projektu się skończył, ale jest trzecia strona, która powinna dostarczyć poprawki. O trzeciej stronie od samego początku w specyfikacji nic nie było, więc pojawił się mały problem w tym zakresie. W pracy - wszystko w porządku, wszystko rozwiązane, wszystko zrobione. Kontakt z zleceniodawcą utrzymuje się trudno, ale trzeba rozumieć od samego początku, że takie momenty są, i będą, w pracy z ludźmi. Płatność za pierwszy projekt klient opóźnił. Moim zdaniem, wszystkie minusy, które podałam powyżej, wynikły tylko z małego doświadczenia zleceniodawcy w korzystaniu z usługi.
Podsumowując - znaleźliśmy wspólny język w realizacji pracy, uzgodniliśmy kwestie terminu następnego projektu i inne. Jeśli będzie możliwość jeszcze popracować, to w żadnym wypadku się nie odmówię.