Немедленно отмечу, что я подписал договор NDA, поэтому я не могу раскрыть все детали и дать развернутый описание взаимодействия с данной Компанией.У меня сложилась неоднозначная мысль на счет нашего сотрудничества.Я не могу на 100% сказать, что не советую работать с данной Компанией, однако, и рекомендовать ее не могу.Возможно, в проектах, где нужно делать только механическую работу без творчества и дизайнерских решений, исполнителю будет легче достичь желаемого заказчиком результата.Задачей нашего проекта, как раз, была разработка дизайнерского решения.К первым направлениям мои дизайнерские идеи были положительно оценены Клиентом.На этапе первой итерации прав я выполнил рекомендации по приведению дизайна в соответствие с пожеланиями основного Заказчика.Однако, чем больше я выдавал результат, появлялись все новые коррективы, но без четкости и конкретизации окончательного результата, а постановка задания была в формате: "Сделай так, чтобы заказчику понравилось".Благодаря такому подходу проект продлился в 3 раза дольше, чем планировалось.После того, как я завершил выполнение заданий в четкой соответствии с планом работы, который в начале сотрудничества согласился с Клиентом, мы не достигли конечного результата, который устоял бы основного Заказчика.Клиентом было предложено за дополнительную оплату продолжать делать новые итерации прав (которые первоначальным планом работы не предусматривались), на что я согласился, но попросил закрыть тот проект, по которому я уже выполнил полный объем работ, на что я получил отказ, и обвинение в неисправности проекта.Вся эта ситуация заставила меня обратиться к арбитражу, о чем я уведомил Клиента и был обвинен в раскрытии конфиденциальной информации, хотя это не соответствует действительности.Благодаря сервису данный конфликт был решен положительно для обеих сторон.
