Відразу зазначу, що я підписав договір NDA, тому не можу розголошувати всі деталі та дати розгорнутий опис взаємодії з даною Компанією.
У мене склалася неоднозначна думка на рахунок нашої співпраці. Я не можу на 100% сказати, що не раджу працювати з даною Компанією ,однак, і рекомендувати її не можу. Можливо в проектах де потрібно робити тільки механічну роботу без творчості та дизайнерських рішень, виконавцю буде легше досягнути бажаного замовником результату. Завданням нашого проекту, як раз, була розробка дизайнерського рішення.
До перших правок мої дизайнерські ідеї були позитивно оцінені Клієнтом. На етапі першої ітерації правок я виконував рекомендації щодо приведення дизайну у відповідність до побажань основного Замовника. Однак, чим більше я видавав результату, з’являлись все нові корективи, але без чіткості і конкретизації остаточного результату, а постановка завдання була у форматі: "Зроби так, щоб замовнику сподобалось". Через такий підхід проект розтягнувся в 3 рази довше ніж планувалось.
Після того як я завершив виконання завдань у чіткій відповідності з планом роботи, який на початку співпраці погоджувався з Клієнтом, ми не дійшли до фінального результату, який влаштовував би основного Замовника. Клієнтом було запропоновано за додаткову оплату продовжити робити нові ітерації правок (які першочерговим планом роботи не передбачались), на що я погодився, але попросив закрити той проект, по якому я вже виконав повний об'єм робіт, на що я отримав відмову, і звинувачення у невиконанні проекту.
Вся ця ситуація змусила мене звернутись до арбітражу, про що я повідомив Клієнта та був звинувачений у розголошені конфіденційної інформації, хоча це не відповідає дійсності. Завдяки сервісу даний конфлікт був вирішений позитивно для обох сторін.
