Cut the bots of telegram with the Google API connection.

Причем тут api гугл и gmail ? если отправка письма происходит без использования API

Nikita Vorobyev 8 January 2020

А причём тут PPOE ? Я чётка написал через api gmail , для тех кто не знает, gmail принадлежит гуглу и у гмаила есть своё апи для телеграмм ботов.

Вообще-то Михаил прав. Для данной задачи абсолютно не нужно никакого API. Достаточно просто подключаться к почте как обычный почтовый клиент по протоколу IMAP. Непонятно только нахрена это в телегу гнать, когда любой почтовый клиент точно так же показывает превью каждого письма и уведомляет о их получении.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Для вас специально, при подключении через сервер идёт задержка, письма должны приходить мгновенно. Что тут не понятно? Так сложно включить логику почему человек выбрал именно этот метод? В чём он прав? Что не знает как реализовать без задержек с мгновенной доставкой письма? Это правота? Хватит спамить тут.

Какая ещё задержка? Лол. Можно делать запрос на сервер хоть раз в секунду =)
Да и про задержку ничего до сего момента нигде не писалось, поэтому не надо так агриться, будто бы я не замечаю небоскрёб в метре от себя.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Ну а зачем это делать по-моему это не важно, я хочу так, значит мне надо так, логично? И какая разница зачем мне это? 

Разница очень большая, потому что заказчик, особенно, который не понимает технологий с которым хочет работать, зачастую совершенно не верно понимает решение своей задачи. А технический специалис, который работал с подобными технологиями может предложить более оптимальное решение задачи.

Про задержки через IMAP впервые слышу. Это абсолютнейшая глупость, ибо задержка зависит лишь от того, как часто мы делаем запросы, и асболютно не важно куда идут эти запросы АПИ или в стандартный почтовый протокол(сервис).

Nikita Vorobyev 8 January 2020

Человек работающий с ворлд пресом пишет то, не знает ,что, если вам нужен пиар - так закажите его, а не нужно в чужие проекты писать не в попад. 

ок

Зацените эпичность комментариев автора после Вашего ухода из ветки =)

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Вы бы прежде, чем комменты ставить и ставки посмотрели бы api gmail для телеграмм, там даже школьник разберётся пишущий на ворлд пресе, а не пишите тут спам и за работу на 12 часов ставить сумму 20 000 рублей. 

Даже школьник разберётся, а вы нет?

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Я нет) Я совершенно не программист, но мой близкий товарищ рассказал, что да как, что бы на обманули. Он работает в серьезной организации и времени реализовать нет, так разумеется бы обратился к нему.у 

Ну так и сделал бы товарищь, ведь фигня вопрос. Даже школьник сделает, а товарищь уже разобрался...

А вообще смешно это всё. Испорченый телефон какой-то. Услышал звон, да не знает где он...

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Я писал, что он занят, и не хватает времени поспать не говоря уже о дополнительной работе, что не понятно? Или нужно дублировать, что бы дошло? Читайте пожалуйста, что пишется. Вроде читать умеют все, но и понимать нужно ,что читаешь. Ну этот человек с хорошей репутацией и перфекционист, словами на ветер не разбрасывается. Собирался взяться брал сутки на разработку, но увы планы на выходные у него поменялись. Разумеется не переписывался бы тут с такими айти образованными людьми как вы)))

Или, другая версия... Ему важнее решить личные задачи, чем заработать жалкие полторы тыщи =)

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Начинающий бекенд школьник разберётся уж поверьте, если захочет. 

Когда люди доходят до понимания что такое бэкенд, они уже не школьники =)

Не существует никакого ворЛд пресса. Видимо имеется в виду word press, где ворд -- слово, с английского. Совершая такие глупые опечатки вы умудряетесь упрекать исполнителей в некомпетентности? =)))

Nikita Vorobyev 9 January 2020

А я выше писал, что не программист, разумеется я не знаю как это называется, но знаю, что это полная шляпа. ) Или если вы на 1 букву нашли ошибку, то вы считаетесь супер исполнителем? Причём тут опечатка в тексте к работе? Я тыкнул на очевидное и то, что реально по делу относящееся к проекту, а уж опечатка тут никак и ниначто не влияет. Лучше за собой следите, что бы так больше не унижаться публично не знанием элементарных вещей. 

Любой школьник сейчас знает хотябы сотню английских слов, в число которых точно входит слово word и world тоже =)
Такие опечатки говорят лишь о том, что их автор ни в зуб ногой в IT, а когда при этом наинает рассказывать, что его задачу решит даже школьник, выглядит это смешно и глупо =)

Скорее всего я сделаю эту работу не за 12, а часа за два. Но ведь сначала надо выяснить полное ТЗ, получить всякие креденшлы от заказчика и вот это всё... Потом нужно применить свои знания и немного изучить документацию.
Так что деньги я беру не за время, а за знания и гарантированно качественный результат.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Для начала нужно с API gmail для телеги ознакомиться.Функционал в тз и допах изложен полный, ничего больше не надо, напихаете стандартных функций - будет плюсом. 

Для начала нужно выяснить почему выбрано API, а не стандартный для такой задачи протокол IMAP. Выше мы уже выяснили, что разницы между ними нет, а время получения результат зависит лишь отчастоты отправки запросов и абсолютно идентичны как для апи так и для IMAP

В тз не сказано ни частоты опроса, ни количества аккаунтов, которые необходимо точно уметь поддерживать. Ни количества каналов куда надо отправлять результат. Короче говоря ТЗ нет!

Nikita Vorobyev 9 January 2020

С трёх ящиков, в 1 канал, а вообще бота можно к каждому каналу подключать и это не проблема. Ниже ответил почему не IMAP читайте пожалуйста внимательнее, устал вам напоминать, досвидания. 

Не надо писать это здесь. Это должно быть в ТЗ.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

И? Вы мне тут засорили всё своим не правым спамом, что бы прийти к выводу, что я не прав только в том, что не уточнил за количество ящиков? Вы больной? Можно было просто спросить со скольки ящиков сбор, я в афиге с вашей логики, потратить час, что бы сказать мне, что я в тз не указал количество ящиков с которых сбор.... 

И где я писал, что Вы не правы потому что не составили исчерпывающего ТЗ?
Не надо выдумывать, а то больным будут называть Вас =)

Если Вы потратили час, то я не больше пяти минут. Могу лишь посочувствовать.

Что за бред??? Какое ещё нахер "api gmail для телеграмм"???

Шли бы Вы лесом... Желаю Вам получать ЗП в размере 1500 рублей за 12 часов.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

При использовании IMAP   задержка от одной минуты, в среднем минута, такой вариант не подходит, нужна мгновенная молниеносная доставка. Письма приходят каждую минуту. 

Откуда эта информация? =))))

Во-первых, API Gmail для Telegram -- так не выражайтесь, такого не существует. Есть отдельно API Telegram Bot и отдельно API Gmail. Если существует, пожалуйста, предоставьте ссылку, а не говорите искать в интернете.

Во-вторых, если работы на 12 часов, ни один уважающий себя программист работать 12 часов за 1500 рублей не станет, просто учтите это на будущее. ($2 в час -- это даже не работа за еду). И работы тут явно не на 12 часов, а на 1-1.5 максимум. Как раз 1500-2000 рублей. (Или больше, зависит от более подробного описания)

В-третьих, ни о какой задержке получения писем через IMAP и речи быть не может. Использование IMAP в данном случае может быть намного эффективнее, потому что не придется получать никаких ключей, а просто проводить авторизацию через логин и пароль. Но использование API Gmail -- Ваш выбор, его я оспорить не могу, просто советую.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Любой понимающий человек понимает, какое из этих апи и как нужно использовать, я писал, что не программист, мне сказали как реализация, как запомнил - так и описал. За 1500 рублей в день - нормальная цена, по времени да, реально как вы и пишите, только вот так и не понял к чему ваша поправка за апи, если вы этого не поняли, что формирует заказчик, который не программист, и считаете себя тем, кого нужно уважать - вы глубоко ошибаетесь, с таким самомнением и завышенной замооценкой вы будете очень "часто" получать новые заказы, да даже не будете. так оно и есть.  Если вы считаете себя синьйором и позволяете такие ошибки себе допускать, то я с ваш в полном шоке. "умнее" сеньйоров не видел)))))) 

По-моему про самомнение это Вы больше про себя писали, а не про нас =)

 5 человек считает, что бюджет этого проекта значительно занижен. 

 1 человек считает, что этот проект не соответствует правилам сервиса. 


И вот доказательство этому =)

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Ты читать умеешь или как? Читай, что он пишет "И работы тут явно не на 12 часов, а на 1-1.5 максимум. Как раз 1500-2000 рублей. " . Ты реально особенный .... 

Нет, особенный не я, потому что не мою задачу заминусили все кто мог =)

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Последнее моё предложение не в тему, думал ответ одного и того человека, у вас ошибок я не увидел)))) Только завышенная самооценка и набивае цены))) Но посмотрев выполненные вами проекты всё становится на свои места, про бота вы в тему описали))) 

Не понимаю, к чему столько негатива, я всего лишь высказал свою точку зрения по поводу данного проекта, не стоит переходить на личности.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Да это этот "умный человек с именем Максим" спровоцировал малёхо, думал это он пишет))) А оказалось вы подрубились, я не вчитался и сразу высказал, а вы написали всё по делу. 

Что-то я не заметил ошибок в его сообщении. Вам показалось.

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Я думал это вы пишите))) 

Nikita Vorobyev 9 January 2020

И ответы были посвещены общему мнению о вас. 

Nikita Vorobyev 9 January 2020

У него только завышена самооценка, говорит за 1500 только 1-2 часа работает, но при этом выполняет очень мелкие проекты. 

Nikita Vorobyev 9 January 2020

Ну для меня это не столь важно, главное, что бы чел шарил и проект был выполнен в оговоренные сроки.

Не знаю о ком речь, но сейчас я работаю по ставке $12 в час. Поэтому здесь заказы практически не беру, мало кто готов предлагать такие цены на этой бирже.

Интересно, а можно ссылочку на волшебное API Gmail'a специально для Telegram Ботов?)