Switch to English?
Yes
Переключитись на українську?
Так
Переключиться на русскую?
Да
Przełączyć się na polską?
Tak
  1. Фрилансеры

Світлана Катинська

Предложите Світлані работу над вашим следующим проектом или зарегистрируйте профиль фрилансера и начинайте зарабатывать прямо сейчас.

Украина Киев, Украина
6 месяцев 18 дней назад
Свободен для работы свободен для работы
на сервисе 8 месяцев 2 дня
Фрилансер Світлана К. — Украина, Киев. Специализация — Копирайтинг, Написание статей

Рейтинг

Успешных проектов
Нет данных
Средняя оценка
Нет данных
Рейтинг
132
Копирайтинг 2
2960 место из 9033
Написание статей
1146 место из 3226

Уровень владения языками

Українська Українська: носитель
Русский Русский: носитель
English English: выше среднего

Резюме

Обо мне:

- ответственная;

- все задания выполняю в сроки;

- умею ясно и доступно излагать мысли;

- пишу по делу и без лишней «воды»;

- умею выделять главное. 


2 года опыт работы копирайтером: написание текстов для сайтов различной тематики. 

Написание своей диссертации и нескольких научных статей для официальных научных журналов (юридическая тематика).

Имею юридическое образование (магистр права, КНУ имени Тараса Шевченко). Работала также в медиа как юрист-консультант (отвечала на вопросы читателей журнала), сейчас также консультирую онлайн как юрист (отвечаю на юридические и информационные вопросы клиентов). 


Могу писать тексты на любую тематику в зависимости от пожеланий заказчика на украинском, русском или английском языке. 


Навыки и умения

Переводы

Работа с текстами

Портфолио


  • Правові аспекти надання паліативної допомоги в Україні

    Написание статей
    У статті надано характеристику сучасного законодавства у сфері паліативної допомоги в Україні. Здійснено аналіз дотримання нормативно-правових актів. Розглянуто досвід зарубіжних країн та міжнародні стандарти. Приділено увагу проблемі отримання знеболювальних наркотичних препаратів, а також необхідності розширення переліку препаратів, дозволених до використання. Досліджено законодавчі вимоги щодо надання психологічної підтримки хворим та їхнім родичам, а також доведено необхідність знань у медичного персоналу щодо психологічних особливостей паліативних пацієнтів. Наголошено на необхідності внесення змін до наказу МОЗ України "Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров’я". Для запобігання порушенню прав паліативних хворих процедура відпуску наркотичних знеболювальних препаратів має бути спрощена. До того ж потрібно розширити список дозволених до використання в Україні медикаментів. Цей перелік має враховувати сучасні стандарти і результати прогресивних наукових досліджень. У цьому контексті потрібно вивчати й застосовувати досвід розвинутих країн.

    Посилання на повний текст статті тут:
    https://ekmair.ukma.edu.ua/items/803b513c-24e4-47ad-9e26-9ccadfffd1f9

  • ЧИ МОЖНА ВІДНОСИТИ ОХОРОНУ ЗДОРОВ’Я ДО КАТЕГОРІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ

    В статті розглянута охорона здоров’я з точки зору прав людини. Було досліджено історичні передумови виникнення даного права, а саме вказано, що включення його до Загальної Декларації з прав людини 1948 року відбулося на вимогу СРСР, в той час як США та країни Заходу виступали проти цього. Розглянуто законодавчі акти України, в яких передбачене право на охорону здоров’я та його офіційне визначення.
    З іншого боку, були приведені думки вчених країн Заходу щодо того, що дане право носить популістичний характер та не може бути реалізоване через обмеженість фінансових ресурсів держав. До того ж всі люди мають різну необхідність у медичному догляді, тоді виходить, що здорові люди мають платити за нездорових. Це є несправедливим, що порушує саму сутність категорії «право».
    Наведено аргументи про те, що крім здоров’я людина має багато першочергових потреб, наприклад харчування чи житло. Але держава не може забезпечити всі ці потреби.
    Вказано, що країни світу мають різні економічні можливості, тому і медичні стандарти у них відрізняються. Це породжує нерівність, адже бідні країни не можуть собі дозволити таке лікування, як багаті. З іншого боку, за такої логіки економічно розвинуті країни не можуть використовувати дорогі та відповідно більш ефективні ліки.
    … В статті було досліджено практику Європейського Суду з прав людини і зроблено висновки, що Європейський Суд безпосередньо не розглядає справ щодо порушення права на охорону здоров’я. Встановлено, що це право захищається в межах справ щодо порушення інших прав, таких як право на свободу та особисту недоторканність, право на життя, право на повагу до приватного та сімейного життя, заборону катувань тощо.
    Зроблено висновки, що право на охорону здоров’я має обмежений характер та є проблематичним для захисту в суді. Роль держави у питанні охорони здоров’я полягає у забезпеченні визначеного законодавством мінімуму щодо надання медичних послуг, охороні навколишнього природного середовища, регулюванні діяльності медичних закладів та вихованні здорового способу життя.
    Ключові слова: право на охорону здоров’я; медична допомога; соціальні права; економічні права; стандарти здоров’я.


    Посилання на повний текст статті тут:
    http://apnl.dnu.in.ua/1_2022/4.pdf

  • ВАКЦИНАЦІЯ: ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЧИ ОБОВ’ЯЗОК

    Написание статей
    У статті розглянуто історію виникнення антивакцинаторських ідей. Виявлено, що даний рух виник у світі ще у XVIII столітті після виникнення вакцини від віспи. Його поява була зумовлена релігійними переконаннями, а також бажанням лікарів отримувати дохід від існуючого на той час лікування. При розповсюдженні антивакцинаторських ідей важливу роль зіграла публікація в науковому виданні The Lancet статті британського лікаря щодо зв’язку вакцини від кору, краснухи та паротиту з виникненням аутизму у дітей. Пізніше було встановлено, що матеріал був сфальсифікований, а автор мав фінансову зацікавленість. В 2010 році публікацію прибрали з журналу, а лікарю заборонили займатися медичною практикою та виключили з медичних реєстрів.
    Досліджено біоетичні погляди щодо того, чи можна вважати примус до щеплень таким, що порушує права людини. Обґрунтовано, що у випадку відмови від вакцинації наноситься шкода іншим членам суспільства, оскільки вакцини не дають 100-відсоткового захисту від хвороб. До того ж для формування колективного імунітету має бути щеплено мінімум 70 % населення.
    Досліджено законодавчі акти України, а також міжнародно-правові документи з даного питання. Представлено рішення Європейського суду з прав людини у справі Вавичька та інших проти Чеської Республіки від 8 квітня 2021 року. Суд виніс рішення, в якому збалансував принципи доступу до освіти та поваги до приватного життя з принципами охорони здоров’я. В даному рішенні постановлено, що кожен, хто не має протипоказань для щеплень, має бути вакцинований. Так виконується загальноєвропейський консенсус щодо досягнення колективного імунітету. Також вказано, що відмова від вакцинації без медичних протипоказань є порушенням прав тих членів суспільства, яким не можна робити щеплення за станом здоров’я.
    В статті пропонується вести діалог із суспільством та пояснювати важливість вакцинації для всіх. Для цього має надаватися науково підтверджена інформація та спростовуватися неправдиві факти в ЗМІ та соціальних мережах. Також має бути посилено контролюючи функції держави щодо підробки COVID-сертифікатів та їх використання.
    … Ключові слова: вакцинація; антивакцинаторство; біоетика; примусова вакцинація; права людини; обов’язки людини; Ковід-19; колективний імунітет.

    Посилання на повний текст статті тут:
    https://www.publichne-pravo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=475:katynska-s-v-vaktsynatsiia-porushennia-prav-chy-oboviazok&catid=112&Itemid=483&lang=uk

  • The legal issues of surrogacy in Ukraine

    Написание статей
    The article explores the legal principles of surrogacy in Ukraine. The positions of scientists on taking into account the interests of a child born as a result of the use of surrogacy are analyzed. It has been established that surrogacy should be contractual. The practical problems that arise during the making contracts and the use of such assisted reproductive technology as surrogacy are investigated. The solutions of the mentioned problems are suggested. The general legal principles of surrogacy and both variational and national peculiarities are distinguished. In Ukraine, surrogacy is only performed if there are medical grounds for the procedure and the possibility of use in the interests of the married man and woman.
    Keywords: surrogacy, reproductive medicine, assisted reproductive technologies, surrogate mother, contract.

    The all article is here:
    … https://eppd13.cz/wp-content/uploads/2020/2020-7-3/32.pdf

Активность

  Последние ставки 8
Предложение Персональный проект
Преобразовать аналитический экспертный текст (написанный в GPT- или книжном стиле) в разговорный.
2000 UAH
Нужен копирайтер с опытом в медицинской тематике
700 UAH
Обработка текста
500 UAH
Составить текста по натальной карте (астрология)
700 UAH
SEO -копирайтинг
700 UAH
Статья на укр мове. Тема - дизайн интерьера. 10 000 символов
1000 UAH
Написать исковое заявление в суд о отмене штрафов за авто
700 UAH