Світлана Катинська
Запропонуйте Світлані роботу над вашим наступним проєктом або зареєструйте профіль фрилансера і починайте заробляти просто зараз.
Рейтинг
Рівень володіння мовами
Навички та вміння
Переклади
Робота з текстами
Портфоліо
-
Правові аспекти надання паліативної допомоги в Україні
Написання статейУ статті надано характеристику сучасного законодавства у сфері паліативної допомоги в Україні. Здійснено аналіз дотримання нормативно-правових актів. Розглянуто досвід зарубіжних країн та міжнародні стандарти. Приділено увагу проблемі отримання знеболювальних наркотичних препаратів, а також необхідності розширення переліку препаратів, дозволених до використання. Досліджено законодавчі вимоги щодо надання психологічної підтримки хворим та їхнім родичам, а також доведено необхідність знань у медичного персоналу щодо психологічних особливостей паліативних пацієнтів. Наголошено на необхідності внесення змін до наказу МОЗ України "Про деякі питання придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров’я". Для запобігання порушенню прав паліативних хворих процедура відпуску наркотичних знеболювальних препаратів має бути спрощена. До того ж потрібно розширити список дозволених до використання в Україні медикаментів. Цей перелік має враховувати сучасні стандарти і результати прогресивних наукових досліджень. У цьому контексті потрібно вивчати й застосовувати досвід розвинутих країн.
Посилання на повний текст статті тут:
https://ekmair.ukma.edu.ua/items/803b513c-24e4-47ad-9e26-9ccadfffd1f9
-
ЧИ МОЖНА ВІДНОСИТИ ОХОРОНУ ЗДОРОВ’Я ДО КАТЕГОРІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ
В статті розглянута охорона здоров’я з точки зору прав людини. Було досліджено історичні передумови виникнення даного права, а саме вказано, що включення його до Загальної Декларації з прав людини 1948 року відбулося на вимогу СРСР, в той час як США та країни Заходу виступали проти цього. Розглянуто законодавчі акти України, в яких передбачене право на охорону здоров’я та його офіційне визначення.
З іншого боку, були приведені думки вчених країн Заходу щодо того, що дане право носить популістичний характер та не може бути реалізоване через обмеженість фінансових ресурсів держав. До того ж всі люди мають різну необхідність у медичному догляді, тоді виходить, що здорові люди мають платити за нездорових. Це є несправедливим, що порушує саму сутність категорії «право».
Наведено аргументи про те, що крім здоров’я людина має багато першочергових потреб, наприклад харчування чи житло. Але держава не може забезпечити всі ці потреби.
Вказано, що країни світу мають різні економічні можливості, тому і медичні стандарти у них відрізняються. Це породжує нерівність, адже бідні країни не можуть собі дозволити таке лікування, як багаті. З іншого боку, за такої логіки економічно розвинуті країни не можуть використовувати дорогі та відповідно більш ефективні ліки.
… В статті було досліджено практику Європейського Суду з прав людини і зроблено висновки, що Європейський Суд безпосередньо не розглядає справ щодо порушення права на охорону здоров’я. Встановлено, що це право захищається в межах справ щодо порушення інших прав, таких як право на свободу та особисту недоторканність, право на життя, право на повагу до приватного та сімейного життя, заборону катувань тощо.
Зроблено висновки, що право на охорону здоров’я має обмежений характер та є проблематичним для захисту в суді. Роль держави у питанні охорони здоров’я полягає у забезпеченні визначеного законодавством мінімуму щодо надання медичних послуг, охороні навколишнього природного середовища, регулюванні діяльності медичних закладів та вихованні здорового способу життя.
Ключові слова: право на охорону здоров’я; медична допомога; соціальні права; економічні права; стандарти здоров’я.
Посилання на повний текст статті тут:
http://apnl.dnu.in.ua/1_2022/4.pdf
-
ВАКЦИНАЦІЯ: ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЧИ ОБОВ’ЯЗКІВ
Написання статейУ статті розглянуто історію виникнення антивакцинаторських ідей. Виявлено, що даний рух виник у світі ще у XVIII столітті після виникнення вакцини від віспи. Його поява була зумовлена релігійними переконаннями, а також бажанням лікарів отримувати дохід від існуючого на той час лікування. При розповсюдженні антивакцинаторських ідей важливу роль зіграла публікація в науковому виданні The Lancet статті британського лікаря щодо зв’язку вакцини від кору, краснухи та паротиту з виникненням аутизму у дітей. Пізніше було встановлено, що матеріал був сфальсифікований, а автор мав фінансову зацікавленість. В 2010 році публікацію прибрали з журналу, а лікарю заборонили займатися медичною практикою та виключили з медичних реєстрів.
Досліджено біоетичні погляди щодо того, чи можна вважати примус до щеплень таким, що порушує права людини. Обґрунтовано, що у випадку відмови від вакцинації наноситься шкода іншим членам суспільства, оскільки вакцини не дають 100-відсоткового захисту від хвороб. До того ж для формування колективного імунітету має бути щеплено мінімум 70 % населення.
Досліджено законодавчі акти України, а також міжнародно-правові документи з даного питання. Представлено рішення Європейського суду з прав людини у справі Вавичька та інших проти Чеської Республіки від 8 квітня 2021 року. Суд виніс рішення, в якому збалансував принципи доступу до освіти та поваги до приватного життя з принципами охорони здоров’я. В даному рішенні постановлено, що кожен, хто не має протипоказань для щеплень, має бути вакцинований. Так виконується загальноєвропейський консенсус щодо досягнення колективного імунітету. Також вказано, що відмова від вакцинації без медичних протипоказань є порушенням прав тих членів суспільства, яким не можна робити щеплення за станом здоров’я.
В статті пропонується вести діалог із суспільством та пояснювати важливість вакцинації для всіх. Для цього має надаватися науково підтверджена інформація та спростовуватися неправдиві факти в ЗМІ та соціальних мережах. Також має бути посилено контролюючи функції держави щодо підробки COVID-сертифікатів та їх використання.
… Ключові слова: вакцинація; антивакцинаторство; біоетика; примусова вакцинація; права людини; обов’язки людини; Ковід-19; колективний імунітет.
Посилання на повний текст статті тут:
https://www.publichne-pravo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=475:katynska-s-v-vaktsynatsiia-porushennia-prav-chy-oboviazok&catid=112&Itemid=483&lang=uk
-
Правові питання сурогатного материнства в Україні
Написання статейСтаття досліджує правові принципи сурогатного материнства в Україні. Аналізуються позиції науковців щодо врахування інтересів дитини, яка народилася внаслідок використання сурогатного материнства. Встановлено, що сурогатне материнство має бути контрактним. Досліджуються практичні проблеми, які виникають під час укладення контрактів та використання таких допоміжних репродуктивних технологій, як сурогатне материнство. Пропонуються рішення зазначених проблем. Визначаються загальні правові принципи сурогатного материнства, а також варіаційні та національні особливості. В Україні сурогатне материнство здійснюється лише за наявності медичних показань для процедури та можливості використання в інтересах одруженого чоловіка та жінки.
Ключові слова: сурогатне материнство, репродуктивна медицина, допоміжні репродуктивні технології, сурогатна мати, контракт.
Вся стаття тут:
… https://eppd13.cz/wp-content/uploads/2020/2020-7-3/32.pdf
Активність
| Останні ставки 8 | Бюджет | Додано | Терміни | Ставка | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Пропозиція
|
|||||
|
Перетворити аналітичний експертний текст (написаний у стилі GPT або книжковому стилі) в розмовний.
2000 UAH
|
|||||
|
Потрібен копірайтер із досвідом у медичній тематиці
700 UAH
|
|||||
|
Обробка тексту
500 UAH
|
|||||
|
Скласти текст по натальній карті (астрологія)
700 UAH
|
|||||
|
SEO -копірайтинг
700 UAH
|
|||||
|
Стаття на укр мові. Тема - дизайн інтер'єру. 10 000 символів
1000 UAH
|
|||||
|
Написати позивну заяву до суду про скасування авто штрафів
700 UAH
|