Чтобы не быть голословным при оставлении отрицательного отзыва опишу детально как проходило сотрудничество, если его можно так назвать.
Перед началом работы были четкие указания: "Работу выполнять строго по требованиям и в соответствии с методичкой". Оплату согласился оплачивать по так называемой "демо-версии". Перед началом работы попросил данные для быстрой связи - Татьяна мне дала свою почту. В назначенный срок Татьяна сбрасывает скриншоты (на которых мало что можно разобрать), отчёт на проверку АП и реквизиты (гривневая карта и киви). Вместе со скриншотами было многообещающее сообщение :"Вышло 60 страниц, по антиплагиат. ру 72%. В исследовании 2 группы детей, практики больше чем теории, как вы указывали. Вот демо работы. В работе много таблиц и диаграмм". Мы проводим сразу оплату, прикрепляем скриншот чека, но Татьяна высылает работу только с утра на следующий день, опираясь на то, что ей только ночью поступила оплата. И отмечу то, что на скриншотах я увидел разрывы между текстом, поэтому попросил, что Татьяна их убрала. Утром, когда я получил долгожданный документ, проверил его на оригинальность. И каково было моё удивление, когда % оказался 46, 3. В задании было указано, что "Диплом делится на теоретическую часть ( она составляет 25% от всей дипломной работы) и практическую часть (она составляет 75%)". В работе, которую я получил они были 50 % на 50%. Хотя выше Татьяна написала, что практики больше, чем теории. Все эти замечания я ей написал, на что получил ответ, что "На счет уникальности, я вчера делала проверку, перед отправкой. Я сейчас не могу перепроверить с телефона, приду к компьютеру - сделаю анализ". Этой проверки я так и не дождался целых 3 дня. Соответственно я не мог сдавать работу в таком виде и ждал Татьяну, у которой были выходные. В конце концов мы дотянули до того, что у клиента уже предзащита, а работы до сих пор нет. Я был вынужден сбрасывать то, что есть. В тот же день поступили замечания от руководителя. Во второй главе была одна группа людей, а не 2. Так же в практике были описаны почему-то дети в нарушением речи, а тема работы "Формирование мелкой моторики пальцев рук у дошкольников старшего дошкольного возраста с ЗПР при подготовке руки к письму". В введении была указана программа, которой не было в работе. Получил и проверил на оригинальность - 56%. А замечания от преподавателя красным цветом просто поменялись на черный цвет. Сбросив эту работу Татьяна сразу же покинула сайт. Подождав немного мы позвонили на номер киви. Подняла трубку её сестра и сказала, что давать какие-либо данные она отказывается, а Татьяны нет дома. Поняв, что ждать нормальную работу от Татьяны не стоит и это не что иное как мошенничество я попросил обратно часть суммы, которую она не отработала. На что Татьяна уверила, что переделает работу. Татьяна вышла на связь через какое-то время и начинала доказывать, что ей были непонятны замечания (фото замечаний прилагаю). Татьяна высылает работу в этот раз с оригинальность точно такой же и в работе опять ОНР. И под заключение работу не принимают у заказчика - я сбрасываю замечания. 9 дней назад Татьяна написала, что она за городом и сделает как приедет. Ждал до сегодняшнего дня. Хотя дедлайн стоял на 29 число.
Все слова до единого могу подтвердить скриншотами, письмами (на которые, к стати, я так и не получал ответ в это время)
Итог: потеряно 4000 рублей и уйма времени
Перед началом работы были четкие указания: "Работу выполнять строго по требованиям и в соответствии с методичкой". Оплату согласился оплачивать по так называемой "демо-версии". Перед началом работы попросил данные для быстрой связи - Татьяна мне дала свою почту. В назначенный срок Татьяна сбрасывает скриншоты (на которых мало что можно разобрать), отчёт на проверку АП и реквизиты (гривневая карта и киви). Вместе со скриншотами было многообещающее сообщение :"Вышло 60 страниц, по антиплагиат. ру 72%. В исследовании 2 группы детей, практики больше чем теории, как вы указывали. Вот демо работы. В работе много таблиц и диаграмм". Мы проводим сразу оплату, прикрепляем скриншот чека, но Татьяна высылает работу только с утра на следующий день, опираясь на то, что ей только ночью поступила оплата. И отмечу то, что на скриншотах я увидел разрывы между текстом, поэтому попросил, что Татьяна их убрала. Утром, когда я получил долгожданный документ, проверил его на оригинальность. И каково было моё удивление, когда % оказался 46, 3. В задании было указано, что "Диплом делится на теоретическую часть ( она составляет 25% от всей дипломной работы) и практическую часть (она составляет 75%)". В работе, которую я получил они были 50 % на 50%. Хотя выше Татьяна написала, что практики больше, чем теории. Все эти замечания я ей написал, на что получил ответ, что "На счет уникальности, я вчера делала проверку, перед отправкой. Я сейчас не могу перепроверить с телефона, приду к компьютеру - сделаю анализ". Этой проверки я так и не дождался целых 3 дня. Соответственно я не мог сдавать работу в таком виде и ждал Татьяну, у которой были выходные. В конце концов мы дотянули до того, что у клиента уже предзащита, а работы до сих пор нет. Я был вынужден сбрасывать то, что есть. В тот же день поступили замечания от руководителя. Во второй главе была одна группа людей, а не 2. Так же в практике были описаны почему-то дети в нарушением речи, а тема работы "Формирование мелкой моторики пальцев рук у дошкольников старшего дошкольного возраста с ЗПР при подготовке руки к письму". В введении была указана программа, которой не было в работе. Получил и проверил на оригинальность - 56%. А замечания от преподавателя красным цветом просто поменялись на черный цвет. Сбросив эту работу Татьяна сразу же покинула сайт. Подождав немного мы позвонили на номер киви. Подняла трубку её сестра и сказала, что давать какие-либо данные она отказывается, а Татьяны нет дома. Поняв, что ждать нормальную работу от Татьяны не стоит и это не что иное как мошенничество я попросил обратно часть суммы, которую она не отработала. На что Татьяна уверила, что переделает работу. Татьяна вышла на связь через какое-то время и начинала доказывать, что ей были непонятны замечания (фото замечаний прилагаю). Татьяна высылает работу в этот раз с оригинальность точно такой же и в работе опять ОНР. И под заключение работу не принимают у заказчика - я сбрасываю замечания. 9 дней назад Татьяна написала, что она за городом и сделает как приедет. Ждал до сегодняшнего дня. Хотя дедлайн стоял на 29 число.
Все слова до единого могу подтвердить скриншотами, письмами (на которые, к стати, я так и не получал ответ в это время)
Итог: потеряно 4000 рублей и уйма времени
