Nazwa firmy:
CENTRUM ARCHIWIZACJI I DIGITALNEJ PAMIĘCI FOLKLORU
Rodzaj działalności firmy:
Organizacja społeczna specjalizująca się w tworzeniu rozwiązań IT dla sektora kultury (archiwa, muzea itp.)
Opis produktów/usług:
Rozwiązania IT dla instytucji kulturalnych: archiwa online, kolekcje cyfrowe, strony internetowe itp.
Kanały dystrybucji i geografia sprzedaży:
Głównym źródłem finansowania są zagraniczne granty
Profil docelowej grupy odbiorców:
Głównym "klientem" są zagraniczni (europejscy i północnoamerykańscy) grantodawcy (instytucje państwowe, fundusze, organizacje międzynarodowe)
Obecne lub potencjalne pozycjonowanie:
Zespół rozumiejący zarówno IT, jak i kulturę (folklor, etnografia, archiwistyka)
Najbliżsi konkurenci:
W ścisłym sensie nie ma konkurentów, ale warto zwrócić uwagę na takie organizacje: https://www.heritage.in.ua/ https://www.culturalemergency.org/ https://www.echoes-eccch.eu/ Te organizacje zajmują się podobnymi projektami.
Główne przewagi konkurencyjne firmy/produktu/usługi:
Wykwalifikowany zespół, multidyscyplinarność, elastyczność, unikalne doświadczenie i znajomość ukraińskiej tradycyjnej kultury
Z jakich elementów ma składać się logo?
- tylko z oryginalnego napisu firmowego
- tylko z elementu graficznego
- z napisu firmowego i elementu graficznego
Jakie słowo lub wyrażenie będzie używane w logo?
Nazwa organizacji:
CENTRUM ARCHIWIZACJI I DIGITALNEJ PAMIĘCI FOLKLORU
Dodatkowo można spróbować użyć skrótu: CFADP
Czy logo ma być dwujęzyczne lub trójjęzyczne?
Nie, głównym językiem jest angielski, ale mile widziana będzie możliwość łatwego przygotowania wersji ukraińskiej.
Czy firma ma slogan, który należy dodać do logo?
Nie
Co ma być przedstawione na logo?
Do wyboru wykonawcy
Czy logo jest tworzone po raz pierwszy czy jest to rebranding istniejącego logo?
Po raz pierwszy
Wskaż, czy konieczne jest zachowanie ciągłości logo (czy w nowym logo pojawią się cechy poprzedniego):
N/D
Czy są preferowane główne kolory? Jeśli tak, to jakie kolory preferujesz?
Brak
Jakie ma być logo?
- proste, zwięzłe
- minimalistyczne
- dynamiczne
- nowoczesne
- abstrakcyjne
- technologiczne
Jaką markę uważasz za udaną w tej kategorii produktów lub usług, dlaczego?
Nie mamy preferencji
Czy są niepożądane elementy do użycia w logo?
"Przestarzałe" elementy etniczne (kozacy, szarawary, bandura, młode kobiety w wianuszkach, czerwono-czarna haftka itp.)
W jakim formacie chcesz otrzymać materiał wyjściowy?
Grafika wektorowa
Podaj dodatkowe informacje, które uważasz za ważne.
Główny obszar zastosowania logo to zasoby online (w lewym górnym rogu strony internetowej), a także oficjalne dokumenty organizacji.
-
Hanna Pinchuk 20 maja 2025Привіт. Як дізнатись по якій причині відхилено роботу? Це сайт відхиляє чи замовник??? І ще дивує така низька оцінка робіт конкурсантів? Це дизайнери настільки безталанні??? Мені здається що 1 і 2 зірочки це ніби принизити людей, які витратили час, знання, уміння. Дизайнери по суті не знають що хоче замовник і просто "тиснуть пальцем в небо".
-
Sergiy K.
20 maja 2025
Ну це ж не оцінка ресторанів на гугл мапс. Ось мій підход до зірочок:
5 - вже скоріш за все переможець
4 - один з кількох кандидатів на перемогу
3 - хороша робота, подобається
2 - небезнадійно
1 - зовсім не подобається
А ви б як пропонували? -
Hanna Pinchuk 20 maja 2025Так, це не оцінка ресторанів, але й ви не надали більшої конкретики що взагалі хочете бачити. Залучити стільки людей до роботи над проектом які хочу зазначити роблять це безкоштовно витрачаючи свої життєві ресурси. Це неповага до людей. У вас може бути яке завгодно пояснення цим оцінкам, але суто психологічно тільки ламає наснагу щось взагалі придумувати. Ви ж хочете кращий результат, але він не буде досягнутий таким чином, повірте. Більшість поважаючих себе талановитих дизайнерів подивляться стрічку і навіть не стануть брати участь в конкурсі, а ви залишитесь ні з чим. Без образ, але хоча по зірочці накиньте людям, бо це геть уже не по людськи....це ж конкурс, а не якесь привселюдно приниження....
-
Hanna Pinchuk 20 maja 2025Так, це не оцінка ресторанів, але й ви не надали більшої конкретики що взагалі хочете бачити. Залучити стільки людей до роботи над проектом які хочу зазначити роблять це безкоштовно витрачаючи свої життєві ресурси. Це неповага до людей. У вас може бути яке завгодно пояснення цим оцінкам, але суто психологічно тільки ламає наснагу щось взагалі придумувати. Ви ж хочете кращий результат, але він не буде досягнутий таким чином, повірте. Більшість поважаючих себе талановитих дизайнерів подивляться стрічку і навіть не стануть брати участь в конкурсі, а ви залишитесь ні з чим. Без образ, але хоча по зірочці накиньте людям, бо це геть уже не по людськи....це ж конкурс, а не якесь привселюдно приниження....
-
Sergiy K.
20 maja 2025
Ви не відповіли на моє питання. Якщо ставити 3 зірки за роботу з недоліками, а 4 - за технічно якісну роботу яка чомусь не сподобалась, то як ви пропонуєте відрізняти оцінки "загалом подобається" від "потужна заявка на успіх" та від "ймовірний переможець"?
-
Hanna Pinchuk 20 maja 2025Над роботою з недоліками дизайнер може попрацювати і вдосконалити її, прибрати небажаний колір або замінити шрифт напр. а якщо стоїть одна зірочка то як дизайнеру дізнатись що роботу можна вдосконалити? Ми ж не роботи, не можемо миттєво генерувати ідеї. Все ж потрібно якісно відмалювати, продумати, має бути якийсь сенс в наповненні, а це час. Зрештою все одно обирати вам. Можливо робота яку ви на початку вважали невдалою зрештою стане фаворитом коли на фініші порівняєте, так буває. Тим більше тільки ви знаєте хто фаворит, і коли інші просто копіюватимуть одну відзначену вами роботу, в плані креативності будуть прогалини, втратиться сенс пошуку цікавого рішення. Не ламайте крила дизайнерам, бо вони могли створити цікаве рішення, яке ви зарубали бо може невдалий день чи настрій поганий, дайте нам трохи впевненості в тому що ми можемо вам допомогти знайти потрібне рішення, допоможіть підказками що саме хочете бачити (колір, форма, ваше бачення), давайте співпрацювати 😉
-
Volodymyr Z. 22 maja 2025Добрий день!
Скажіть будь ласка, що саме вам не спадобалось у моєї останньої роботі?
Яку ви відхилили і не глянули -
Sergiy K.
22 maja 2025
Я нічого не відхиляв, декілька ваших робот отримали від 1 до 3 зірок.
Можливості надавати розгорнутий фідбек в нас наразі немає. Нас 4 співзасновника ГО, виходить щось на кшталт усередненої суб'єктивної оцінки -
Volodymyr Z. 23 maja 2025Доброго дня!
Я зрозумів, це помилка сайту чи що, воно само кинуло в групу Отозвані, там мої 2 роботі можете глянути будь ласка.
Дякую -
Hanna Pinchuk 23 maja 2025Привіт. Краще перезавантажте свою роботу знову, але там де друге завантаження має бути лише один логотип на чистому фоні (підготуйте завчасно, виріжте з основної роботи) так сайт перевіряє на унікальність логотипу. Так зробіть з обома своїми роботами.