Company Name:
CENTER FOR FOLKLORE ARCHIVING AND DIGITAL PRESERVATION
Type of company activity:
Public organization specializing in creating IT solutions for the cultural sector (archives, museums, etc.)
Description of products/services:
IT solutions for cultural institutions: online archives, digital collections, websites, etc.
Distribution channels and sales geography:
The main source of funding is foreign grants.
Target audience profile:
The main "client" is foreign (European and North American) grant providers (government agencies, foundations, international organizations).
Existing or potential positioning:
A team that understands both IT and culture (folklore, ethnography, archival work).
Closest competitors:
Strictly speaking, there are no direct competitors, but attention should be paid to organizations such as: https://www.heritage.in.ua/ https://www.culturalemergency.org/ https://www.echoes-eccch.eu/. These organizations are engaged in similar projects.
Main competitive advantages of the company/product/service:
Professional team, multidisciplinary approach, flexibility, unique experience and knowledge of Ukrainian traditional culture.
What elements should the logo consist of?
- Only the original corporate inscription
- Only a graphic element
- Both the corporate inscription and graphic element
What word or phrase will be used in the logo?
Name of the organization:
CENTER FOR FOLKLORE ARCHIVING AND DIGITAL PRESERVATION
Additionally, an abbreviation can be used: CFADP
Should the logo be bilingual or trilingual?
No, the main language is English, but it should be easy to create a Ukrainian version as well.
Does the company have a slogan to add to the logo?
No
What should be depicted in the logo?
At the discretion of the performer
Is the logo being created for the first time or is it a rebranding of an existing one?
First time
Indicate if it is necessary to preserve the continuity of the previous logo (new logo features elements of the previous one):
N/A
Are there preferred main colors? If yes, which colors do you prefer?
No
What should the logo look like?
- Simple, concise
- Minimalist
- Dynamic
- Modern
- Abstract
- Technological
Which trademark do you consider successful in this category of goods or services, and why?
We have no preferences.
Are there any undesirable elements to avoid in the logo?
Overused ethnographic elements (Cossacks, baggy trousers, bandura, young women in wreaths, red-black embroidery, etc.)
In what format would you like to receive the source material?
Vector graphics
Any additional information you consider important.
The main application area for the logo is online resources (in the top left corner of the website), as well as official organizational letterheads.
-
Hanna Pinchuk 20 May 2025Привіт. Як дізнатись по якій причині відхилено роботу? Це сайт відхиляє чи замовник??? І ще дивує така низька оцінка робіт конкурсантів? Це дизайнери настільки безталанні??? Мені здається що 1 і 2 зірочки це ніби принизити людей, які витратили час, знання, уміння. Дизайнери по суті не знають що хоче замовник і просто "тиснуть пальцем в небо".
-
Sergiy K.
20 May 2025
Ну це ж не оцінка ресторанів на гугл мапс. Ось мій підход до зірочок:
5 - вже скоріш за все переможець
4 - один з кількох кандидатів на перемогу
3 - хороша робота, подобається
2 - небезнадійно
1 - зовсім не подобається
А ви б як пропонували? -
Hanna Pinchuk 20 May 2025Так, це не оцінка ресторанів, але й ви не надали більшої конкретики що взагалі хочете бачити. Залучити стільки людей до роботи над проектом які хочу зазначити роблять це безкоштовно витрачаючи свої життєві ресурси. Це неповага до людей. У вас може бути яке завгодно пояснення цим оцінкам, але суто психологічно тільки ламає наснагу щось взагалі придумувати. Ви ж хочете кращий результат, але він не буде досягнутий таким чином, повірте. Більшість поважаючих себе талановитих дизайнерів подивляться стрічку і навіть не стануть брати участь в конкурсі, а ви залишитесь ні з чим. Без образ, але хоча по зірочці накиньте людям, бо це геть уже не по людськи....це ж конкурс, а не якесь привселюдно приниження....
-
Hanna Pinchuk 20 May 2025Так, це не оцінка ресторанів, але й ви не надали більшої конкретики що взагалі хочете бачити. Залучити стільки людей до роботи над проектом які хочу зазначити роблять це безкоштовно витрачаючи свої життєві ресурси. Це неповага до людей. У вас може бути яке завгодно пояснення цим оцінкам, але суто психологічно тільки ламає наснагу щось взагалі придумувати. Ви ж хочете кращий результат, але він не буде досягнутий таким чином, повірте. Більшість поважаючих себе талановитих дизайнерів подивляться стрічку і навіть не стануть брати участь в конкурсі, а ви залишитесь ні з чим. Без образ, але хоча по зірочці накиньте людям, бо це геть уже не по людськи....це ж конкурс, а не якесь привселюдно приниження....
-
Sergiy K.
20 May 2025
Ви не відповіли на моє питання. Якщо ставити 3 зірки за роботу з недоліками, а 4 - за технічно якісну роботу яка чомусь не сподобалась, то як ви пропонуєте відрізняти оцінки "загалом подобається" від "потужна заявка на успіх" та від "ймовірний переможець"?
-
Hanna Pinchuk 20 May 2025Над роботою з недоліками дизайнер може попрацювати і вдосконалити її, прибрати небажаний колір або замінити шрифт напр. а якщо стоїть одна зірочка то як дизайнеру дізнатись що роботу можна вдосконалити? Ми ж не роботи, не можемо миттєво генерувати ідеї. Все ж потрібно якісно відмалювати, продумати, має бути якийсь сенс в наповненні, а це час. Зрештою все одно обирати вам. Можливо робота яку ви на початку вважали невдалою зрештою стане фаворитом коли на фініші порівняєте, так буває. Тим більше тільки ви знаєте хто фаворит, і коли інші просто копіюватимуть одну відзначену вами роботу, в плані креативності будуть прогалини, втратиться сенс пошуку цікавого рішення. Не ламайте крила дизайнерам, бо вони могли створити цікаве рішення, яке ви зарубали бо може невдалий день чи настрій поганий, дайте нам трохи впевненості в тому що ми можемо вам допомогти знайти потрібне рішення, допоможіть підказками що саме хочете бачити (колір, форма, ваше бачення), давайте співпрацювати 😉
-
Volodymyr Z. 22 May 2025Добрий день!
Скажіть будь ласка, що саме вам не спадобалось у моєї останньої роботі?
Яку ви відхилили і не глянули -
Sergiy K.
22 May 2025
Я нічого не відхиляв, декілька ваших робот отримали від 1 до 3 зірок.
Можливості надавати розгорнутий фідбек в нас наразі немає. Нас 4 співзасновника ГО, виходить щось на кшталт усередненої суб'єктивної оцінки -
Volodymyr Z. 23 May 2025Доброго дня!
Я зрозумів, це помилка сайту чи що, воно само кинуло в групу Отозвані, там мої 2 роботі можете глянути будь ласка.
Дякую -
Hanna Pinchuk 23 May 2025Привіт. Краще перезавантажте свою роботу знову, але там де друге завантаження має бути лише один логотип на чистому фоні (підготуйте завчасно, виріжте з основної роботи) так сайт перевіряє на унікальність логотипу. Так зробіть з обома своїми роботами.