Konkurs został przetłumaczony automatycznie. Zaloguj się lub zarejestruj się, żeby zobaczyć oryginał

1. O produkcie

ZAMKO — to prosta zautomatyzowana system (internetowe biuro) dla pracodawców, agencji pracy i koordynatorów w Czechach. Pomaga zarządzać pracownikami, zbierać ich ankiety, przechowywać dokumenty (paszporty, wizy), prowadzić ewidencję godzin pracy, zaliczek i wynagrodzenia w jednym miejscu, zastępując chaos w Excelu i komunikatorach.

2. Zadanie konkursu

Opracować nowoczesny, lekki i minimalistyczny design dla 6 stron:

  1. Strona główna (Landing Page) — prezentacja produktu.

  2. Strona rejestracji firmy (dwublokowa struktura: formularz + interaktywny suwak).

  3. Strona logowania (Autoryzacja) — jeden dostęp dla wszystkich.

  4. Strona aktywacji profilu pracownika (dwustopniowy formularz według kodu).

  5. Strona Warunki korzystania.

3. Styl, kolory i kreatywna swoboda

  • Podstawowa wizja: Obecnie serwis widzi się w czystych białoniebieskich odcieniach. Ma wyglądać jak nowoczesne, niezawodne i lekkie narzędzie, które nie obciąża oka użytkownika.

  • Kreatywna swoboda (Ważne!): Obecna struktura i prototypy (linki poniżej) — to, co sam opracowałem, i podoba mi się ta logika. Jednak absolutnie nie ograniczam waszej wyobraźni! Jeśli widzicie inne rozwiązanie kolorystyczne, ciekawsze pary czcionek, fajne ilustracje, interaktywne elementy czy bloki, które będą wyglądać 10 razy ładniej i wygodniej dla użytkownika — proponujcie swoje pomysły! Szukam silnego spojrzenia UX/UI i będę tylko "za".

  • Responsywność: Design powinien być opracowany z uwzględnieniem Mobile First lub mieć wersję responsywną (szczególnie strony aktywacji i logowania, ponieważ pracownicy najczęściej będą je otwierać z telefonów komórkowych).

4. Struktura strony, treść i czcionki

Struktura landing page powinna odpowiadać obecnemu układowi:

  • Header: Logo + menu + wybór języków (EN/CZ/PL/UA) + przycisk logowania.

  • Pierwszy ekran: Tekst i przyciski pod nim ściśle według układu. Boczną część ekranu monitora na obecnej stronie można usunąć, zastąpić czymś innym lub zostawić — według waszego uznania.

  • Bloki: „O produkcie” ➡️ „Po co to wam” (porównanie „Było/Jest” z Excelem) ➡️ „Jak to działa” (krok po kroku) ➡️ „Zalety” ➡️ FAQ ➡️ Footer.

Wymagania dotyczące tekstu i czcionek: Przekazany tekst jest ostateczny, ale możliwe są drobne korekty. Design powinien być elastyczny, aby jeśli tekst stanie się nieco dłuższy lub krótszy, wciąż wyglądał ładnie.

  • Ważne: Nie robić tekstu jako obrazu. Nie używać egzotycznych czcionek. Strona będzie lokalizowana na różne języki, dlatego czcionki muszą poprawnie wspierać cyrylicę i łacinkę (czeskie/polskie znaki diakrytyczne), aby później nie było problemów przy składaniu.

5. Dodatkowe warunki (Logo)

Gotowego logo obecnie nie ma (będzie opracowywane później). Jeśli zinterpretujecie nazwę ZAMKO prostym tekstem lub dodacie lekki element graficzny, który świetnie połączy się z waszym designem — będę bardzo wdzięczny, i możemy go zostawić jako ostateczne logo marki.

6. Linki do obecnych stron (dla orientacji):

Wszystko, co obecnie zrealizowane według logiki — podoba mi się. Od was oczekuję stworzenia „ładnej twarzy” dla tych stron:

  1. Strona główna: https://zamko.cz/

  2. Rejestracja: https://zamko.cz/reg.php

  3. Logowanie: https://zamko.cz/login.php

  4. Aktywacja: https://zamko.cz/activate.php

  5. Warunki korzystania: https://zamko.cz/terms.php

7. Co powinien zawierać ostateczny wynik od zwycięzcy:

  • Całkowicie responsywny układ w Figma (Desktop + Mobile).

  • Przemyślana logika dla programisty (stany przycisków, inputów, podpowiedzi, błędy przy wypełnianiu pól).

Wszystkim powodzenia! Czekam na wasze świetne prace!

Aktualizacje
Aktualizacja #1

Wszystkie przesłane prace są po prostu straszne i podobne do siebie. To świadczy o tym, że ślepo korzystacie z designu generowanego w ChatGPT. Nie zabraniałem całkowicie używania AI, ale miałem na myśli generowanie tematycznych obrazków czy jakichś elementów graficznych, a nie to, co robicie wy. Jeśli w waszej głowie nie ma żadnych pomysłów na to, jak obrócić koncepcję, aby strona wyglądała na żywą i stworzoną przez projektanta, a nie sieć neuronową — proszę, nie bierzcie udziału w konkursie, i tak nie przejdziecie.

Był jeden uczestnik, który opracował makietę bez pomocy AI, ale sprawia wrażenie, jakby została zrobiona w PowerPoint. Jeśli w briefie zaznaczyłem, że preferuję białe i niebieskie odcienie, to nie oznacza, że wszystko ma być po prostu białe, z czarnym tekstem i niebieskimi przyciskami.

Bardzo rozczarowany absolutnie wszystkimi pracami.

Zaloguj się lub zarejestruj się, żeby zobaczyć oryginał
8 czerwca, 18:35
Aktualizacja #2

Witam wszystkich! Zderzyłem się z ogromną falą hejtu, naprawdę ogromną. Mówicie: "Jak to możliwe, pracowaliśmy, poświęcaliśmy czas, a dlaczego mówicie, że prace są okropne?"

Mnóstwo narzekań i głupich SMS-ów na maila i do prywatnych wiadomości. Nawet nie chcę odpowiadać na wasze SMS-y ani komentować waszych prac.

Nie wiem od czego zacząć... Od tego, że prace są bardzo niskiej jakości i do niczego? Tak, rzeczywiście takie są. I rozumiem, że myślicie, że jesteście super fajnymi projektantami i wasza praca jest wyjątkowa. Zdejmijcie różowe okulary, to nieprawda. Prace są niskiej jakości, a teraz kończy się konkurs, a ja nie wiem, kogo wybrać na zwycięzcę, bo żadnego z waszych projektów nie widzę w swoim projekcie.

Powiecie, że niska cena? Oddaję od siebie 444$ (do was dochodzi 370$), aby otrzymać stronę główną na desktop i wersję mobilną. Strony rejestracji i logowania, a także stronę warunków dostosować do głównego stylu to godzina pracy. To nie jest duża ilość pracy, więc to normalna cena, którą sama giełda rekomenduje!

Dalej: nie zapominajcie, że bierzecie udział w konkursie, to nie jest indywidualne zamówienie. Dlatego nie piszcie mi swoich bzdur: "Jak to możliwe, poświęciłem swój czas". To konkurs, nikogo nie zmuszam: chcecie — bierzecie udział, nie chcecie — nie. Nikomu nic nie jestem winien.

Są tacy ludzie jak Ołeksandr S., Aleksey Efanov, Jewgienij Szal, Oleksandr P. to ci, którzy naprawdę opracowali indywidualne projekty, wrzucili je do konkursu i nie narzekają. Może kogoś jeszcze zapomniałem, bo jest trochę ludzi, którzy naprawdę się starali. Choć ich projektów nie widzę w swoim projekcie, widzę, że osoba nad nimi myślała. Więc wy jesteście fajni, w żadnym wypadku nie mam na celu was obrażać. Ale inni to dramat.

Konkurs został przesunięty o dzień, ponieważ poprosił freelancer z wysoką oceną i dobrymi pracami w portfolio. I mam na niego nadzieję. Jeśli nie on, to prawdopodobnie zwycięzcą zostanie Maksym Udowenko lub Ołeksandr S. Jeszcze się przyglądam, wybieram. Kto jeszcze nie wysłał swojej pracy, wysyłajcie!

Zaloguj się lub zarejestruj się, żeby zobaczyć oryginał
19 czerwca, 18:19