Oleg S.

Wszystko jak zawsze dobrze! Dziękuję!

Wszystko jak zawsze super. Kontynuujemy pracę!

Było przyjemnie współpracować!
Praca wykonana na 10 z 10!
Komunikacja łatwa i profesjonalna
Praca wykonana na czas
Poziom umiejętności odpowiadał otrzymanej pracy
Polecam do współpracy!

Wszystko jak zawsze super. Kontynuujemy pracę

Wszystko jak zwykle super. Kontynuujemy pracę

Dziękuję. Wszystko jak zawsze na poziomie. Kontynuujemy

Wszystko jak zwykle świetnie! Kontynuujemy pracę!

Wszystko jak zawsze bardzo dobrze wykonane. Dziękuję!

Bardzo dobra praca z link buildingiem. Wszystko idzie systematycznie jak trzeba. I łatwo. Dziękuję. Kontynuujemy pracę

Doskonałe wykonanie pracy. Wszystko idzie dokładnie tak, jak trzeba. Profesjonalnie. Proces przebiega łatwo. Kontynuujemy.

Pierwszy raz spotkałem się z tym, że musiałem pisać o tym, że moim zdaniem osoba okazała się niekompetentna. Dlaczego tak sądzę:
1. Projekt został opisany i omówiony w ponad 50 wiadomościach PRZED podpisaniem umowy na jego wykonanie. Nie było żadnych problemów technicznych.
2. Ponadto projekt na etapie ustnych negocjacji nie wydawał się czymś nietypowym dla wykonawcy. Wręcz przeciwnie, bardzo łatwo rozpisał punkt po punkcie, co zrobi łatwo w 100%, co w 75%, a co nie (zgodnie z dokumentacją techniczną).
3. Omówiliśmy fakt, że wykonawca musi wykonać wszystkie prace lokalnie u siebie, a następnie ta praca zostanie sprawdzona przez innego programistę, który zna niestandardowy silnik tej strony internetowej, i wdroży ją, jeśli wszystko będzie w porządku. Tutaj również nie było żadnego oporu ze strony wykonawcy. Nawet zwiększyliśmy kwotę projektu. Innymi słowy, nie spodziewano się żadnych problemów.
4. Następnie wykonawca otrzymał dostęp do Bitbucket, gdzie przechowywane były pliki projektowe i gdzie inni programiści pracowali z nim. I tutaj pojawił się pierwszy sygnał ostrzegawczy dla zleceniodawcy (mnie), że wykonawca nie miał konta na Bitbucket.
5. Po 24 godzinach wykonawca napisał, że rezygnuje z projektu, ponieważ potrzebuje więcej czasu (tydzień, a nie 2 dni), niż się spodziewał. Zaproponowałem ustalenie nowego terminu wykonania i nawet nowej kwoty projektu. Otrzymałem ponowne odmowę, ponieważ wykonawca "nie ma czasu na zrozumienie kodu i systemu".
6. Ponownie (lojalnie) zaproponowałem wykonawcy oznaczenie prac żółtym i zielonym kolorem w tabeli, ale ponownie otrzymałem odmowę z argumentacją, że może to wymagać nauki panelu administracyjnego mojej strony internetowej. Chociaż w panelu administracyjnym nie ma niczego podobnego do tych zadań.
7. Dlatego moje wnioski są takie: wykonawca nie potrafił zrozumieć, jak działa Bitbucket, i nie potrafił skonfigurować swojej lokalnej pracy z kodem. Z tego powodu zleceniodawca wymyślił "problemy" z nauką systemu. Innymi słowy, jest to nieprofesjonalne z żadnego punktu widzenia. Wspaniałe obietnice szybkiego wykonania (pkt. 2) nie znalazły żadnego rzeczywistego potwierdzenia.
8. Biorąc pod uwagę powyższe, mogę ocenić powyżej 1 tylko szybkość odpowiedzi, była zadowalająca, biorąc pod uwagę, że nie miałem potrzeby szybkiego wykonania projektu.

Dołączam tabelę, którą przygotował zleceniodawca przed rozpoczęciem prac.

Praca została wykonana szybko, jakościowo i zgodnie z zadaniem. Będziemy kontynuować pracę

Dziękuję wykonawcy za pomoc. Profi. Wie, czego potrzebuje klient bardziej niż on sam.

Dziękuję! Czy zadanie zostało wykonane na czas i zgodnie z oczekiwaniami? Polecam wykonawcę do współpracy.

Po niewielkiej wyjaśnień wprowadzono wszystko w porządku. Istnieją drobne zmarszczki, których nie zauważyłem, ponieważ nie znałem niszy.

Wszystko świetnie, wykonane z rozumieniem sprawy. Dziękuję

Спасибо большое за работу, все четко! Надеюсь на долгое и плодотворное сотрудничество с тобой 🙂