Budżet: 10000 UAH Termin: 10 dni
Cześć!
Mój sposób podejścia do audytu:
Do analizy używam kombinacji profesjonalnych narzędzi:
- Chrome DevTools (zakładki Wydajność i Sieć): do krokowego rozbioru renderowania i wyszukiwania "ciężkich" skryptów.
- WebPageTest: do głębokiej analizy wykresów Waterfall i TTFB z różnych lokalizacji.
- PageSpeed Insights (PSI) i Lighthouse: do uzyskania syntetycznych danych i metryk polowych (CrUX).
- Screaming Frog: do wykrywania masowych problemów z rozmiarami obrazów lub łańcuchami przekierowań.
Idę od odwrotnej strony: najpierw zauważam spadki metryki (na przykład, wysoki LCP), a następnie za pomocą analizy Waterfall i śladów w DevTools znajduję, co dokładnie go spowalnia, czy to wolna odpowiedź serwera, czy blokujący plik JS, czy brak priorytetu ładowania głównego banera.
Struktura raportu, który otrzymasz:
- Podsumowanie dla zarządu: gdzie teraz jesteśmy i co "pali się" najbardziej.
- Matryca techniczna: tabela, w której każdy problem jest rozłożony na parametry: Przyczyna -> Wpływ na CWV -> Konkretna akcja dla programisty -> Priorytet.
Na co zwrócę szczególną uwagę dla Laserville:
- LCP (Largest Contentful Paint): analiza ładowania głównych plików multimedialnych i wpływ zewnętrznych widgetów (czatów, nagrywania).
- CLS (Cumulative Layout Shift): wyszukiwanie elementów, które "skaczą" podczas ładowania (czcionki, banery).
- INP (Interaction to Next Paint): analiza "ciężkości" kodu JS, który może blokować interakcję użytkownika z witryną.
Jestem gotowa przystąpić do szczegółowej analizy już dziś. Na wyjściu otrzymasz fundament, aby uczynić swoją stronę jedną z najszybszych w niszy.
Kiedy będzie Ci wygodnie omówić szczegóły i dostarczyć niezbędne dostęp (jeśli będą potrzebne do głębszej analizy)?