Dzień dobry. Szukam dla siebie mentora w zakresie Linuxa. Mam doświadczenie jako mocny junior devops specjalista, ale Linux i Kubernetes to moje słabe punkty. Jeśli chodzi o Kubernetes, mam jeszcze niewielkie doświadczenie w projektach, natomiast z Linuxem mam bardzo powierzchowną interakcję. Coś stworzyć, dodać, zmienić nazwę, otworzyć itp. - to zdecydowanie za mało. Potrzebuję mentora, który pomoże mi w tej kwestii. Głównym celem jest, aby wiedza osiadła w głowie, może jakiś projekt poboczny, zadania, taski w tym stylu, a nie tylko "powtarzaj za mną". Uczyłem się samodzielnie, ale to szczególnie "nie osiada" w głowie. Oto przybliżona lista, co, moim zdaniem, jest mi potrzebne: - Systemy Linux/Unix — zaawansowane administrowanie systemami operacyjnymi, systemy plików, zarządzanie użytkownikami i uprawnieniami dostępu, procesami i usługami (systemd), skrypty Bash, logowanie, monitorowanie, konfiguracja bezpieczeństwa, automatyzacja zadań administracyjnych; - Technologie sieciowe — model OSI i stos TCP/IP, DNS, HTTP/HTTPS, SSL/TLS, SSH, VPN, równoważenie obciążenia, serwery proxy, NAT, routowanie, narzędzia sieciowe (ping, traceroute, netstat, ss, tcpdump, curl), diagnozowanie i rozwiązywanie problemów sieciowych; Jeśli do tej listy można jeszcze dodać Kubernetes, to będzie to mile widziane. Może coś od siebie zaproponujesz. Format zajęć, jak to widzę - 2 razy w tygodniu, spotkania, dyskusje, konsultacje. Bardziej szczegółowo, tutaj już wasze pomysły i propozycje. Co do ceny za godzinę lub za miesiąc - proponujcie
Aktualnie brak ofert
Aktualnie brak ofert
Oferty ukryte
Oferty ukryte
-
Vitalii Yanishevsky 29 stycznia 2020Яка знайома проблема, аж скупа чоловіча сльоза на ясні очі навернулась.
Значить, рішень у вас рівно два:
- визначаєте тег, вміст якого вважаєте "шлаком", і ніяк не парсите, просто шукаєте закриваючий тег вліво.
- парсите ВСЕ до перемоги.
В обох випадках маєте "прелесті" із спотиканнями парсера ранійше ніж потрібно (перший випадок) і шлак на вихлопі, або пізнійше ніж потрібно (другий випадок, за умови порушення консистентності тегів) із забитим стеком, витоками пам'яті, незакритими розгалуженнями при додавання чайлдів і т.д. і т.п.
Як вихід бачу попередню валідацію консистенстності за стратегією "парсим ВСЕ" (включаючи script та ін, вважаючи їх так само деревовидними), і у випадку спотикання ігнорим ВСЕ, тикаючи вказівник де відбулась неконсистентність.
Якщо незрозуміло висловився - питайте в ПП.
-
Vladimir B.
29 stycznia 2020
Добрый вечер.
Это мысли относительно внесения изменений именно в данную библиотеку, или о решении проблемы в общем?
-
Vitalii Yanishevsky 30 stycznia 2020
І те і друге одночасно. Справа в тому, що якщо ви збираєтесь ігнорувать вміст якоїсь ноди, ви всеодно мусите її розпарсить, інакше не отримаєте що саме ігнорувати. Якщо парсер розбирає текст нормально, проблем немає (хіба затрати часу), якщо текст нормально НЕ розбирається, то його і НЕ слід розбирати на складові, бо інформація про структуру в ньому ВТРАЧЕНА. Дана реалізація не стійка, тому що сходу намагається розбирати на іерархію, і щось йде не так.
Вихід: розбить на два етапи - розібрать структуру, і тільки потім, якщо не було проблем, розбирать на токени.
Aktualne zlecenia dla freelancerów w kategorii Aplikacje desktopowe
Opracowanie aplikacji Power App, wsparcie mnie jako nowicjusza. Canvas App, pomoc w opracowaniu ekranu Pomoc w opracowaniu struktury danych dla aplikacji Programowanie funkcji Pomoc w tworzeniu tabel Date-verse