Budżet: 12000 UAH Termin: 4 dni
Możemy przeprowadzić audyt techniczny dostarczalności i architektury przepływu poczty. W budżecie zakładałbym 12000 UAH i 3-4 dni robocze na analizę DNS, SPF, DKIM, DMARC, eSputnik, transakcyjnych e-maili z Хорошопа oraz możliwości poprawy dmarc=fail do normy.
Zobacz, jest tu niuans - sam DMARC Alignment Fail w Хорошопie prawdopodobnie nie jest do naprawienia jedną ładną rekordem DNS. Należy zrozumieć, czy można skierować przepływ transakcyjny na zewnętrzny SMTP z podpisem twoją domeną, albo podzielić przepływy według subdomen, albo zmienić schemat From i DKIM. Zrobiłbym to prościej - najpierw sprawdzamy faktyczne nagłówki e-maili, a potem wybieramy opcję z minimalnym ryzykiem dla zamówień i reputacji.
> Na wyjściu dam jasny schemat - jakie rekordy zmienić, jakie usługi wykorzystać, jak podzielić masowe i transakcyjne e-maile, jak przejść od p=none do p=quarantine bez utraty ważnych e-maili.
> Również dam harmonogram podgrzewania i reanimacji bazy dla eSputnik - bez magii, ponieważ reputacja pocztowa lubi dyscyplinę, a nie szamanizm =)
Uściślę 2 rzeczy.
> Czy jest dostęp do Google Postmaster Tools, Cloudflare DNS w Хорошопie i eSputnik, czy trzeba pracować na zrzutach ekranu i eksportach?
> Czy możesz podać 2-3 źródła problematycznych e-maili transakcyjnych z pełnymi nagłówkami, gdzie widać dmarc=fail?
Podobne przypadki systemowej pracy Ingello
> https://business.ingello.com/prime-eva - e-commerce i integracja systemów procesów dla detalistów
> https://business.ingello.com/eva - skomplikowana infrastruktura e-commerce i praca z procesami biznesowymi
> https://business.ingello.com/vorfahr - automatyzacja i powiązanie zewnętrznych usług, kiedy ważne jest nie tylko podłączenie usługi, ale zbudowanie stabilnej architektury
Strona główna naszego podejścia do projektów z giełdy - https://systems-fl.ingello.com
Co do formatu - aby nie ryzykować kontami na giełdzie, zaczniemy od pisemnego audytu i architektury rozwiązania w projekcie. Po krótkim etapie projektowania można uzgodnić akceptowalny przez giełdę format dyskusji, jeśli jest to naprawdę potrzebne. Ogólnie jest w porządku, tu głównie chodzi o zbieranie faktów i ostrożne wywieszenie domeny z Low/Medium.