Przegląd strony zamówienia OpenCart

Co można powiedzieć o pracy z Maximem i moim projektem?Zacząć chciałbym od tego, że na samym początku pracy zorganizowałem połączenie na google meet, gdzie opowiedziałem, jak teraz wygląda strona, pokazałem bieżącą aranżację zamówienia (był zainstalowany i ustawiony Simple, a także pracowała integracja z modułem NowaPosta).Wyświetlony jest projekt zamówienia w Figma.Niejednokrotnie zadawano pytania Maximu, czy wszystko jest jasne, czy potrzebuję od mnie bardziej szczegółowego wyjaśnienia w tej czy innej części funkcji.Techniczna strona funkcjonalności została wyświetlona na rysunkach i była obecna w rysowanym projekcie.Chciałbym zauważyć, że do opracowania mojego projektu dotarł sam Maxim i jego kolega Nikita.W późniejszym czasie okazało się, że Maxim jest odpowiedzialny za backend rozwój, a jego kolega za wkładkę i frontend.W procesie rozpoczęcia prac natychmiast uzgodniono terminy, które będą gotowe w ciągu 10 dni, więc dla mnie zauważyłem, że będzie 2 tygodnie na wykonanie (z rezerwą), tydzień na testowanie i tydzień na wprowadzenie praw do ostatecznej opcji.Ale jak to się stało, że popełniłem błąd w swoich przypuszczeniach... Ale o wszystkim w porządku.Do mojego zaskoczenia, okazało się, że Nikita (odwołujący się do rzęs i frontend) popełnił mnóstwo błędów i nie trzymał się przestrzegania modelu.W wielu miejscach różniły się odstępy, różniły się rozmiary czcionki, różniły się kolory.I tak dalej.Wydaje mi się, że wprowadziłem wszystkie kierunki w oddzielnym dokumencie, ustalając, co należy naprawić (skrinch i wyjaśnienie).Tak jak wcześniej, jak wcześniej, jak wcześniej, jak wcześniej, jak wcześniej, jak wcześniej, jak wcześniej.Na moje uwagi, że można zobaczyć różnicę, że istnieją istotne różnice w jednym lub innym miejscu, wykonawca (Nikita) w żaden sposób nie reagował i norował udowodnić, że mamy bardzo wiele praw wdrażanych w procesie pracy.Wszystko się zmienia w lecie.Z mojej strony chciałbym zauważyć, że te kierunki dotyczyły jego „koszyków” w pracy i zwykłej nieostrożności.Kiedy takie małe drogi gromadziło się więcej niż 30 skontaktował się ze mną Maxim i powiedział, że często zmieniają model z powodu tego wszystko i dzieje się.Wyjaśniłem, że rysunek nie zmienia się, a jego kolega po prostu nie widzi swoich małych łokci, a dlatego jest tak wiele.Spotkaliśmy się na tym, że zorganizujemy połączenia na google meet i w trybie czasu rzeczywistego jego kolega Nikita wszystko poprawi.Zwiastun został zorganizowany i trwał 15 minut, po czym Nikita zwrócił się do niego, że musi gdzieś iść natychmiast, a my będziemy kontynuować później.Tak więc w oczekiwaniach minęło ponad tydzień, ale połączenie tak nigdy nie było i kierunki nie były wprowadzane.Potem napisałem Maximu, aby pomógł w tej kwestii, ale w takim trybie minęły jeszcze dwa tygodnie.W tym czasie wprowadzono dwa lub trzy kierunki.Po tak długim okresie niepewności zacząłem zmuszać sytuację, ale nie doszło do żadnych ruchów w moim pytaniu.Jeszcze tydzień później próbowałem zdobyć Maxima, ale on skierował się na swoją pracę i obniżył moje połączenia telefoniczne i poprosił o pisanie w formie tekstowej.Prawdopodobnie zasady etyki w tym przypadku przegapimy, a przykład normalnego zachowania wykonawcy musi być jeszcze zrobiony.W rezultacie, po kilku dniach przesłanek dowiedzieli się, że nie będą kontynuować projektu, ponieważ zajęło im to dużo czasu i źle ocenili ilość prac i łatwiej by im było nie rozpocząć mojego projektu.Minęło 2,5 miesiąca od rozpoczęcia pracy nad projektem.W związku z tym podjęto decyzję o znalezieniu nowych wykonawców, którzy będą mogli kontynuować projekt i go zakończyć, ponieważ terminy nie wchodzą w żadny ramy i nie spodziewałem się, że to potrwa tak długo.W drodze komunikacji z innym deweloperem rozpoczęliśmy prace.Początkowo naprawił punkty na szczycie (około 60 punktów), które pozostały od poprzednich wykonawców i zajmował się backendem.W procesie pracy wykryto nieprofesjonalizm w części wierstki (to za co odpowiadał Nikita).Praca była niewłaściwa i wszystko musiało zostać przeniesione z nuli.Około po 2-3 tygodniach pracy, kiedy byliśmy już w fazie końcowej bezpośredniej niespodziewanie dla nas na kontakt wyszedł Maxim i zaproponował swoją pomoc w pracy.W procesie komunikacji rozważano jedno dobre rozwiązanie, które nam w przyszłości przyniosło korzyści.Obecnie projekt jest gotowy na 98% i istnieje kilka punktów, które poprawimy w procesie testowania przez prawdziwych odwiedzających.Podsumowując współpracę z Maxym, chcę powiedzieć następujące:

Plusy są:
Normalna komunikacja, sam wyszedł na dialog po długim okresie czasu, zaproponował swoją pomoc i poprosił o projekt

Minusy są:
Słaba drużyna (mówi się o jego kolegi Nikitu), który zajmował się gruntem i był nieprofesjonalnie przygotowany.Rada Maxima na przyszłość bardziej starannie wybrać drużynę.Okres realizacji projektu został niewłaściwie oceniany.

Zadania klienta okazały się znacznie bardziej skomplikowane w zależności od cech projektu, a jeśli jest to dokładniejsze, to cechy modułów wewnątrz bieżącej strony projektu. Nad zadaniem, które miały zostać wykonane w ciągu 1-2 tygodni, proces rozciągał się na kilka miesięcy. Zadanie zostało ostatecznie rozwiązane przez siły kilku programistów. Klient dobrze postawił zadanie i normalnie traktował się z obecnością cech technicznych jego projektu.