Andrii Shevchenko

Andrii Shevchenko

Oferta, która wygrała
4 0
  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 644

Budżet: 4000 UAH Termin: 3 dni

Jestem prawnikiem z udanym doświadczeniem w rozwiązywaniu sporów z MFO, bankami i firmami windykacyjnymi.

Odnośnie do twojej strategii: słusznie zwracasz uwagę na termin przedawnienia (3 lata). Jednak istnieje ważny aspekt prawny. Biorąc pod uwagę, że terminy przedawnienia zostały automatycznie przedłużone z powodu kwarantanny i stanu wojennego, skuteczne ich zastosowanie jest teraz możliwe tylko w przypadku, gdy kredyt został zaciągnięty przed majem 2017 roku.

Ponieważ działam jako prawnik, będziemy mogli przygotować i złożyć wniosek o zwrot kosztów twojej pomocy prawnej na koszt powoda (MFO) — w przypadku całkowitego oddalenia powództwa, lub proporcjonalnie, jeśli zmniejszymy kwotę dochodzenia (z 20 000 UAH do kwoty kapitału lub niższej).

Aby potwierdzić moje kwalifikacje: dosłownie kilka dni temu pomyślnie zakończyłem na tej stronie podobne zadanie dotyczące obrony przed MFO: https://freelancehunt.com/project/napisannya-vidzivu-na-pozov-mfo-sud/1636568.html

Koszt usług wynosi 4 000 UAH. W tę cenę wchodzi kompleksowa obsługa sprawy, a mianowicie:

  • Zlecenia 5
  • Ocena -
  • Ranking 670

Budżet: 5000 UAH Termin: 2 dni

Witam! Mam znaczące i udane doświadczenie w sporach z firmami finansowymi, w szczególności dotyczących portfeli Banku „Michałowski” (sp. z o.o. „Digi Finance”, „Fagor” itp.).
Posiadam aktualny status adwokata (świadectwo uprawniające do wykonywania zawodu adwokata), dlatego koniecznie zgłaszamy roszczenie o zwrot kosztów pomocy prawnej od Powoda. W tym celu przygotuję pełen pakiet: Umowę o świadczenie pomocy prawnej, Zlecenie, Protokół odbioru wykonanych prac.

  • Zlecenia 9
  • Ocena 5.0
  • Ranking 1 256

Budżet: 3000 UAH Termin: 1 dzień

Dobry wieczór, Iryna.\nZ tą kategorią spraw znam się dobrze. Spółka z o.o. „Didzi Finans” jako następca prawny Banku Michajliwskiego (uznanego za niewypłacalnego w 2016 roku) systematycznie składa pozwy z oczywiście przekroczonym terminem przedawnienia, licząc na brak odpowiedzi od pozwanego.\nStosunek kwoty kredytu 4 900 zł i suma pozwu 20 000+ zł, to ich klasyczny obraz bezpodstawnego naliczania odsetek i kar ponad dopuszczalne granice, co dodatkowo wzmacnia pozycję obrony.\nOdpowiedź zbuduję na dwóch kluczowych podstawach: \nprzekroczenie przez powoda trzyletniego terminu przedawnienia (art. 257, 267 Kodeksu cywilnego Ukrainy) — z uwzględnieniem daty zaprzestania płatności oraz daty złożenia pozwu; \nprzekroczenie maksymalnie dopuszczalnej wysokości naliczeń zgodnie z art. 8 Ustawy Ukrainy „O kredytach konsumenckich” oraz praktyką Sądu Najwyższego.\nSprawa rozpatrywana jest bez wezwania stron, więc odpowiedź jest jedynym narzędziem obrony, dlatego dokument przygotowuję pod konkretne materiały, bez szablonów.\nPrzygotuję odpowiedź sprawnie.

W liście nie są widoczne oferty ukryte przez zleceniodawcę lub freelancerów z profilem Plus, a także oferty, które naruszają regulamin

Aktualne zlecenia dla freelancerów w kategorii Usługi prawne

17 lipca
16 lipca
14 lipca
10 lipca