Аудит сайта
В результате, на 3й день Денис присылает аудит на проверку. Я проверяю и вижу что там половины нет из чек-листа. Оформлено все не так, даже содержание аудита не было вставлено в документ, я молчу уже про его красоту. После моих замечаний, Денис из под палки начал дорабатывать аудит.
Спустя оговоренные сроки, я начал проверять аудит по новой. Денис уже вписал в целом все пункты из чек-листа, но, я обнаружил несостыковки и искаженность информации в аудите.
Ну, к примеру... Денис в аудите пишет что Х страница (и не указывает ее в аудите) не адаптивна на разрешениях 320х568. Я проверяю и вижу что адаптивна. То есть, Денис не умеет пользоваться инструментом для разработчиков в браузере, и соответственно увидел что страница неадаптивна при переключении с разных разрешений, так как не перезагрузил страницу. Ну и еще много различных недочетов.
В итоге, довериться на 100% Денису непредставилось возможности. Работа выполнена халтурно. Хотя в моих требованиях были такие пункты:
Задание только для тех кто:
1) очень внимателен к деталям.
2) умеет правильно и грамотно ставить задачи программисту.
3) умеет грамотно описывать и оформлять аудит.
4) для тех у кого фриланс – основная работа, а не подработка.
Денис полностью не соответствует данным требованиям. В результате, сейчас будет арбитраж по инициативе Дениса и судьба моих зарезервированных средств будет зависеть от решения арбитра.
Время потеряно. Теперь я вынужден выполнить данную работу самостоятельно, либо привлечь другого, более компетентного специалиста.