Перед Денисом була поставлена чітка задача з аудиту сайту.Були видані приклади оформлення, чек-ліст, за яким потрібно проводити, був аудит.Денис сказав, що все зрозуміло і все буде зроблено відповідно до вимог.Термін 4 дні.В результаті, на третій день Денис відправляє аудит на перевірку.Я перевіряю і бачу, що там половина не з чекового списку.Оформлено все не так, навіть зміст аудиту не було вставлено в документ, я мовчу вже про його красу.Після моїх зауважень, Денис з під палки почав допрацювати аудит.Після визначеного терміну, я почав перевіряти аудит за новою.Деніс вже вписав в цілому всі пункти з чек-ліста, але, я виявив несумісності і викривленість інформації в ауді.Ну, наприклад... Деніс в ауді пише, що X-сторінка (і не вказує її в ауді) не адаптивна на розділах 320х568.Я перевіряю і бачу, що адаптивна.Тобто, Денис не вміє користуватися інструментом для розробників в браузері, і відповідно побачив, що сторінка неадаптивна при переході з різних дозволів, оскільки не перезавантажив сторінку.І ще багато різних недоліків.В кінцевому підсумку, довіряти на 100% Денісу не представлялося можливості.Робота виконана Халтурно.Хоча в моїх вимогах були такі пункти:
Завдання тільки для тих, хто:
1) дуже уважно до деталей.2) вміє правильно і грамотно ставити завдання програмісту.3) вміє грамотно описувати і оформляти аудит.4) для тих, у кого фріланс - основна робота, а не підробка.Денис повністю не відповідає цим вимогам.В результаті, зараз буде арбітраж за ініціативою Деніса і доля моїх зарезервованих коштів буде залежати від рішення арбітра.Час втрачений .Тепер я змушений виконувати цю роботу самостійно, або залучити іншого, більш компетентного фахівця.