Нужен инженер-конструктор или специалист по проектированию пружин, который имеет опыт расчета и разработки конструкторской документации. Необходимо выполнить: расчет параметров пружин по заданным техническим требованиям и образцам; подобрать оптимальный материал в соответствии с условиями эксплуатации; определить основные геометрические параметры (диаметр проволоки, внешний/внутренний диаметр, количество витков, шаг, длина и т.д.) из предоставленного образца; выполнить проверочные расчеты (напряжение, рабочий ход, ресурс, запас прочности); подготовить чертежи для дальнейшего производства; предоставить спецификацию с указанием материала и основных технических характеристик. Типы пружин: пружины сжатия; пружины растяжения; пружины кручения (по необходимости). Требования к исполнителю: опыт проектирования пружин; знание стандартов (DIN, EN, ISO, ГОСТ или аналогичных); понимание технологии производства пружин; В начале сотрудничества: Планируется разработка нескольких пружин. Если сотрудничество будет успешным, возможно долгосрочное сотрудничество с регулярными заказами.
Ставки пока отсутствуют
Ставки пока отсутствуют
-
Сергій Кравець 29 апреля 2016Даний двигун для погружного не підійде.
-
Володимир Любий
29 апреля 2016
Не критично. Значить будемо робити сухий.
А може є інші безколлекторні, які підійдуть ?
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016Добрый день.
"сделать насос для воды" - совершенно неопределенная задача!
1.Раз рабочее колесо это может означать или центробежный или перистальтический...??? какой именно Вы хотите иметь?
2.Какова необходимая высота всасывания (1м; 10м; 100м)?
3.Какова требуемая производительность (л/мин, л/час М.куб,час..)?
4. ..."насос должен быть способен быстро разгонятся и останавливатся"
Насколько быстро - за 1сек, 1 мксек.....???
5. "Работать на разных мощностях" - это как, если сам двигатель 175 вт ???
6. Что значит "хороший КПД" - это сколько?Постарайтесь ВНЯТНО сформулировать задачу.
-
Володимир Любий
30 апреля 2016
Ок, раз есть специалисты, задающие вопросы, можна сформулировать задачу "внятно".
1. Насос конечно центробежный, очень сомневаюсь что можно сделать перистальтический на таких оборотах двигателя (10-12тыс.об/мин в максимуме), разве что с редуктором.
2. Высота всасывания - 0. Т.е. насос ниже уровня воды. Можно было конечно и догадаться, раз в задаче упоминается погружной вариант.
3. Производительность - какая получится из имеющейся мощности, тут важнее напор, он должен быть 6-8м.
4. Быстро разгоняться: 0,2-0,5сек от 10-20% до 80-90% от максимальных оборотов. Двигатель специально брался малогабаритный, т.е малоинерционный.
5. Если управляющий двигателем частотник подаст меньшую частоту и напряжение, разве он выдаст 175Вт. ? Подаст меньше - будет и меньше мощность. Планируется основная работа на 30-50% от максимальной мощности. На максимальной мощности ок.10% времени работы.
6. Хороший КПД, это достаточно хороший для даного класа устройств. Например если максимально возможный 85% то 70-80% устроит. Иными словами насос не должен быть простой трехлопастной "мешалкой", как например в ВАЗ-овском насосе для омывателя стекла.
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016
По порядку:
1.Насчет догадаться : "...Не критично. Значить будемо робити сухий."
2. Напор 6-8 метров - прекрасно, а какой планируете диаметр трубопровода?
3. По МОЩНОСТИ - ели бы ВЫ написали : ...от 0 до максимально возможной" вопрос и не возник бы.
4.Желаемый расход Вы так и не указали....
5. Рабочая среда чистая вода (пресная или соленая (морская, раствор....) - это тоже имеет значение.
Если бы Вы сформулировали задачу конкретнее примерно так:
Нужно спроектировать насос для: (аквариума, капельного полива, наполнения резервного бака на даче, СЕКЛООМЫВАТЕЛЯ. и.т.п....) - половина вопросов сразу бы отпала.
Вы привязываете исполнителя к конкретному решению - ЭЛЕКТРОДВГАТЕЛЮ с крыльчаткой, а ведь вполне могут быть предложены и другие варианты насосов, которые могли бы обеспечить Ваши требования.
-
Володимир Любий
30 апреля 2016
Начну с конца : насос для музыкального фонтана. В идеале если насос погружной и находится в чаше, форсунка подключена к нему непосредственно. Если нельзя сделать погружной - тогда он находится под чашей, тоже недалеко от форсунок (2-3м). Рабочая среда: вода, пресная, возможно с добавлениями химии (хлора...). Привязка идет не к конкретной модели, а типу двигателя: бесколлекторный (легко управлять), на небольшое напряжение (10-15В, безопасность). Расход - ориентируюсь на 1-3 л/с.
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016
Вот теперь есть над чем подумать. Что и попробую сделать...
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016
В самом первом приближении для обеспечения Ваших требований по напору и расходу,
при идеально выполнненном рабочем колесе, необходим двигатель около 0,3 квт с частотой вращения не более 3000 об мин ( больше не рекомендуют из-за возможности появления кавитации на колесе и необходимости идеальной балансировки)
А эти изделия Вас чем не устраивают?
http://am.ua/nasosy/nasosy-dlya-basseynov-i-fontanov/?gclid=CKbivM3QtswCFe4y0wod1S4DXQ
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016
А не лучше ли поставить мощный насос, систему трубок, а нпосредственно перед форсунками поставить электроклапаны - решается масса проблем. Можно подобрать шикарный насос а скорость срабатывания клапанов не сравнится ни с какими "быстрозапускаемыми " электродвигателями. Учтите, чтобы ЦБ насос вышел на рабочий режим ( зона мах КПД) ему тоже нужно время и оно явно не 0,5 сек...
-
Анатолій Кошевецький 30 апреля 2016
Почему не этот вариант?
Или Вы хотите сделать ДЕШЕВЛЕ,чем Китай?
-
Володимир Любий
30 апреля 2016
1. По моим грубым прикидкам 170Вт-ый идеальный (100% КПД) насос может давать 1.7 л/с на высоту 10м (из соображений закона сохранения энергии), неидеальный соотв. меньший напор или на меньшую высоту. Т.е. 6-8м в принципе должен выдать. Нет - возьмем двигатель из той же серии 250-300Вт.
2. С кавитацией конечно плохо, надо что-то думать, напр. редуктор.
3. Готовых вариантов у меня уже 3 штуки есть (напр. куда более мощный Jebo SP-633), все не то. А предложеные Вами варианты весьма слабоваты:
а) 80Вт, 3.2м, 0.8л/с (SPRUT FSS 85), питание 220В, как управлять - не понятно, надо частотник делать, а это для 220В дело не из дешевых.
б) 14.4Вт, 4.5м, 0.17 л/с (китай); хотя питание 12В но с управлением не проще, там даже частотник не поможет, внутри скорее всего уже есть своя схема управления, да и нам не в тазике играться (как на фото).
4. Вариант с клапанами тоже рассматривался, увы не смог найти подходящих. Практически все доступные не имеют возможности регулировки, только открыто/закрыто.
-
Анатолій Кошевецький 1 мая 2016
Христос воскрес!
По Китаю я просто привел примеры - если поискать, можно найти то, что подойдет с 12в питанием...
-
Володимир Любий
2 мая 2016
Пытаясь поуправлять имеющимся насосом выяснил следующее: те из насосов, которые питаются от 220В однофазного (SPRUT, Jebo...), построены на асинхронном однофазном двигателе, который на самом деле есть двухфазный с фазосдвигающим конденсатором. Заставить такой работать от частотного преобразователя вызывает следующие трудности:
1.при непосредственном подключении преобразователя к двигателю на пониженых оборотак он работает плохо (или не работает вообще), поскольку конденсатор расчитан на необходимый сдвиг фаз на частоте 50Гц, на других частотах получается неправиьлный перекос.
2. некоторые частотники имею выход для обоих обмоток, (пример) выполняя необходимый сдвиг фаз самостоятельно. Но у погружных насосов добратся до конденсатора, удалить его и получить доступ к второй обмотке проблематично, все залито компаундом для герметичности и безопасности, и таже есть его (компаунд) удалить - обеспечить повторно герметичность весьма сложно.
-
Володимир Любий
3 мая 2016
Ну что, я так понимаю, людей которые могут сделать насос нет ? Жаль что в Украине нет специалистов, будем искать в других местах и разбираться самостоятельно.
-
Анатолій Кошевецький 4 мая 2016
Гляньте тему вихревых самовсасывающих насосов. У меня такой стоит на подвесной мотор Вихрь -никаких проблем.
Умные люди пишут:
"Центробежный насос по габаритам более массивен, чем самовсасывающий вихревой водяной насос, отличающийся компактными размерами. Напор воды, создаваемый вихревыми помпами, до семи раз может превосходить возможности центробежных моделей.
Источник: http://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasosy-montazh/ustrojstvo-samovsasyvayushhego-nasosa.html
Актуальные фриланс-проекты в категории Чертежи и схемы
Готовим к открытию клинику первичной медицинской помощи (первый этаж, ~200 м²). Есть актуальный план планировки с размерами (PDF в приложениях) и фото помещения. Основная зона - открытое пространство 109,26 м² с панорамными окнами по дуге и круглыми колоннами. Что нужно сделать: Планировочное решение. Разместить 4 дополнительных врачебных кабинета в открытой зоне 109,26 м², сохранив рецепцию, зону ожидания, доступ к манипуляционной, санузлам и эвакуационным выходам. Кабинеты ориентировочно 10–14 м², желательно с естественным освещением. Решение бюджетное: легкие перегородки (алюминий/гипсокартон, как на фото уже смонтированных), без капитальных изменений (но готовы рассмотреть альтернативы). Минимальная дизайн-концепция интерьера. Единая палитра и материалы для всей клиники (стены, пол, освещение, рецепция, зона ожидания), навигация по помещению. Без дорогого декора — чисто, светло, современно, «медицински». 2–3 визуализации ключевых зон (фотореализм не обязателен). У нас есть брендбук. Концепт фасада. Внешний вид с вывеской клиники и оформлением витражей, 1–2 ракурса. Минимальные вмешательства, без реконструкции. Чертежи. Обновленный план с размерами и экспликацией — PDF + выходник (DWG или аналог). В отзыве укажите: стоимость (можно поэтапно: план → дизайн → фасад), срок, примеры подобных работ (медицинские/коммерческие помещения — плюс). Готовы рассмотреть варианты от начинающих.
«Добрый день! Мне нужно разработать чертеж машинки (станка) для прошивания листа сельхоз культур. Фото и видеоматериалы я предоставлю. Основные требования к проекту: Простота конструкции: Станок должен быть максимально простым в изготовлении и сборке. Желательно использовать подручные материалы, которые легко приобрести в свободной продаже. Я понимаю, что некоторые детали все же придется изготавливать индивидуально (под заказ). С формовкой (гибкой) листового металла и сварочными работами также препятствий никаких нет. Надежность и минимум обслуживания. Желательное питание 220 V. Однако окончательное решение оставляю за вами — как специалистам вам виднее, какой вариант будет лучше и проще в реализации. Ниже добавляю видео с примерами подобных станков, а также видео аналогичных устройств для прошивания веников — возможно, какие-то конструкторские решения оттуда удастся позаимствовать для нашего проекта. Всем хорошего дня, жду ваших предложений!» https://youtube.com/shorts/rT6q4pa_VSY?si=_6iCZLlPV0YXvtUo https://youtu.be/V9nMWLxpIbA?si=xfFpMIFf6qxE0WRB
Исходные данные: Существующее здание: одноподъездное офисное здание; конструктивная схема — бескаркасная кирпичная; внешние стены толщиной 380–640 мм; внутренние несущие стены толщиной 380–510 мм; перекрытия — сборные железобетонные многопустотные плиты; фундаменты — столбчатые из ФБС блоков; ориентировочные габариты здания — 40,34 × 28,84 м; площадь застройки — около 747 м². Планируется: демонтаж существующей стропильной системы и кровли; надстройка второго этажа из конструкций клееного бруса; устройство новой деревянной конструкции кровли; реконструкция существующего здания с частичным изменением нагрузок на несущие конструкции.Необходимо выполнить: Анализ предоставленного технического отчета обследования здания. Проверочный расчет существующих фундаментов, стен и перекрытий на восприятие дополнительных нагрузок от надстройки. Разработку конструктивных решений по: устройству армопоясов; усилению кирпичных стен; усилению фундаментов (в случае необходимости); обеспечению пространственной жесткости здания; узлам передачи нагрузок от конструкций клееного бруса на существующее здание. Расчет и обоснование принятых решений. Выпуск комплекта чертежей стадии КБ/КМ/КЖ (в зависимости от принятых решений). Консультационное сопровождение в процессе разработки деревянных конструкций и реализации объекта.Исходная документация: Научно-технический отчет по обследованию здания. Обмерные чертежи. Архитектурные решения надстройки. Предварительная концепция конструкций из клееного бруса.Требования к исполнителю: наличие сертификата инженера-проектировщика в части обеспечения механического сопротивления и устойчивости; опыт реконструкции существующих зданий; опыт проектирования усиления кирпичных или каменных зданий; желателен опыт работы с надстройками из деревянных конструкций или клееного бруса.Текст сообщения для Freelancehunt Добрый день. Ищем конструктора для участия в проекте реконструкции существующего одноподъездного офисного здания из кирпича с последующей надстройкой второго этажа из клееного бруса. Необходимо взять на себя разработку конструктивных решений по: армопоясам; усилению существующих кирпичных стен; при необходимости — усилению фундаментов; обеспечению пространственной жесткости здания; передаче нагрузок от новых деревянных конструкций на существующее сооружение. Существует выполненное техническое обследование здания и обмерные чертежи, которые будут предоставлены исполнителю после предварительного обсуждения проекта. Желателен опыт: реконструкции существующих зданий; разработки решений по усилению каменных или кирпичных конструкций; работы с надстройками или деревянными конструкциями. Пожалуйста, в ответе отправляйте: короткую информацию о вашем опыте; примеры аналогичных реализованных объектов; имеющиеся сертификаты; ориентировочный бюджет и сроки выполнения работ. Готовы к долгосрочному сотрудничеству по подобным проектам.
Ищем инженера-физика или инженера-конструктора с опытом разработки индукционных зарядок, Qi/Qi2 и работы в KiCad. У нас уже есть: готовая плата беспроводной зарядки на два устройства; две катушки для зарядки телефона и наушников; конструкция корпуса и 3D-модели. Что нужно сделать Добавить третий канал зарядки для Apple Watch. Подобрать и рассчитать катушку, электронные компоненты и схему подключения. Решить вопрос корректного Apple handshake и совместимости с Qi/Qi2. Проверить, сможет ли система стабильно заряжать три устройства одновременно. Рассчитать необходимую мощность блока питания, нагрев и основные электрические параметры. Продумать экранирование катушек, так как зарядка устанавливается внутри деревянного корпуса. Подготовить или доработать схему и PCB в KiCad. Дать рекомендации по конструкции, безопасности и дальнейшей сертификации устройства. Рассматриваем два формата работы: полная разработка и подготовка файлов; инженерная консультация с расчётами и рекомендациями, которые сможет реализовать наш специалист. Пожалуйста, при отклике напишите: был ли у вас опыт с беспроводными зарядками Qi/Qi2; работали ли вы с Apple Watch или MFi-компонентами; можете ли вы выполнять расчёты катушек, мощности, нагрева и экранирования; приложите примеры похожих проектов.