Потрібен інженер-конструктор або фахівець з проєктування пружин, який має досвід розрахунку та розробки конструкторської документації. Необхідно виконати: розрахунок параметрів пружин за заданими технічними вимогами та зразками; підібрати оптимальний матеріал відповідно до умов експлуатації; визначити основні геометричні параметри (діаметр дроту, зовнішній/внутрішній діаметр, кількість витків, крок, довжина тощо) з наданного зразка; виконати перевірочні розрахунки (напруження, робочий хід, ресурс, запас міцності); підготувати креслення для подальшого виробництва; надати специфікацію із зазначенням матеріалу та основних технічних характеристик. Типи пружин: пружини стиску; пружини розтягу; пружини кручення (за потреби). Вимоги до виконавця: досвід проєктування пружин; знання стандартів (DIN, EN, ISO, ГОСТ або аналогічних); розуміння технології виробництва пружин; На початку співпраці: Планується розробка кількох пружин. Якщо співпраця буде успішною, можливе довгострокове співробітництво з регулярними замовленнями.
Ставки поки відсутні
Ставки поки відсутні
-
Володимир Любий
29 квітня 2016
Не критично. Значить будемо робити сухий.
А може є інші безколлекторні, які підійдуть ?
-
Анатолій Кошевецький 30 квітня 2016Добрый день.
"сделать насос для воды" - совершенно неопределенная задача!
1.Раз рабочее колесо это может означать или центробежный или перистальтический...??? какой именно Вы хотите иметь?
2.Какова необходимая высота всасывания (1м; 10м; 100м)?
3.Какова требуемая производительность (л/мин, л/час М.куб,час..)?
4. ..."насос должен быть способен быстро разгонятся и останавливатся"
Насколько быстро - за 1сек, 1 мксек.....???
5. "Работать на разных мощностях" - это как, если сам двигатель 175 вт ???
6. Что значит "хороший КПД" - это сколько?Постарайтесь ВНЯТНО сформулировать задачу.
-
Володимир Любий
30 квітня 2016
Ок, раз есть специалисты, задающие вопросы, можна сформулировать задачу "внятно".
1. Насос конечно центробежный, очень сомневаюсь что можно сделать перистальтический на таких оборотах двигателя (10-12тыс.об/мин в максимуме), разве что с редуктором.
2. Высота всасывания - 0. Т.е. насос ниже уровня воды. Можно было конечно и догадаться, раз в задаче упоминается погружной вариант.
3. Производительность - какая получится из имеющейся мощности, тут важнее напор, он должен быть 6-8м.
4. Быстро разгоняться: 0,2-0,5сек от 10-20% до 80-90% от максимальных оборотов. Двигатель специально брался малогабаритный, т.е малоинерционный.
5. Если управляющий двигателем частотник подаст меньшую частоту и напряжение, разве он выдаст 175Вт. ? Подаст меньше - будет и меньше мощность. Планируется основная работа на 30-50% от максимальной мощности. На максимальной мощности ок.10% времени работы.
6. Хороший КПД, это достаточно хороший для даного класа устройств. Например если максимально возможный 85% то 70-80% устроит. Иными словами насос не должен быть простой трехлопастной "мешалкой", как например в ВАЗ-овском насосе для омывателя стекла.
-
Анатолій Кошевецький 30 квітня 2016По порядку:
1.Насчет догадаться : "...Не критично. Значить будемо робити сухий."
2. Напор 6-8 метров - прекрасно, а какой планируете диаметр трубопровода?
3. По МОЩНОСТИ - ели бы ВЫ написали : ...от 0 до максимально возможной" вопрос и не возник бы.
4.Желаемый расход Вы так и не указали....
5. Рабочая среда чистая вода (пресная или соленая (морская, раствор....) - это тоже имеет значение.
Если бы Вы сформулировали задачу конкретнее примерно так:
Нужно спроектировать насос для: (аквариума, капельного полива, наполнения резервного бака на даче, СЕКЛООМЫВАТЕЛЯ. и.т.п....) - половина вопросов сразу бы отпала.
Вы привязываете исполнителя к конкретному решению - ЭЛЕКТРОДВГАТЕЛЮ с крыльчаткой, а ведь вполне могут быть предложены и другие варианты насосов, которые могли бы обеспечить Ваши требования.
-
Володимир Любий
30 квітня 2016
Начну с конца : насос для музыкального фонтана. В идеале если насос погружной и находится в чаше, форсунка подключена к нему непосредственно. Если нельзя сделать погружной - тогда он находится под чашей, тоже недалеко от форсунок (2-3м). Рабочая среда: вода, пресная, возможно с добавлениями химии (хлора...). Привязка идет не к конкретной модели, а типу двигателя: бесколлекторный (легко управлять), на небольшое напряжение (10-15В, безопасность). Расход - ориентируюсь на 1-3 л/с.
-
Анатолій Кошевецький 30 квітня 2016В самом первом приближении для обеспечения Ваших требований по напору и расходу,
при идеально выполнненном рабочем колесе, необходим двигатель около 0,3 квт с частотой вращения не более 3000 об мин ( больше не рекомендуют из-за возможности появления кавитации на колесе и необходимости идеальной балансировки)
А эти изделия Вас чем не устраивают?
http://am.ua/nasosy/nasosy-dlya-basseynov-i-fontanov/?gclid=CKbivM3QtswCFe4y0wod1S4DXQ
-
Анатолій Кошевецький 30 квітня 2016А не лучше ли поставить мощный насос, систему трубок, а нпосредственно перед форсунками поставить электроклапаны - решается масса проблем. Можно подобрать шикарный насос а скорость срабатывания клапанов не сравнится ни с какими "быстрозапускаемыми " электродвигателями. Учтите, чтобы ЦБ насос вышел на рабочий режим ( зона мах КПД) ему тоже нужно время и оно явно не 0,5 сек...
-
Анатолій Кошевецький 30 квітня 2016Почему не этот вариант?
Или Вы хотите сделать ДЕШЕВЛЕ,чем Китай?
-
Володимир Любий
30 квітня 2016
1. По моим грубым прикидкам 170Вт-ый идеальный (100% КПД) насос может давать 1.7 л/с на высоту 10м (из соображений закона сохранения энергии), неидеальный соотв. меньший напор или на меньшую высоту. Т.е. 6-8м в принципе должен выдать. Нет - возьмем двигатель из той же серии 250-300Вт.
2. С кавитацией конечно плохо, надо что-то думать, напр. редуктор.
3. Готовых вариантов у меня уже 3 штуки есть (напр. куда более мощный Jebo SP-633), все не то. А предложеные Вами варианты весьма слабоваты:
а) 80Вт, 3.2м, 0.8л/с (SPRUT FSS 85), питание 220В, как управлять - не понятно, надо частотник делать, а это для 220В дело не из дешевых.
б) 14.4Вт, 4.5м, 0.17 л/с (китай); хотя питание 12В но с управлением не проще, там даже частотник не поможет, внутри скорее всего уже есть своя схема управления, да и нам не в тазике играться (как на фото).
4. Вариант с клапанами тоже рассматривался, увы не смог найти подходящих. Практически все доступные не имеют возможности регулировки, только открыто/закрыто.
-
Анатолій Кошевецький 1 травня 2016Христос воскрес!
По Китаю я просто привел примеры - если поискать, можно найти то, что подойдет с 12в питанием...
-
Володимир Любий
2 травня 2016
Пытаясь поуправлять имеющимся насосом выяснил следующее: те из насосов, которые питаются от 220В однофазного (SPRUT, Jebo...), построены на асинхронном однофазном двигателе, который на самом деле есть двухфазный с фазосдвигающим конденсатором. Заставить такой работать от частотного преобразователя вызывает следующие трудности:
1.при непосредственном подключении преобразователя к двигателю на пониженых оборотак он работает плохо (или не работает вообще), поскольку конденсатор расчитан на необходимый сдвиг фаз на частоте 50Гц, на других частотах получается неправиьлный перекос.
2. некоторые частотники имею выход для обоих обмоток, (пример) выполняя необходимый сдвиг фаз самостоятельно. Но у погружных насосов добратся до конденсатора, удалить его и получить доступ к второй обмотке проблематично, все залито компаундом для герметичности и безопасности, и таже есть его (компаунд) удалить - обеспечить повторно герметичность весьма сложно.
-
Володимир Любий
3 травня 2016
Ну что, я так понимаю, людей которые могут сделать насос нет ? Жаль что в Украине нет специалистов, будем искать в других местах и разбираться самостоятельно.
-
Анатолій Кошевецький 4 травня 2016Гляньте тему вихревых самовсасывающих насосов. У меня такой стоит на подвесной мотор Вихрь -никаких проблем.
Умные люди пишут:
"Центробежный насос по габаритам более массивен, чем самовсасывающий вихревой водяной насос, отличающийся компактными размерами. Напор воды, создаваемый вихревыми помпами, до семи раз может превосходить возможности центробежных моделей.
Источник: http://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasosy-montazh/ustrojstvo-samovsasyvayushhego-nasosa.html
Актуальні фриланс-проєкти в категорії Креслення та схеми
Готуємо до відкриття клініку первинної медичної допомоги (перший поверх, ~200 м²). Є актуальний план планування з розмірами (PDF у вкладеннях) та фото приміщення. Основна зона - відкритий простір 109,26 м² з панорамними вікнами по дузі та круглими колонами. Що потрібно зробити: Планувальне рішення. Розмістити 4 додаткові лікарські кабінети у відкритій зоні 109,26 м², зберігши рецепцію, зону очікування, доступ до маніпуляційної, санвузлів та евакуаційних виходів. Кабінети орієнтовно 10–14 м², бажано з природним освітленням. Рішення бюджетне: легкі перегородки (алюміній/гіпсокартон, як на фото вже змонтованих), без капітальних змін (але готовий розгялнути альтернативи). Мінімальний дизайн-концепт інтер'єру. Єдина палітра та матеріали для всієї клініки (стіни, підлога, освітлення, рецепція, зона очікування), навігація по приміщенню. Без дорогого декору — чисто, світло, сучасно, «медично». 2–3 візуалізації ключових зон (фотореалізм не обов'язковий). У нас є брендбук Концепт фасаду. Зовнішній вигляд із вивіскою клініки та оформленням вітражів, 1–2 ракурси. Мінімальні втручання, без реконструкції. Креслення. Оновлений план з розмірами та експлікацією — PDF + вихідник (DWG або аналог). У відгуку вкажіть: вартість (можна поетапно: план → дизайн → фасад), термін, приклади подібних робіт (медичні/комерційні приміщення — плюс). Готові розглянути варіанти від початківців.
«Доброго дня! Мені потрібно розробити креслення машинки (станка) для прошивання листа сільхоз культур . Фото та відеоматеріали я надам. Основні вимоги до проєкту: Простота конструкції: Станок має бути максимально простим у виготовленні та збірці. Бажано використовувати підручні матеріали, які легко придбати у вільному продажі. Я розумію, що деякі деталі все ж доведеться виготовляти індивідуально (під замовлення).З формовкою (гнуття ) листового металу ,та зварювальними роботами,також перешкод ні яких нема. Надійність та мінімум обслуговування. Бажане живлення 220 V. Проте остаточне рішення залишаю за вами — як фахівцям вам видніше, який варіант буде кращим та простішим у реалізації. Нижче додаю відео з прикладами подібних станків, а також відео аналогічних пристроїв для прошивання віників — можливо, якісь конструкторські рішення звідти вдасться запозичити для нашого проєкту. Усім гарного дня, чекаю на ваші пропозиції!» https://youtube.com/shorts/rT6q4pa_VSY?si=_6iCZLlPV0YXvtUo https://youtu.be/V9nMWLxpIbA?si=xfFpMIFf6qxE0WRB
Вихідні дані: Існуюча будівля: одноповерхова офісна будівля; конструктивна схема — безкаркасна цегляна; зовнішні стіни товщиною 380–640 мм; внутрішні несучі стіни товщиною 380–510 мм; перекриття — збірні залізобетонні багатопустотні плити; фундаменти — стовпчасті з ФБС блоків; орієнтовні габарити будівлі — 40,34 × 28,84 м; площа забудови — близько 747 м². Планується: демонтаж існуючої кроквяної системи та покрівлі; надбудова другого поверху з конструкцій клеєного брусу; влаштування нової дерев'яної конструкції покрівлі; реконструкція існуючої будівлі з частковою зміною навантажень на несучі конструкції.Необхідно виконати: Аналіз наданого технічного звіту обстеження будівлі. Перевірочний розрахунок існуючих фундаментів, стін та перекриттів на сприйняття додаткових навантажень від надбудови. Розробку конструктивних рішень щодо: влаштування армопоясів; посилення цегляних стін; посилення фундаментів (у разі необхідності); забезпечення просторової жорсткості будівлі; вузлів передачі навантажень від конструкцій клеєного брусу на існуючу будівлю. Розрахунок та обґрунтування прийнятих рішень. Випуск комплекту креслень стадії КБ/КМ/КЖ (в залежності від прийнятих рішень). Консультаційний супровід у процесі розробки дерев'яних конструкцій та реалізації об'єкта.Вихідна документація: Науково-технічний звіт з обстеження будівлі. Обмірні креслення. Архітектурні рішення надбудови. Попередня концепція конструкцій з клеєного брусу.Вимоги до виконавця: наявність сертифіката інженера-проектувальника в частині забезпечення механічного опору та стійкості; досвід реконструкції існуючих будівель; досвід проектування посилення цегляних або кам'яних будівель; бажаний досвід роботи з надбудовами з дерев'яних конструкцій або клеєного брусу.Текст повідомлення для Freelancehunt Добрий день. Шукаємо конструктора для участі у проєкті реконструкції існуючої одноповерхової офісної будівлі з цегли з подальшою надбудовою другого поверху з клеєного брусу. Необхідно взяти на себе розробку конструктивних рішень щодо: армопоясів; посилення існуючих цегляних стін; за необхідності — посилення фундаментів; забезпечення просторової жорсткості будівлі; передачі навантажень від нових дерев'яних конструкцій на існуючу споруду. Існує виконане технічне обстеження будівлі та обмірні креслення, які будуть надані виконавцю після попереднього обговорення проєкту. Бажаний досвід: реконструкції існуючих будівель; розробки рішень з посилення кам'яних або цегляних конструкцій; роботи з надбудовами або дерев'яними конструкціями. Будь ласка, у відповіді надсилайте: коротку інформацію про ваш досвід; приклади аналогічних реалізованих об'єктів; наявні сертифікати; орієнтовний бюджет та строки виконання робіт. Готові до довгострокової співпраці по подібних проєктах.
Шукаємо інженера-фізика або інженера-конструктора з досвідом розробки індукційних зарядок, Qi/Qi2 та роботи в KiCad. У нас вже є: готова плата бездротової зарядки на два пристрої; дві котушки для зарядки телефону та навушників; конструкція корпусу та 3D-моделі. Що потрібно зробити Додати третій канал зарядки для Apple Watch. Підібрати та розрахувати котушку, електронні компоненти та схему підключення. Вирішити питання коректного Apple handshake та сумісності з Qi/Qi2. Перевірити, чи зможе система стабільно заряджати три пристрої одночасно. Розрахувати необхідну потужність блоку живлення, нагрів та основні електричні параметри. Продумати екранування котушок, оскільки зарядка встановлюється всередині дерев'яного корпусу. Підготувати або доопрацювати схему та PCB в KiCad. Дати рекомендації щодо конструкції, безпеки та подальшої сертифікації пристрою. Розглядаємо два формати роботи: повна розробка та підготовка файлів; інженерна консультація з розрахунками та рекомендаціями, які зможе реалізувати наш спеціаліст. Будь ласка, при відповіді напишіть: чи був у вас досвід з бездротовими зарядками Qi/Qi2; чи працювали ви з Apple Watch або MFi-компонентами; чи можете ви виконувати розрахунки котушок, потужності, нагріву та екранування; додайте приклади схожих проектів.