Насос из модельного двигателя

Даний  двигун для погружного не підійде.

Не критично. Значить будемо робити сухий.

А може є інші безколлекторні, які підійдуть ?

Добрый день.

"сделать насос для воды" - совершенно неопределенная задача!

1.Раз рабочее колесо это может означать или центробежный или перистальтический...??? какой именно Вы хотите иметь?
2.Какова необходимая высота всасывания  (1м; 10м; 100м)?
3.Какова требуемая производительность (л/мин, л/час М.куб,час..)?
4. ..."насос должен быть способен быстро разгонятся и останавливатся"
Насколько быстро - за 1сек, 1 мксек.....???
5. "Работать на разных мощностях" - это как, если сам двигатель 175 вт  ???
6. Что значит "хороший КПД" - это сколько?

Постарайтесь ВНЯТНО сформулировать задачу.

Ок, раз есть специалисты, задающие вопросы, можна сформулировать задачу "внятно".

1. Насос конечно центробежный, очень сомневаюсь что можно сделать перистальтический на таких оборотах двигателя (10-12тыс.об/мин в максимуме), разве что с редуктором.

2. Высота всасывания - 0. Т.е. насос ниже уровня воды. Можно было конечно и догадаться, раз в задаче упоминается погружной вариант.

3. Производительность - какая получится из имеющейся мощности, тут важнее напор, он должен быть 6-8м. 

4. Быстро разгоняться:  0,2-0,5сек от 10-20% до 80-90% от максимальных оборотов.  Двигатель специально брался малогабаритный, т.е малоинерционный.

5. Если управляющий двигателем частотник подаст меньшую частоту и напряжение, разве он выдаст 175Вт. ? Подаст меньше - будет и меньше мощность. Планируется основная работа на 30-50% от максимальной мощности.  На максимальной мощности ок.10% времени работы.

6. Хороший КПД, это достаточно хороший для даного класа устройств. Например если максимально возможный 85% то 70-80% устроит. Иными словами насос не должен быть простой трехлопастной "мешалкой", как например в ВАЗ-овском насосе для омывателя стекла. 

По порядку:

1.Насчет догадаться : "...Не критично. Значить будемо робити сухий."

2. Напор 6-8 метров - прекрасно, а какой планируете диаметр трубопровода?

3. По МОЩНОСТИ - ели бы ВЫ написали : ...от 0  до  максимально возможной"  вопрос и не возник бы.

4.Желаемый расход Вы так и не указали....

5. Рабочая среда чистая вода (пресная или соленая (морская, раствор....) - это тоже имеет значение.

Если бы Вы сформулировали задачу конкретнее примерно так: 

 Нужно спроектировать насос для:  (аквариума, капельного полива, наполнения резервного бака на даче, СЕКЛООМЫВАТЕЛЯ. и.т.п....) - половина вопросов сразу бы отпала.

Вы привязываете исполнителя  к конкретному решению - ЭЛЕКТРОДВГАТЕЛЮ с крыльчаткой, а ведь вполне могут быть предложены и другие варианты насосов, которые могли бы  обеспечить Ваши требования.

Вот теперь есть над чем подумать. Что и попробую сделать...

В самом первом приближении для обеспечения Ваших требований по напору и расходу,

при идеально выполнненном рабочем колесе, необходим двигатель  около 0,3 квт  с частотой вращения не более 3000 об мин ( больше не рекомендуют из-за возможности появления кавитации на колесе  и необходимости идеальной балансировки)

А эти изделия Вас чем не устраивают?

http://am.ua/nasosy/nasosy-dlya-basseynov-i-fontanov/?gclid=CKbivM3QtswCFe4y0wod1S4DXQ

А не лучше ли поставить мощный насос, систему трубок, а нпосредственно перед форсунками поставить электроклапаны - решается масса проблем. Можно подобрать шикарный насос а скорость срабатывания клапанов не сравнится ни с какими "быстрозапускаемыми " электродвигателями. Учтите, чтобы  ЦБ насос вышел на рабочий режим ( зона мах КПД) ему тоже нужно время и оно явно не 0,5 сек...

Почему не этот вариант? 

http://ru.aliexpress.com/store/product/DC-Water-Pump-12V-for-Garden-Fountain-Music-Fountain-Swimming-Pool-Submersible-620L-H-4M-Maintenance/912512_580444672.html?storeId=912512

Или Вы хотите сделать ДЕШЕВЛЕ,чем Китай?

1. По моим грубым прикидкам 170Вт-ый идеальный (100% КПД) насос может давать 1.7 л/с на высоту 10м (из соображений закона сохранения энергии), неидеальный соотв. меньший напор или на меньшую высоту. Т.е. 6-8м в принципе должен выдать. Нет - возьмем двигатель из той же серии 250-300Вт.

2. С кавитацией конечно плохо, надо что-то думать, напр. редуктор.

3. Готовых вариантов у меня уже 3 штуки есть (напр. куда более мощный Jebo SP-633), все не то. А предложеные Вами варианты весьма слабоваты: 

а) 80Вт, 3.2м, 0.8л/с (SPRUT FSS 85), питание 220В, как управлять - не понятно, надо частотник делать, а это для 220В дело не из дешевых. 

б) 14.4Вт, 4.5м, 0.17 л/с (китай); хотя питание 12В но с управлением не проще, там даже частотник не поможет, внутри скорее всего уже есть своя схема управления, да и нам не в тазике играться (как на фото).

4.  Вариант с клапанами тоже рассматривался, увы не смог найти подходящих. Практически все доступные не имеют возможности регулировки, только открыто/закрыто.

Христос воскрес!

По Китаю я просто привел примеры - если поискать, можно найти то, что подойдет с 12в питанием...

Пытаясь поуправлять имеющимся насосом выяснил следующее: те из насосов, которые питаются от 220В однофазного (SPRUT, Jebo...), построены на асинхронном однофазном двигателе, который на самом деле есть двухфазный с фазосдвигающим конденсатором. Заставить такой работать от частотного преобразователя вызывает следующие трудности: 

1.при непосредственном подключении преобразователя к двигателю на пониженых оборотак он работает плохо (или не работает вообще), поскольку конденсатор расчитан на необходимый сдвиг фаз на частоте 50Гц, на других частотах получается неправиьлный перекос.

2. некоторые частотники имею выход для обоих обмоток, (пример) выполняя необходимый сдвиг фаз самостоятельно. Но у погружных насосов добратся до конденсатора, удалить его и получить доступ к второй обмотке проблематично, все залито компаундом для герметичности и безопасности, и таже есть его (компаунд) удалить - обеспечить повторно герметичность весьма сложно. 

Ну что, я так понимаю, людей которые могут сделать насос нет ? Жаль что в Украине нет специалистов, будем искать в других местах и разбираться самостоятельно.