Фриланс-проекты

Фриланс-проекты

Натянуть дизайн из Фигмы на WordPress

HTML и CSS верстка, PHP — неверно указаны категории?

Проект переведен автоматически. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть оригинал

дизайн и тз по ссылке https://docs.google.com/document/d/1r2aKkdNXTuXv2IOif9Av2oMcTFfJKpkXIdWvJxDuZiM/edit?usp=sharing

Ставки 101 Обсуждения 33

Артем П. 23 мая

Яке відношення має верстка до кількості товарів ?

Андрій П. 23 мая

Кількість товарів (постів) вказується для розуміння як краще реалізувати функціонал в Wordpress щоб була краща продуктивність, менше навантаження на сервер(даже якщо самий простий хостинг), краща оптимізація верстки і щоб реалізувати зручне редагування і керування таою кількістю товарів в адмін..

Це ж логічно ))

Heorhii B. 23 мая

То есть если бы клиент сказал что будет только 10 товаров, то можно тяп ляп хуяк и принимайте, готово.
Правильно понимаю вашу бизнес модель по отношению к клиентам?

Андрій П. 23 мая

Ні не правильно, мабуть це через слово "краща"... Погоджуюсь, мабуть не дуже хороше формулювання з ним тут получилось

Андрій П. 23 мая

Віталій, вітаю, є у Вас які унікальні побажання по верстці або функціоналу?

Артем П. 23 мая

"приблизна кількість товарів - 200 шт."

Людмила К. 23 мая

😁

Андрій П. 23 мая

Це вже не унікальне 😁

Михайло Павлов 23 мая

Людина говорить про навантаження, що не зрозуміло?..

Олексій Ревуцький 23 мая

Доброго! Чому WP? Це не найкращий вибір для магазину/каталогу. Мабуть навіть найгірший... Чи можно пропонувати інші CMS?

Андрій П. 23 мая

Це не магазин а каталогу, Чому це найгірший варіант? Це норм варіант для каталогу

Олексій Ревуцький 23 мая

"не магазин а каталог" - А в чому різниця?
Чому погано? Тому що структура бази, тому що все прикручено, багато чому. Результат? Швидкодія, навантаження на сервер, розмір бази та місця хостингу, захист, і т.д і т.п. . Навіщо створювати продукт, а потім постійно щось "підкручувати"? І все одно це не допомагає...

Артем П. 23 мая

Я розумію, коли товарів 200к, але коли їх 200, Ви не побачите різницю.

Андрій П. 23 мая

Ви серйозно, не на приколі задаєте це питання "А в чому різниця?" 😂😂

А в чому різниця літака і машини?

Не очікував що є фрілансери які не знають в чому різниця.. Це просто жесть!!!

Андрій П. 23 мая

Структура бази і функціонал Wordpress норм підкходить для каталогів, блогів, візиток і тд. Якщо без хардкоду реалізувати то ніяких проблем з Швидкодією, навантаженням на сервер, розмір бази та місця хостингу, захист, і т.д і т.п. не буде!

Якщо кількість сторінок(товарів) більше 10 000 або якщо це інтернет магазин з відповідним функціоналом тоді так, погоджуюсь, у WP з цим вже будуть проблеми

Андрій П. 23 мая

Ви ще скажіть що лейдинги теж на WP найгірший варіант тому що інтернет магазини на 200к товарів погано на WP реалізовувати

Олексій Ревуцький 23 мая

Ви ж каталог будете на Фукомерсе робити? Чи не так? 1000 товарів з характеристиками і все. Гаплик...
Каталог, це по суті магазин, з скороченим функціоналом. Хто з нас чого не розуміє?
До чого тут лендинг чи блог?
Структура бази нормальна? Серьозно? Да це основна проблема WP...
Спробуйте щось інше, а не цей "продукт".
І головне!
Я не з вами тут щось обговорюю, захисник недоCMS. Я хотів розмовляти з замовником. Нащо мені ваша думка? Я вас не питав.

Людмила К. 23 мая

навіщо там той вукомерс?
достатньо типами записів це все зробити + acf

Олексій Ревуцький 23 мая

А якщо потрібно буде доповнити функціонал? В майбутньому? Та й простіше товари адмініструвати в магазині, ніж через ACF. Навіщо мудрувати? Знов таки є таж Joomla, де custom поля є вже з коробки. Наприклад.

Людмила К. 23 мая

joomla 😁

Олексій Ревуцький 23 мая

Можете сміятись. Але вона значно краще ніж WP на складних проектах. Подивиться на 6-ти версію. Ще можу запронувати OpenCart для цього завдання. Але. Я ніколи не пропоную замовникам WP, на проектах складніше лендінга чи блога. Ніяких магазів, дошок обьяв, форумів, соцмереж чи корпоративів зі складними кабінетами та функціями. Не для WP ці речі...

Андрій П. 23 мая

Joomla створювали як більш “структуровану” CMS для порталів, корпоративних сайтів, каталогів, систем із ролями користувачів, мультимовністю та складнішою організацією контенту.
WordPress — простіший у старті, має величезну екосистему тем і плагінів, дешевший у підтримці й значно популярніший.
Для твого кейсу:
кілька категорій товарів/послуг
простий каталог
контактна форма замовлення
без складної логіки
— WordPress майже завжди буде кращим вибором.
Чому:
швидше зробити
більше готових шаблонів
дешевші розробники
легше адмініструвати
простіше SEO
простіше знайти плагіни форм, каталогу, кешування
легше переносити між хостингами
Joomla має сенс якщо:
потрібна складна система прав доступу
багато типів контенту й внутрішніх структур
корпоративний портал
є команда, яка вже працює з Joomla
Для “простенького каталогу” Joomla скоріше буде:
важча в підтримці
менш популярна
менше готових рішень
складніша для клієнта після здачі
Для такого сайту зараз типовий стек:
WordPress
або WooCommerce навіть без онлайн-оплати
форма через Contact Form 7 / Fluent Forms
кастомні поля через ACF
Це дешево, швидко й нормально масштабується для малого/середнього бізнесу.

Олексій Ревуцький 24 мая

Бачу змістовну, та аргументовану відповідь.
Я не топлю за Joomla, замовнику вирішувати, кого обирати. Можно робити і на WP.
Але якщо уж так, то маю декілька зауважень.

1. Так, WP простіше для старту. Хоча я не знаю що це означає. WP легче вивчити для розробника?

2. "більше готових шаблонів" - Але ж є потреба у кастомній розробці, згідно макетів... А тут Joomla попереду. Ви ж не будете пропонувати Elementor, сподіваюсь.

3. "Легше адмініструвати" - ось тут я з вами не згоден. Я достатньо сайтів перевів з WP+WooCommerce на Joomla+Joomshopping. Замовники кажуть, що Joomshopping адмініструвати значно простіше та логічніше.

4. "простіше SEO". Мабуть ви маєте на увазі "Yoast SEO". Так це стороннє розширення, яких багато і для Joomla. А "з коробки" у Joomla достатньо налаштувань і для SEO, і для OpenGraph і для Schema. Це все вбудовано в функціонал і не потребує плагинів.

5. "простіше знайти плагіни форм, каталогу, кешування". Ну цього добра навалом. Як платні, так і безкоштовні. Але. Все можно зробити на вбудованому функціоналі. Нема потреби у "сторонніх" розширеннях.

6. "легше переносити між хостингами". Ну це взагалі несправедливо. Для переноса сайту на Joomla вам потрібен лише дамп бази та архів файлів хостингу. Це все. Копіюєте файли. Створюєте базу. Налаштовуєте доступ до нової бази у configuration.php. Все.

7. "важча в підтримці" - це не правда. Багато спеців з Joomla. Проблем з цим немає.

8. "менш популярна" - то правда. Але "популярність" не є синонимом якості.

9. "менше готових рішень" - практично кожен другий сайт сьогодні, це біль-менш оригінальне рішення. А розширень - достатньо.

10. "WooCommerce навіть без онлайн-оплати". І без кабінету. Ми про це і говорим. Дуже погане рішення по рівнянню на OpenCart чи Joomla+Joomshopping. Вже казав чому. Складна робота для продактменеджера. Складне додавання характеристик та опцій. Величезна таблиця товару + кроспосилання на величезну таблицю meta. Як результат - довгий процесс фільтрування навіть для 1000-2000 товарів.

11. "форма через Contact Form 7 " - ну не треба уж так. Подивиться на можливості ChronoForms для Joomla. Навіть в бескоштовному варіанті. А воно з 2010 року розвивається. Ну і до речі, ви можете зробити форму зворотнього зв`язку на базовому функціоналі Joomla навіть без розширень.

12. "кастомні поля через ACF" - це додаткове "не рідне" розширення WordPress. Вже казав. Додаткові поля до матеріалів, різних типів, чи настроювані (користувацькі) поля (Custom Fields) вбудовані в ядро CMS Joomla і доступні починаючи з версії 3.7, тобто з початку 2017. Безкоштовно, в базі з "коробки".

Написав заради справедливості. Можу зробити і на WordPress`і. Але? Навіщо?

Андрій П. 23 мая

Олексій, Будь ласка, перегляньте макети, розберіться спочатку що таке Каталог і Магазин і яка між ними різниця. ТУТ НЕМА НІЯКОГО ФУНКЦІОНАЛУ МАГАЗИНУ. А Ви впарюєте cms для магазинів і складних проектів. Цей проект можливо ще простіше за самий простий блог!!! Тут нема ніякого функціоналу для чого створювались запропоновані Вами CMS.

Не пропонуйте замовнику різати хліб бензопилою!! І ще щоб потім шукали хто дорого буде підтримувати і дороблювати цей проект на тій joomla чи OpenCart

Андрій П. 23 мая

Тут взагалі коментувати нема що.. Joomla

Oleksandr Berezianko 23 мая

Вас хлібом не корми - дай тільки якийсь спір влаштувати)))

Андрій П. 23 мая

Я стараюсь конструктивно і аргументовано це робити 🙂

І там де трохи розбираюсь

Андрій П. 23 мая

Звичайно ні, не на вукомерс, не потрібний тут взагалі вукомерс абсолютно, нема тут ніякого функціоналу магазину... Я чесно вже очікував це питання після того що Ви запитали "А в чому різниця" і схоже Ви вправду не знаєте відповіді

Ні каталог це взагалі не магазин, без суті, це різний функціонал. Будь ласка, розберіться в питанні спочатку.
Чому по Вашій суті це теж саме? Тому що в макеті намальована ціна і Артикуль?

"До чого тут лендинг чи блог?"
- тому що тут функціонал ближче до цього

"Структура бази нормальна? Серьозно? Да це основна проблема WP..."
- Да, вона нормальна саме для таких проектів і для не сильно великої кількості сторінок. Для сильно великої кількості сторінок з цим погоджуюсь(про що і раніше вказав)

приблизно 42–43% усіх сайтів в інтернеті працюють на WordPress
це орієнтовно 500–800+ мільйонів сайтів, залежно від методики підрахунку
серед сайтів, які використовують CMS, частка WordPress — близько 60% ринку

"Я не з вами тут щось обговорюю, захисник недоCMS. Я хотів розмовляти з замовником. Нащо мені ваша думка? Я вас не питав."

Тут обговорюється проект і функціонал. А також хочу захистити замовника від тих хто не знає "А в чому різниця" і від відповідних наслідків цього

І погоджуюсь що нема сенсу далі обговорювати, для цього комусь потрібно розібратись в питанні

Олексій Ревуцький 23 мая

" 42–43% усіх сайтів в інтернеті". Ну так, а саме популярне авто, в Україні, був Дайву Ланос. Дешево та сердито!

Андрій П. 23 мая

Ок, без питань. Пробуйте впарити замовнику літак з відповідною ціною і ціною на подальше обслуговування, з пошуком розробників на Ваші cms які ніхто не знає