Этап 1 — Демонстрация / доказательство модели

Никита показал себя как сильный специалист в части оптимизации и моделирования:

корректно реализовал MILP-модель (Pyomo) с учётом ограничений (SOC, power limits, connection constraints);

грамотно разделил energy flows (PV → load → BESS → export → curtailment);

реализовал расчёт curtailment и его стоимости (lost value);

добавил деградацию батареи и базовый финансовый блок (savings → FCF → NPV/IRR/Payback);

провёл sanity checks и sensitivity analysis по конфигурациям BESS.

Отдельно отмечу готовность дорабатывать модель по ходу обсуждения:

добавил сравнение baseline (pure grid, PV-only, PV+BESS);

сделал прозрачную структуру результатов;

оперативно вносил правки и давал развёрнутые объяснения логики модели.

Коммуникация была конструктивной, Никита подробно объясняет решения и аргументирует поведение модели (в том числе сложные моменты, такие как dispatch при разных тарифах).

Stage 1 закрыт как proof-of-model: модель корректно отражает логику оптимизации и может служить базой для дальнейшей работы на реальных данных.

Рекомендую как специалиста по задачам оптимизации и energy modeling.

Сотрудничеством с Inna полностью доволен. Заказчик быстро вышел на контакт, вовремя зарезервировал оплату через Safe, предоставил все необходимые материалы и очень внимательно проверил результат.

Проект был технически непростым — MILP-модель для PV/BESS, диспетчеризация, энергетические потоки, ограничение, финансовый отчет, проверки на адекватность — поэтому особенно важно, что со стороны заказчика был не формальный прием работы, а качественный технический фидбек по сути. Все уточнения были конструктивными, без хаоса и без "сделайте еще все на всякий случай".

Рекомендую Inna для сотрудничества как ответственного и вовлеченного заказчика. Буду рад продолжить работу на следующих этапах проекта.
10/10.