Добрый день.

Стоимость выполнения данного проекта слишком занижена.

Шпангоуты сложные по геометрии и разные в сечении по своей форме. Сделать одну и потом копированием не получится... 

Необходимо каждый точно обрисовывать контур согласно приложенного файла, чтобы в конце все собралось. 

Как по мне такой проект тянет на 3-4 тыс гривен. 

Согласен. Этот проект уже был три недели тому назад.   https://freelancehunt.com/project/torpednyiy-kater/369552.html  

И далеко не факт, что детали в журнале идеальны. И простое масштабирование не проходит.

Олег Гуняков 18 августа 2018

Проект был. Фрилансер перестал выходить на связь. Так что пришлось открывать проект заново, так как работа не была выполнена.

Здравствуйте, есть пара вопросов.

1) почему именно в компасе

2) как конкретно детали перестали подходить друг к другу, слишком заметные перепады по внешнему контуру?

Олег Гуняков 18 августа 2018

1. Я знаю компас. Сделал бы сам, но нет времени. А малый просит начать собирать модель.

2. Не помню точно, но 12 или 13й шпангоут после увеличения не подошли (в ширину и высоту был меньше чем нужно, а если увеличить до "нормальных" размеров, то замки уже не совпали.) Возможно это был либо косяк скана (искривленное изображение) либо косяк того кто увеличивал их.

Либо косяк исходника. Не было еще журнала, чтобы модель из него собралась.

ну так если заказывать "художникам" чтобы "нарисовали в векторе" - так оно и бывает, в 100% случаев.

сколько покупал игрушки из фанеры для сборки - даже симметричную-то деталь проблемно найти в наборе, а уж без ножа - только в первые два-три паза детали встают.

Не говорите так обо всех, зайдите сюда: https://vk.com/id302554511

ну так речь о "художниках" - в кореле имеется возможность делать точные чертежи, с указанием размеров и т.п. (правда, не знаю где это в меню - мне это без надобности).

но для этого надо иметь хоть какое-то техническое образование, а не "и так сойдёт" - я и в SW могу freeform сделать, все размеры "на глазок", и мне попадались такие модели - проще заново смоделировать, чем править.

а работы хорошие.

Благодарю за положительную оценку.

Однако скажу, что программа - всего лишь инструмент.  И если у меня, образно говоря, линейка и угольник, то у Вас - кульман.  Ограниченные возможности не исключают качественной работы.  Наши далекие и не очень предки делали такие вещи, о которых мы даже мечтать не можем. Кстати, не подскажете, насколько Ваш компьютер мощнее того, который обеспечил выход человека в космос?

ну вот вы ведь снова о том же, о чём и я, только "сбоку" - у вас модели точно соответствуют потому, что у вас имеется представление, как оно будет стыковаться. надо полагать, что за качество моделей вы отвечаете репутацией потому, что сами и продаёте.

а у 100% продающихся в магазинах моделей - 1) продавцу пофиг, что не собрать без ножа, главное продать; 2) изготовителю пофиг, что не собрать, главное продавец продаёт; 3) поэтому изготовитель заказывает чертежи по самой дешёвой цене у "художника работающего в корале", которому тоже пофиг, что модель не собрать, ему "столько не платят, чтобы сидеть и высчитывать эти ваши миллиметры".

и в магазинах - глупая "рука рынка", продавцы не везут качественные модели по выдуманной менагерами сказке "дорого не купят", на самом деле - "маржа маленькая", т.к. 90% моделистов лучше купят дорого (х3-х4), чем "с помощью чье-нибудь матери соберётся". это как колбаса "с мясом" - "а разве бывает без мяса?!". оказалось - бывает...

Да, как-то так. Качественная работа подразумевает достойную оплату. Я сделал предложение в предыдущем проекте, но заказчик ищет подешевле, поэтому здесь я ставку не делал. Но, как известно, скупой платит дважды - он уже заплатил временем (потеряно 3 недели). И не факт, что через неделю за такую цену он получит желаемое.

Позвольте спросить!? А без увеличения масштаба вы проверяли? Может там изначально не совпадает.

Олег Гуняков 18 августа 2018

Без увеличения разница в деталях до 1мм, что при изготовлении модели из бумаги роли не играет. Мне же нужно делать ходовую модель в бОльшем масштабе и резать ее из фанеры. А погрешность в 1 мм при увеличении размера в 4 раза дает разницу размеров в 8мм. Это может проблема скана (кривое изображение)

Ну не знаю ..по идее можно все это в нюрбсах нарисовать ...есть расстояние между шпангоутами или тоже все на глазок?

Олег Гуняков 18 августа 2018

Расстояния можно взять с чертежа (детали А1 или V1P/V1L). Это если делать правки существующего. Если же делать 3д модель и потом резать на шпангоуты, то расстояние особо роли не играет.

Олег, здравствуйте. Вы не ответили !!! Какой журнал ?

Неудивительно, что размеры там гуляют https://prnt.sc/kk845e

Предлагал свои услуги в прошлый раз, предлагаю и в этот- сделаю именно так, как вам нужно( шпангоуты будут с вырезом внутренней части для размещения оборудования, сборка шпангоутов на четырех направляющих.) Обращайтесь.

Здравствуйте Олег.

Давайте свой "...Есть журнал с чертежами катера...", это во-первых. 

И также во-вторых.

Какой журнал?

Олег Гуняков 19 августа 2018

Журнал Бумажное Моделирование. Выпуск Торпедный катер Г-5

Приветствую Всех!

Я не планирую заниматься этим заданием. Тем не менее  в совершенстве знаю Компас до версии 16. Рисунки шпангоутов и других деталей перевести в вектор 

возможно с достаточной точностью, Существуют конвенторы один из которых установлен на моем компьютере. На качественных чертежах моделей кораблей изображаются детали с размерами. В действующем производстве катеров на подводных крыльях существовал такой участок - плаз.На полу были изобажены контуры всех контрольных профилей  шпангоутов. кильсонов и др деталей корпуса в натуральную величину. Здесь проверялись детали   контроль размеров которых был недоступен линейным измерениям.   В Компасе можно построить модели деталей и сборку корпуса. Далее построить поверхностную модель корпуса и по сечениям и отредактировать неверные шпангоуты. и др детали. Путь конечно сложный и трудоемкий. Расчеты по кораблестроительной науке  однако займут еще более времени. 

С уважением ко всем, [email protected] 

Олег. Попробуйте через 

SketchUp.

Но скорее всего нужно будет создавать 3D модель. 

Вы пишите что надо сделать сборку в 3D. Проверить нужно будет только совпадение плоских деталей между собой или этот "скелет" ещё и в обводы корпуса катера должен попадать? 

в том-то и дело, что они "не попадают" из-за того, что их просто "на глазок" перерисовали - поэтому человек решил идти по "научно проверенному" пути: несущая конструкция строится по внешним поверхностям, а не наоборот.

в современных условиях это проще - не надо делать масштабную модель из пенопласта и резать на сечения, достаточно 3d-модели.