Wikipedia

Дмитрий, наверняка Вы слышали о критериях значимости и авторитетных источниках, показывающих эту значимость. Авторитетные источники ==> критерии значимости - обязательное условия для существования статьи.

Немаловажен статус драфта.

Скажите пожалуйста,

1. Как возник драфт? Страница была создана там сразу или страницу перенесли из основного пространства Википедии в пространство драфта?

2. Рецензенты уже рассматривали драфт? Если да, тогда они должны были указать замечания. Например, как здесь.

Важный момент: невозможно гарантировано получить быстрый результат. С одной стороны не регламентировано время рассмотрения драфта. Рецензенты могут проверить за полчаса, и за 3-4 месяца. С другой стороны рецензент может оставить на доработку, что еще удлиняет процесс.

Дмитро Герасименя 26 ноября 2020

Добрый день. 

1. Страница была создана сразу

2. Нет, никаких замечаний еще не было указано. 

По источникам всё указали

Вот ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Maison_d’Angelann

Дмитрий, чтобы драфт отправить на проверку, необходимо в начале кода (перед создать строку пеерде '''Maison d’Angelann''') вставить:

{{subst:submit|185.41.248.209}}

Драфт попадет в список на проверку, в начале страницы появится такой шаблон:

Что касается оценки содержимого страницы,

1. Раздел о клиентах рекламный. Простой перечень клиентов - однозначно реклама. Можно рассмотреть вариант конструктивных отзывов клиентов, опубликованные в авторитетном источнике (авторитетный в понятии Вики).
2. Не уверен, что значимость раскрыта. При беглом просмотре цитируемых источников сложилось впечатление, что до энциклопедической значимости тема не дотягивает.

Дмитрий, автор страницы пользовался правилами:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_soapbox_or_means_of_promotion

?

Прежде, чем отправлять драфт на проверку, нужно снять вопросы по значимость и рекламности.

Дмитро Герасименя 27 ноября 2020

Павел, спасибо за вашу экспертизу.
Скажите, вы можете взяться за работу, чтобы привести материал в соответствие с правилами? или же необходимы дополнительные источники на которые нужно ссылаться?

Дмитрий, в Википедии авторитетные источники, показывающие энциклопедическую значимость — основа основ. Все остальное, обычно, легко исправимо.

Если авторитетных источников нет, или есть авторитетные источники, но содержат тривиальную информацию о предмете статьи, создать страницу означает рассчитывать на авось (заметят ли страницу, обратят ли на её недостатки).

В случае с драфтом такой "авось" невозможен.

Я могу взяться за работу, изучить все доступные источники и сделать выводы о перспективах. Если перспективы хорошие, внести исправления и отправить на проверку.

Дмитрий, если Ваш вопрос будет актуальным, напишите мне в личку с 5 декабря.

Для понимания общей ситуации с Википедией, можете онакомиться со статьей "Как написать статью, которую не удалят из Википедии" .