Switch to English?
Yes
Переключитись на українську?
Так
Переключиться на русскую?
Да
Przełączyć się na polską?
Tak
Post your project for free and start receiving proposals from freelancers within minutes after publication!

Wikipedia


    Another 2 proposals concealed
  • Pavlo Matsyuta
    26 November 2020, 6:48 |

    Дмитрий, наверняка Вы слышали о критериях значимости и авторитетных источниках, показывающих эту значимость. Авторитетные источники ==> критерии значимости - обязательное условия для существования статьи.


    Немаловажен статус драфта.

    Скажите пожалуйста,

    1. Как возник драфт? Страница была создана там сразу или страницу перенесли из основного пространства Википедии в пространство драфта?

    2. Рецензенты уже рассматривали драфт? Если да, тогда они должны были указать замечания. Например, как здесь.


    Важный момент: невозможно гарантировано получить быстрый результат. С одной стороны не регламентировано время рассмотрения драфта. Рецензенты могут проверить за полчаса, и за 3-4 месяца. С другой стороны рецензент может оставить на доработку, что еще удлиняет процесс.

  • Dmitro Gerasimenya
    26 November 2020, 14:31 |

    Добрый день. 

    1. Страница была создана сразу

    2. Нет, никаких замечаний еще не было указано. 


    По источникам всё указали


    Вот ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Maison_d’Angelann

  • Pavlo Matsyuta
    27 November 2020, 7:20 |

    Дмитрий, чтобы драфт отправить на проверку, необходимо в начале кода (перед создать строку пеерде '''Maison d’Angelann''') вставить:

    {{subst:submit|185.41.248.209}}

    Драфт попадет в список на проверку, в начале страницы появится такой шаблон:

    image


    Что касается оценки содержимого страницы,

    1. Раздел о клиентах рекламный. Простой перечень клиентов - однозначно реклама. Можно рассмотреть вариант конструктивных отзывов клиентов, опубликованные в авторитетном источнике (авторитетный в понятии Вики).
    2. Не уверен, что значимость раскрыта. При беглом просмотре цитируемых источников сложилось впечатление, что до энциклопедической значимости тема не дотягивает.


    Дмитрий, автор страницы пользовался правилами:

    • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_soapbox_or_means_of_promotion

    ?


    Прежде, чем отправлять драфт на проверку, нужно снять вопросы по значимость и рекламности.

  • Dmitro Gerasimenya
    27 November 2020, 11:25 |

    Павел, спасибо за вашу экспертизу.
    Скажите, вы можете взяться за работу, чтобы привести материал в соответствие с правилами? или же необходимы дополнительные источники на которые нужно ссылаться?

  • Pavlo Matsyuta
    28 November 2020, 7:47 |

    Дмитрий, в Википедии авторитетные источники, показывающие энциклопедическую значимость — основа основ. Все остальное, обычно, легко исправимо.


    Если авторитетных источников нет, или есть авторитетные источники, но содержат тривиальную информацию о предмете статьи, создать страницу означает рассчитывать на авось (заметят ли страницу, обратят ли на её недостатки).


    В случае с драфтом такой "авось" невозможен.


    Я могу взяться за работу, изучить все доступные источники и сделать выводы о перспективах. Если перспективы хорошие, внести исправления и отправить на проверку.


    Дмитрий, если Ваш вопрос будет актуальным, напишите мне в личку с 5 декабря.


    Для понимания общей ситуации с Википедией, можете онакомиться со статьей "Как написать статью, которую не удалят из Википедии" .

Current freelance projects in the category Text Editing & Proofreading

Book editor

Good day There are manuscripts (electronic) of the book. 3 units. The theme is the study of conspiracy theories. Not exact sciences, but if you have prior knowledge in law or banking, it will be a big plus. The books are currently written in plain text, with errors and some…

Text Editing & ProofreadingRewriting ∙ 1 day 2 hours back ∙ 24 proposals

Processing and filling out a package of documents (Word and PDF)

68 USD

Looking for a freelancer for the prompt completion and formatting of a document package using ready-made templates (contracts, agreements, declarations). The task includes: Filling out these templates (candidate data, conditions, dates) in ready Word/PDF forms; Checking the…

HTML & CSSText Editing & Proofreading ∙ 2 days 17 hours back ∙ 33 proposals

SHI. How to look

Project title: "SHI. A Way to Look" A literary editor is required to work on a completed manuscript of a book. About the book "SHI. A Way to Look" is a book about time, love, death, loss, presence, and the ability of a person to remain alive within their own experience.…

Text Editing & Proofreading ∙ 4 days 14 hours back ∙ 25 proposals

Book layout

There is a request to reformat 9 books from A4 to B5. It is possible to create a common font; if it differs, align everything for printing already.

Text Editing & Proofreading ∙ 6 days 6 hours back ∙ 13 proposals

Editing on the website

27 USD

Adding a new product to the site, editing, adding new specifications to the site, deleting photos of past products

Text Editing & Proofreading ∙ 6 days 7 hours back ∙ 36 proposals

Client
Dmitro Gerasimenya
Ukraine Kyiv  2  0
Project published
5 years back
5 years
105 views
Tags
  • wikipedia