Просьба сразу скрыть работы во избежания однотипных персонажей!

Наоборот! Лучше не скрывать.

Наоборот - если работы открыты всем, то другие дизайнеры могут увидеть у кого-то плагиат и подсказать.

А если работы скрыты - то недобросовестный дизайнер использует картинку из интернета. А заказчик этого и не узнает. Заказчику никто не подскажет.

Уже писали об этом в обсуждениях в других конкурсах.

Наталья Мартенова 16 серпня 2018

Маргарита, спасибо за совет!

Сергей, оценивайте пожалуйста работы. Спасибо.

Маргарита, за плагиатом следит администрация сайта и  поверьте они это делают очень качественно. Но решать самому заказчику!!!

Администрация говорите, в соседнем конкурсе 100% плагиат висит уже неделю и даже получил оценку в пять звезд.

Виктория, теперь понятно, почему вы просите скрыть работы.

Хотите, чтобы никто не увидел, что вы используете клипарт?

https://i.etsystatic.com/13221305/r/il/45c6a1/1225275814/il_fullxfull.1225275814_jyfi.jpg

да задолбали просить скрыть работы, мне может интересно понаблюдать за творчеством дизайнеров как таковых, плагиат есть он или нет в любом случае будет раскрыт, что за глупое прикрытие и скрытность, только ворующий дизайнер может предложить скрыть работы, дабы самому не спалиться...имхо

Это очень грубо по отношению к коллегам!!!Конкурсы не для наблюдателей, а для того что бы заказчик нашел, то что ищет, а если все будет однотипное, то заказчик только расстроится, а фрилансеры потратят время!

Если дизайнер захочет победить в конкурсе, он не будет делать похожее, а придумает что-то новенькое...

У каждой работы есть время публикации, о каком плагиате может быть речь?

Фрилансеры больше тратят времени, когда не понимают, что надо заказчику. А когда видно оценки и то, что нравится заказчику, понимаешь в какую сторону двигаться.

Я тоже не премлю скрытия работ. У нас, к сожалению, нет возможности, искать в общении с заказчиком. оптимальное решение для него. Он выделяя работы демонстрирует свои приоритеты. У меня уже несколько раз были в закрытых конкурсах послания от запакзчиков, что им нравится мое решение, но оно не в стиле их проекта. Или к примеру, в одном из конкурсов среди коллег фигурировал графический элемент, но я знал, что в списке у экспертов на отклонение в регистрации и я об этом написал в коментариях.  

Добрый день! Ваш Гусь случайно не нарушит авторских прав этого Гуся?)

https://www.facebook.com/thegooseishere/

А как гусь,которого еще не существует может нарушать чьи-то права?

Зовут обоих Гусь, оба используются на территории Украины, оба - юморные персонажи. Надежда Кушнир (художник существующего Гуся) не раз сталкивалась с плагиатом своего персонажа. Также мы видим в ТЗ, что и заказчик в курсе про существование её Гуся и, возможно, идея его персонажа взята именно с Надиного. Я не утверждаю, а спрашиваю, нормально ли это с точки зрения авторского права да и этики профессиональной вообще.

Может Вам могло показаться, что я отвечаю Вам в каком-то негативном ключе, если так, то извиняюсь,ничего такого не хотела. Ну, не знаю. Я ведь могу взять за основу, к примеру, Гарри Поттера, взять с него какие-то черты характера, способность к магии. И создать своего персонажа, которого назову Гэрри, он будет волшебником со звездой во лбу, вместо шрама,  но назначение и история у него будет своя. Суржик, вроде, не попадает под авторские права, так как и ноты, нп. Хотя, то что заказчик предпочел Гуся, вызывает сомнения. 

Функции возложенные на персонажей сильно отличаются.

И даже если не брать во внимание этот факт, то посмотрим на логотипы хоккейный, бейсбольных, футбольных лиг в странах, где Авторское право с большой буквы.

Очень много используют изображение одного животного в разных стилях, и не нарушают законы.

И Ваш Гусь, например, уже даже разговаривает с таким же акцентом, как и Надин, нет?

самий крутяцький гусь у Ірини. 

Просьба оценивать работы!)

Шановні адміністратори, зверніть на це увагу.

И не лень же было сидеть выискивать ))))))

Наталья, судя по тому, что вы написали - вы поддерживаете плагиат. ))

плагиат не поддерживаю, но ценю своё время ))))

Не цените: Позволяя плагиатщикам красть у вас возможность победы.

Наталья Мартенова 20 серпня 2018

Мария, спасибо.

Отклонил

Все работы проверяем на плагиат. 

жесть, нормально так работаем

Фрилансер отстранен от участия в конкурсах.

маю ескіз мого гуся . при відкритті в прозі видно він створений ще до конкурсу ))).   31.07. 2018 р.

Тому бейзболка моє рішення, а не стирене. ))  На всяк  випадок уточнюю, щоб ніхто не міг мене  обвинуватити в плагіаті))).

мдя...

Работа 

Виктория Каплун

https://i.etsystatic.com/13221305/r/il/45c6a1/1225275814/il_fullxfull.1225275814_jyfi.jpg

Как-то нехорошо получается... Виктория открыла обсуждения "против плагиата", а в итоге сама сапоги позаимствовала.

йой, а як Ви знайшли? мені самій іноді цікаво пошукати, особливо, коли є підозра на плагіат, але повну картинку. А от так як Ви, "поелементно" - це взагалі, вищий пілотаж))

Дякую)) Вирізала в фотошопі і знайшла по гугл-картинкам.

Я в шоке (в хорошем плане). Вы все картинки так проверяете?

Ахах))) Спасибо))
Не все, конечно)))

Просто сразу увидела, что с этой иллюстрацией что-то не так. Стиль отрисовки сапог выбивается из общего стиля. И фрилансер, судя по работам, совсем не рисует в таком стиле, как нарисованы сапоги.

Надо чтобы фрилансхант взял Вас на ставку, проверять работы на плагиат )))
я бы тоже с радостью присоединилась ))

)))))

Любі колеги, вибачте, якщо я Вас образила))).  Проте,  так сталося, як сталося.))

так чоботи то ковбойські. Чи Вас можна здивувати такими?? В техасі всі такі носять...  Це просто чоботи. А Ви бачитек, те що хочите))). Все норм, на мою думку.  Це те ж саме говорити, що колір гуся у всіх вже сплагіачиний. Ні він такий є і ми використовуємо, те що бачимо. хтось доречно, а хтось - ні))). Але так буває ))). Не придирайтеся. Творчий процес - це  політ))).

Света, сапоги в работе Виктории просто скопированы из клипарта.

Это не заимствование. Это копия.

Ваш текст: "колір гуся у всіх вже сплагіачиний " - номер цвета у всех один и тот же?)))) Покажите пример.

З усією повагою, Ваш іронічний тон не скриє того факту, що деякі учасники вважають за норму допомагати собі у роботі сторонніми зображеннями під чужими авторськими правами.

Не варто перетворювати це обговорення на цирк. Ви свого гуся намалювали і все, сподіваюся Ваш творчий політ приніс Вам задоволення.

Нехай кожен дивиться за своєю чесністю.

Света, вы сами поняли, что написали?)))))

Причем здесь, что носят в Техасе?))))))))))))))

Я говорю о том, что именно эти сапоги - Абсолютная Копия из клипарта.

Sveta, давайте сыграем в игру: найти 10 отличий: https://prnt.sc/kl833j

)))),  Це типу присядь, я тобі все поясню??))) МОЛОДЦІ , що все бачите. Але я маю свою думку і вона така , яку я виявила вище)).  

Света, я указала на плагиат.
А какой смысл в ваших словах? Лишь бы написать?

и кому ваша думка нужна? Вам говорят, что плагиат запрещен, и при хорошем раскладе заказчик влетит на хорошие деньги, а вы еще спорите.

ЛОЛ, така звичка. А Ви просто переживаєте за заказчика?? Чи ще щось ?)))

я переживаю за художников, чьи работы были бездарно украдены, чуть изменены и выдаваемые за свои.

На даному фрілансі є художник , який в мене передер повнітю всю обкладинку, яку отримав від заказчика, і йому оплатили. І ось в той момент , Вас не було. Жалко.

Дайте ссылку.

Вы обращались к администрации?

извините, но я прекращаю бессмысленную беседу. Мой вам совет — не защищайте плагиат и цените труд художника.

Маргарито, паркінсоном не страждаю)), і усвідомлюю кожне своє висловлене слово. І , до речі, вказана моя думка і вона така, а Ви нападайте)), чи Ваша думка прерогатива )).  Ви всі просто молодці, що знаєте де хто стирив, от я не знаю.))) Клас. Модери віддихають )).

Света, к чему вы сейчас пишете? Какой смысл в ваших словах? Лишь бы написать?
И я не говорила, что мое мнение - прерогатива. Не врите!!!

Я указала на факт плагиата. Все.

Маргарито, Ви просто молодчина. От і все)). Так тримати 

Спасибо)))

Света:

1) Что это?

2) Здесь нет плагиата, если вы об этом.
В шрифте логотипа Wacom в построении буквы m радиус скругления, близкий к прямоугольной форме. Посмотрите в гугл поближе.
А у этого енота буква m совсем из другого шрифта - буква M "округлая".

))).  Ні, це просто )) 

Ребята, персонаж полностью уникален, в чем проблема???тем белее он заказчику не подходит по стилю!!!!, крылья я тоже скопировала или у всех гусей они с перьями))))) ах-ха-ха???

))

Виктория, в вашей иллюстрации сапоги - это клипарт:
https://prnt.sc/kl833j

Виктория, ваш текст:
"персонаж полностью уникален"
- не полностью! - Кроме сапог)))))))

Уважаемые фрилансеры, просьба закончить данную дискуссию.

- то, что в изображении поданном участником конкурса используется несколько модифицированное стоковое изображение - видно
- то, что нельзя использовать стоковые изображения и/или плагиат в вариантах работ - знают все
- комиссия рассмотрит данный вопрос и примет решение.

Спасибо бдительным участникам, т.к. действительно уследить за тонкостями далеко не всегда бывает просто.

у вас такая классная игра "найди 10 отличай" !

я не участвую в конкурсе, но можно ли мне присоединиться к игре? 

Пишите сразу в техподдержку, там быстрее отреагируют

корпорация зла и за меньшее засудить может 

Не думаю, что это плагиат. Скорее эти работы могли использоваться как рефы

полностью скопированная мимика персонажа  является плагиатом.

А есть какая-то более подробная информация на счет плагиата мимики? 

плагиата мимики не бывает, я говорил о том что были полностью перерисованы 90% элементов лица с другого персонажа, вплоть до мельчайших деталей,  если была взята за основу эмоция и нарисована самостоятельно не было бы такого количества совпадений вплоть до изгибов.

рефом (прототипом) может быть фото, или другой материал, НЕ НЕСУЩИЙ туже самую функцию, невозможно обвинить архитектора в том что он сплагиатил раковину , цветок или апельсин когда делал проект сооружения,  но когда вы напрямую заимствуете основные отличительные черты персонажа известной компании  для того, что бы сделать персонажа другой компании это плагиат. 

Согласна, тут нет повторения один в один.