Замовник завжди на зв'язку, під час роботи коректував процес роботи. Рекомендації для співпраці

Не замовник, а суцільний біль голови. За завданням потрібно зробити авторизацію через соц.мережі. Для прикладу замовник дав сайт https://dominos.ua/ і сказав зробити як там, при цьому ніяких подробиць та деталей замовник не став обмовляти. Для реалізації завдання я вирішив використовувати віджет uLogin.ru, який дозволяє вирішувати це завдання досить швидко і ефективно. До роботи я приступив числа 10, при цьому попросивши внести гроші в сейф. Замовник вніс гроші тільки 15 числа. Рівень оперативності та контактності мінімальний. Ясна річ, що цей період часу я приділяв недостатню увагу проекту. Після внесення грошей у сейф я щільніше зайнявся проектом. Зазначу так само, що якість програмного коду на проекті залишає бажати кращого, повсюдне дублювання коду, ніякої документації, далеко не найкращі рішення. не вклався в термін. Замовник відразу спробував закрити проект і написав поганий відгук, трохи поговоривши проект вирішили продовжити. Я знайшов баг, виправив його, авторизація запрацювала. Показав замовнику. Замовник відразу зробив зауваження, що йому не подобається, що я використовую віджет uLogin, на що я йому відповів, що дане рішення йому було озвучено на етапі листування, замовник сказав, що він на це рішення не давав згоди, я ж йому відповів, що він погодився з моїм рішенням. коли вибрав мене як виконавець. Після того, як замовник робив зауваження абсолютно абсурдного характеру на кшталт "я хочу щоб авторизація працювала в новому вікні а не в поточній вкладці". Замовник знову закрив проект з негативним відгуком. м'яко кажучи дивне, ну добре господар пан прибрав, після ще одна чергова претензія на мою адресу, замовник сказав що після авторизації якась фігня, показує незаповнений профіль користувача, на що я відповів що зробив все в рамках стандартної реалізації авторизації у нього на сайті , де користувач після авторизації потрапляє на сторінку профілю. Чіткого тз не було, замовник змінює умови на лету. Арбітр вирішив, що всі зауваження замовника мають місце бути і вирішив суперечку на його користь, що є м'яко кажучи дивним. .За витрачені зусилля і час я не отримав жодної копійки.
Резюмую:
- замовник не надає чіткого ТЗ
- має низький рівень оперативності
- затримує гроші
- не здатний йти на компроміс
- намагається зробити виконавця цапом-відбувайлом
- критику на свою адресу та у бік свого проекту сприймає як особисту образу.
Нікому не раджу із ним працювати.

Чисте ТЗ, своєчасне оплата. Рекомендую

Все чудово! Зробив роботу, перевірив, отримав оплату!) Рекомендую

Доброго дня
В мене було одне прохання підготувати їх сайт до ВИГРУЗКИ товарів як було викладено в ТЗ.
В технічному завдані не було передбачено підготовки КАТЕГОРІЙ, ВИРОБНИКІВ та ОПЦІЙ ТОВАРІВ до вигрузки і це повинен був виконати замовник перед вигрузкою.
Категорії та виробники він підготував а по групам опцій ні.
При вигрузці скрипт не знаходив опцію і завершував роботу з помилкою.

Ясно ставить завдання, не виходить за межі поставленого технічного завдання, завжди на зв'язку, якщо є питання про проект. Рекомендую для роботи.

Хороший замовник ! Рекомендую

З клієнтом дуже приємно працювати. Яскраво поставлена задача і негайна оплата. Дякую за роботу. Рекомендую своїм колегам!

Відмінний замовник, чітко формулює завдання, бере участь і дає потрібну інформацію.