Технічний SEO-аудит
Персональний
3820 UAH
Замовник спілкується ввічливо, відповідає досить швидко. З оплатою проблем не було.
Але, якщо плануєте співпрацю - переконайтесь, що замовник повністю зрозумів всі нюанси, які ви йому доносите.
Перед виконанням завдання, я 4 рази попереджав замовника про те, що технічну частину на промі можна реалізувати тільки базово. Також, повідомив, що я зафіксую в аудиті всі помилки які знайду, а реалізувати з них можна буде тільки ті, які дозволить функціонал платформи. Четвертий раз попередив безпосередньо перед виконанням завдання, написавши про це прямо: «Але ще раз попереджу вас, щоб не було ілюзій або неприємного сюрпризу: частину правок по причині того, що сайт на конструкторі прому, впровадити буде неможливо».
До цього ще тричі:
1) Технічна оптимізація можлива на всіх сайтах, окрім прому. На промі лише базова технічка.
2) Максимум, що можна зробити для прома - це зібрати семантичне ядро, коректно прописати метатеги, написати тексти, зробити перелінковку і закупляти посилання.
3) Аудит - зрозумів, що ви хочете суто технічний. Тому, я зі свого боку все що знайду - зафіксую в аудиті, а реалізувати можна буде те, що дозволить платформа.
В аудиті я зафіксував і детально розписав всі важливі правки для SEO. Які пункти зробити реально, а які - ні, - має переглянути програміст.
Після виконання, на мій подив, замовник зробив зауваження щодо наявності пунктів які неможливо реалізувати (про що був попереджений), а також питати, чому я одразу не переніс ці пункти в нижню частину аудиту (що не є проблемою, та було зробено за 5 хвилин, але до виконання це не обговорювалось, хоча було подано, як зауваження.
Але, якщо плануєте співпрацю - переконайтесь, що замовник повністю зрозумів всі нюанси, які ви йому доносите.
Перед виконанням завдання, я 4 рази попереджав замовника про те, що технічну частину на промі можна реалізувати тільки базово. Також, повідомив, що я зафіксую в аудиті всі помилки які знайду, а реалізувати з них можна буде тільки ті, які дозволить функціонал платформи. Четвертий раз попередив безпосередньо перед виконанням завдання, написавши про це прямо: «Але ще раз попереджу вас, щоб не було ілюзій або неприємного сюрпризу: частину правок по причині того, що сайт на конструкторі прому, впровадити буде неможливо».
До цього ще тричі:
1) Технічна оптимізація можлива на всіх сайтах, окрім прому. На промі лише базова технічка.
2) Максимум, що можна зробити для прома - це зібрати семантичне ядро, коректно прописати метатеги, написати тексти, зробити перелінковку і закупляти посилання.
3) Аудит - зрозумів, що ви хочете суто технічний. Тому, я зі свого боку все що знайду - зафіксую в аудиті, а реалізувати можна буде те, що дозволить платформа.
В аудиті я зафіксував і детально розписав всі важливі правки для SEO. Які пункти зробити реально, а які - ні, - має переглянути програміст.
Після виконання, на мій подив, замовник зробив зауваження щодо наявності пунктів які неможливо реалізувати (про що був попереджений), а також питати, чому я одразу не переніс ці пункти в нижню частину аудиту (що не є проблемою, та було зробено за 5 хвилин, але до виконання це не обговорювалось, хоча було подано, як зауваження.
