Проект був закритий за допомогою адміністрації та звернення до арбітражу.Замовник відмовився платити проект - з суб'єктивних причин.Йому не сподобався текст.Згідно з поставленою задачею (включаючи терміни) - текст був виконаний (до 16:00 за Київським часом, що було зазначено в проекті).Доступні пряки - були введені оперативно (до 16:00) і вислані окремим файлом.Після цього - після закінчення терміну доставки, замовник відмовився від роботи з заявою "У мене цей проект завершено".На запитання про причину, було зазначено, що "текст через чур водяний, і там є повторення" - але ніякої конкретики з боку замовника.Всі права, що надходять з боку замовника, були оброблені в зазначені ним терміни.Тема опису заходу (з урахуванням вимог щодо посилань конкретних осіб і каналу спорт-1) були виконані.Після закінчення робіт - з боку замовника надійшли суб'єктивні ображні фрази у вигляді того, що він сказав, що копірайтинг це не моє.Я не рекомендую до співпраці.1 .Людина підпорядковується на певну фірму, а отже, основні рішення приймає не він.2 .Немає чіткого уявлення про кінцевий результат, пояснити, що конкретно потрібно - і не може негайно дати фідбек по напрямках до закінчення терміну.