Робота виконана, всі необхідні напрямки були зроблені, працювали до того моменту, поки не зробили максимально ідентичний дизайн.За рівнем верстка на хорошому середньому рівні, хоча іноді і виникли помилки і щось в верстці летіло або переставало працювати так, як потрібно, коли я вказував на це, розробник виправляв.Насправді неприємний момент - що за термінами працювали дуже довго, і всі обіцянки щодо термінів були порушені, з первинних 10 днів, які вказав розробник, в кінцевому підсумку зробили тільки через місяць (або навіть трохи більше).Можливо, за 10 днів насправді було важко виконати весь обсяг роботи, але за 15, думаю, цілком, + оскільки цей термін зазначив саме розробник, вважаю, що так не повинно бути, а перенесень терміну було кілька, а потім і в цілому терміни були "умовні" і особливо про терміни ми не говорили.При тому, що працювали над проектом люди двома.Ще був момент, коли замовник попросив попередню плату 70%, хоча робота до кінця ще не була виконана, можливо це єдиний випадок, але оскільки працювали через сейф, а оплата розробнику була гарантована, а я міг би залишитися з не готовим до кінця проектом - теж не дуже приємний момент.В цілому, ще раз хочу сказати, що на технічному рівні, особливо якщо людина сама помітила і виправляла такі великі помилки, коли шапка в верстці стала іншим кольором, коли сторінка в мобільній версії була рухається вправо-зверто, це було зроблено не погано.Якщо б такі помилки перевірив сам розробник, то верстка пройшла б набагато швидше, а я при цьому не мав витрачати стільки часу, просто для того, щоб вказувати на грубу помилку або невідповідність з оригінальним дизайном.І ще хочу зауважити, що проект був не з простих, за що потрібно віддати розробнику повноваження, оскільки не кожна людина просто погодилася на цю роботу, через невпевненість в тому, що зможе впоратися.Розробнику можна довіряти і віддавати проекти, але при цьому потрібно перевіряти результат, якщо ви хочете досягти хорошого в результаті рівня верстки.
