• Проєкти 30
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 5 747

Бюджет: 220 PLN Термін: 2 дні

Ціна такого аудиту - 220 USD, термін - 1-2 дні. Формат - розберу поточні налаштування Suvvy.ai, структуру бази знань, вартість відповідей, сценарій передачі моделі до куратора і дам короткий письмовий висновок з практичними правками.

Можна не ускладнювати - тут головний ризик не в самому Telegram-боті, а в тому, як база знань нарізана, як бот шукає відповідь і де він починає вигадувати замість передачі до куратора. Окремо подивлюсь, чи є сенс залишатися на Suvvy.ai або дешевше зібрати більш керовану схему на іншій платформі.

Уточню два моменти
> Чи є у вас доступ до статистики витрат, логам діалогів і налаштуванням моделі в Suvvy.ai
> База знань зараз більше в вигляді документів чи в вигляді пар питання-відповідь

Схожі за типом задач кейси
> https://business.ingello.com/vorfahr - ІІ і SaaS, де важливі ціна операції і керованість результату

Схожий проєкт: Рефаткоринг приложения
  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 410

Бюджет: 400 PLN Термін: 2 дні

Привіт. Маю великий досвід в побудові АІ автоматизацій.можу допомогти провести аудит ,і оптимізацію, також як варіант можемо розглянути інші варіанти роботи бота , в тому числі використання локальних ллм

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 349

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Привіт!

Маю досвід з AI ботами та LLM API
(OpenAI, Claude, Groq) — можу провести
консультацію і відповісти на ваші питання.

По вашим задачам:

1. Вартість роботи бота — можу
подивитись налаштування і підказати

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 893

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Доброго дня, Polina.

Ваш бот на Suvvy.ai вже працює, але ключове питання — чи використовуєте ви правильну модель та формат контексту для кожного типу запиту, бо саме від цього залежить ціна кожної відповіді.
Під час аудиту ви отримаєте розбір поточних налаштувань: чи раціонально підібрана LLM-модель під ваші обсяги, чи не передається зайвий контекст у промпт, і де саме витрачаються токени, які можна зекономити.

Окремо розберемо структуру бази знань.
Паралелі «запитання-відповідь» працюють ефективніше для частих типових запитів моделей — бот бере готову відповідь без зайвого розвёртання контексту.
Документи ж доцільно залишати для складних процедурних інструкцій, де потрібен пошук за фрагментами.
Ваш бот знаходитиме релевантну інформацію з першого разу, а витрати на пошук залишаться мінімальними.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 217

Бюджет: 100 PLN Термін: 2 дні

Привіт, Поліно! Відповім по суті на обидва питання:

1. Вартість відповідей на suvvy.ai майже завжди можна знизити: зазвичай бюджет з'їдає довга історія діалогу і занадто великі фрагменти бази знань. Подивлюсь ваші налаштування і покажу, де саме йдуть гроші і що змінити. Порівняємо з варіантом власного бота без націнок платформи.

2. Формат бази знань: для строгих сценаріїв (бот не повинен радити від себе) краще працює Q&A-формат з короткими чіткими записами + жорсткий системний промпт з правилом ескалації на куратора. Покажу на ваших прикладах, як переоформити базу.

Формат: дзвінок 60-90 хвилин або детальний текстовий розбір - як зручніше. Після консультації залишиться чек-лист дій.

Нарабую перші відгуки на платформі, тому ціна символічна. Готовий почати сьогодні.

  • Проєкти 38
  • Оцінка -
  • Рейтинг 2 019

Бюджет: 160 PLN Термін: 1 день

Доброго дня, маю більше 5ти років досвіду в розробці AI-агентів і Telegram-ботів з RAG-архітектурою - якраз такі системи, де бот тягне відповідь із бази знань, а не генерує від себе. Зможу переглянути ваші налаштування на suvvy.ai, оцінити структуру бази знань і вартість токенів - і сказати, де можна оптимізувати (чи варто залишатись на платформі, чи перейти на кастомне рішення). По форматуванні бази знань (Q&A vs документи) теж є чіткі правила, які суттєво впливають на точність і ціну відповідей. Як вам зручніше провести консультацію - текстово чи відеодзвінком? Чекаю повідомлення в особистих!

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 196

Бюджет: 8000 PLN Термін: 2 дні

у мене вже є практично готове таке ж рішення для ботів з базою знань, його можна швидко адаптувати під ваш сценарій і обговорити тут прямо зараз )
по формату запропонував би короткий аудит налаштувань suvvy.ai, перевірку логіки бази знань, вартості відповідей і ризику, що бот почне радити від себе.
ПО терміну - 1-2 дні, вартість консультації та аудиту - 8000 грн.

дивіться, тут нюанс - для вашої задачі важливо не просто завантажити документи, а розділити знання на стабільні інструкції, відповіді питання-відповідь і випадки, де модель повинна направляти до куратора.
так можна знизити ціну запитів і прибрати зайву творчість ІІ, тому що бот повинен бути довідником, а не самостійним консультантом.
здається, за відчуттями, у вас вже нормальна база для старту, але без перегляду налаштувань я б не робив вигляд, що бачу крізь стіни - я все ж не рентген з підпискою =)

уточню 2 моменти.
який зараз приблизний витрата на 100 або 1000 відповідей.

  • Проєкти 66
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 4 741

Бюджет: 500 PLN Термін: 7 днів

Добрий день, Поліно! Можна таке зробити, щоб ви платили тільки за vps (близько 300 грн/міс). + моя робота.

  • Проєкти 32
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 11 952

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Доброго дня! Розробляю на Python, React/Node.js виконував схожі проєкти, готовий до співпраці.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 440

Бюджет: 130 PLN Термін: 2 дні

Привіт, Поліно! Завдання повністю зрозуміле. Ситуація, коли бот на конструкторі (suvvy.ai) починає витрачати занадто багато бюджету або видавати нерелевантні відповіді через хаотичну базу знань — класична проблема при самостійному зборі ІІ-асистентів.

Я спеціалізуюсь на розробці ІІ-ботів на Python та інтеграції OpenAI API, включаючи налаштування жорстких системних промптів (hallucination guard) та оптимізацію контексту. З задоволенням проведу для вас аудит і відповім на всі питання.

Формат роботи: детально аналізую ваші налаштування, після чого зв'язуємося (або формую структурований текстовий документ — як вам зручніше) і розбираємо ключові точки:

1. Оптимізація вартості: Порахуємо поточні витрати і покажу, де ви переплачуєте. Розберемо, як налаштовувати розмір контексту (chunk size) та ліміти токенів на платформі, щоб знизити ціну відповідей. Також запропоную порівняння: скільки це коштує на конструкторі і скільки б коштувало на власному коді (Python/SQLite), де ви платите тільки чисту собівартість в OpenAI без націнок платформи.
2. Архітектура бази знань: Чітко розберемо, коли ефективний формат Q&A (питання-відповідь), а коли — цілісні документи. Підкажу, як правильно форматувати текст, щоб алгоритм пошуку платформи витрачав менше токенів і точніше знаходив потрібні інструкції для операторів вебкам-студії.
3. Інструкції та кураторство: Подивимося промпт, щоб модель строго дотримувалася правила «не давати сторонніх порад» і безшовно переводила діалог на куратора при відсутності інформації.

  • Проєкти 80
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 10 187

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Вітаю.
Маю великий досвід в розробці телеграм ботів.
Звертайтесь в особисті, обговоримо деталі та перейдемо до роботи.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 253

Бюджет: 150 PLN Термін: 3 дні

Привіт!

Ознайомився з вашою задачею. Чудовий і зрозумілий кейс для реалізації класичної архітектури RAG (Retrieval-Augmented Generation). Я можу розробити такого ІІ-асистента для вашої студії, який буде строго дотримуватися інструкцій і працювати тільки з вашою базою знань.

  • Проєкти 5
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 1 730

Бюджет: 305 PLN Термін: 3 дні

Дивлюсь, у вас вже робочий бот на suvvy.ai для бази знань вебкам-студії, просто налаштовували без спеца — зрозуміла ситуація. Проведу аудит: гляну поточні налаштування, порахую, звідки йде вартість відповідей і де її можна знизити, дам чіткі рекомендації по формату бази знань — коли краще «питання-відповідь», а коли документ, щоб бот точно знаходив потрібне і не витрачав зайві токени. Плюс відповім на додаткові питання по функціях. Формат — дзвінок або переписка, як зручніше. Готова вкластися приблизно в 3 дні.

  • Проєкти 10
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 1 784

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Вітаю. Пропоную розпочати з детального аудиту вашого поточного рішення на suvvy.ai, аналізуючи ефективність архітектури, параметри запитів до моделі та поточну структуру бази знань. Моя експертиза дозволить визначити оптимальні підходи до структурування бази знань для підвищення релевантності відповідей та мінімізації токенів, а також оцінити альтернативні платформи чи гібридні рішення для зниження операційних витрат. Я маю значний досвід у розробці та оптимізації RAG-систем для чат-ботів, що включає власні напрацювання щодо ефективного chunking та індексації даних, а також шаблони для оцінки витрат на різних LLM-провайдерах. Всі деталі реалізації, кінцевий бюджет та терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях.

  • Проєкти 10
  • Оцінка 4.2
  • Рейтинг 720

Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день

Привіт! Можу провести аудит бота на Suvvy.ai: перевірити налаштування, вартість відповідей, роботу з базою знань та передачу звернення куратору.

Підкажу, як краще структурувати інформацію і де можна знизити витрати без втрати якості. За підсумками надам письмові рекомендації.

  • Проєкти 29
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 6 476

Бюджет: 5000 PLN Термін: 2 дні

Н потрібен погляд з боку на вже працюючого бота: чи варто те, як налаштований suvvy.ai, своїх грошей, і чи правильно структурована база знань.

По консультації пропоную такий формат: спочатку дивлюсь на ваші поточні налаштування suvvy.ai, модель, chunk-розмір, спосіб пошуку по базі — це безпосередньо впливає на вартість токенів за відповідь. Потім розбираємо базу знань: для FAQ-ботів з обмеженим доменом (правила студії, скрипти) формат Q&A зазвичай точніший і дешевший, ніж завантаження документів цілком, але це залежить від того, як suvvy робить retrieval. Якщо платформа не дає потрібного контролю над цим — обговоримо, що реально виграти на альтернативах.

Скільки приблизно повідомлень на день обробляє бот зараз і яка виходить вартість за відповідь?

Ставки приховані

У списку не показані ставки, приховані замовником чи фрилансером з Plus, а також ставки, що порушують правила