Бюджет: 700 PLN Термін: 2 дні
Привіт! Збирав такі RAG-боти в Telegram — які відповідають строго з бази знань, а при пробілі передають куратору. Подивлюсь ваші налаштування в suvvy.ai і скажу, адекватна чи вартість запитів і де її реально можна знизити. Одразу питання: на якій моделі бот зараз і наскільки велика база знань? Від цього і залежить, де різати витрати. Аудит з рекомендаціями зроблю за пару днів.
Бюджет: 220 PLN Термін: 2 дні
Ціна такого аудиту - 220 USD, термін - 1-2 дні. Формат - розберу поточні налаштування Suvvy.ai, структуру бази знань, вартість відповідей, сценарій передачі моделі до куратора і дам короткий письмовий висновок з практичними правками.
Можна не ускладнювати - тут головний ризик не в самому Telegram-боті, а в тому, як база знань нарізана, як бот шукає відповідь і де він починає вигадувати замість передачі до куратора. Окремо подивлюсь, чи є сенс залишатися на Suvvy.ai або дешевше зібрати більш керовану схему на іншій платформі.
Уточню два моменти
> Чи є у вас доступ до статистики витрат, логам діалогів і налаштуванням моделі в Suvvy.ai
> База знань зараз більше в вигляді документів чи в вигляді пар питання-відповідь
Схожі за типом задач кейси
> https://business.ingello.com/vorfahr - ІІ і SaaS, де важливі ціна операції і керованість результату
> https://business.ingello.com/fractal - автоматизація з ІІ-агентами і контролем дій
> https://systems-fl.ingello.com - основний профіль Ingello Systems для FLH
Дивіться, тут нюанс - після аудиту буде не просто загальне думка, а список конкретних рішень по базі знань, налаштуванням і оптимізації вартості відповідей. В цілому нормально почати з такого короткого етапу, а далі вже вирішувати, потрібен чи перенесення або доопрацювання =)
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Доброго дня! Розробляю на Python, React/Node.js виконував схожі проєкти, готовий до співпраці.
Бюджет: 250 PLN Термін: 1 день
Hello.
I develop bots for Telegram using NodeJS and various builders. I have experience with AI. Write to me, and we will discuss.
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Вітаю.
Маю великий досвід в розробці телеграм ботів.
Звертайтесь в особисті, обговоримо деталі та перейдемо до роботи.
Бюджет: 250 PLN Термін: 3 дні
Доброго дня,
ви задали два дуже конкретні питання, тому одразу відповім на них настільки, наскільки це можливо без доступу до налаштувань — щоб було видно, чи говоримо ми про одне й те саме.
1. ВАРТІСТЬ ВІДПОВІДІ. Ви платите за кількість знаків (токенів), які з кожним запитом потрапляють до моделі. Найпоширеніша причина переплат на платформах, таких як suvvy.ai, — це завантаження цілих документів до бази знань: з кожним запитом до моделі передається набагато більше тексту, ніж потрібно для відповіді. Другий типова витрата — це довга системна інструкція, що повторюється в кожному запиті, а також передача повної історії розмови замість її скорочення. Третій: використання найдорожчої моделі для всього, включаючи простий пошук. Упорядкування цих трьох речей зазвичай знижує вартість відповіді в кілька разів, без зміни платформи — а лише якщо цього буде недостатньо, варто розглянути можливість переходу.
2. ФОРМАТ БАЗИ ЗНАНЬ. Ні «цілі документи», ні виключно пари питання-відповідь. Найкраще працюють короткі, самостійні фрагменти — один фрагмент — це одна закрита думка з заголовком теми, зрозуміла без читання решти файлу. Тоді пошук потрапляє точно, до моделі йде мало тексту, і відповідь є дешевою. Пари питання-відповідь мають сенс лише для повторюваних запитів, які ставляться постійно тими ж словами.
3. ПРАВИЛО НАПРАВЛЕННЯ ДО КУРАТОРА. Те, що бот не має радити від себе і при відсутності інформації перенаправляти до куратора, не повинно базуватися виключно на команді в інструкції — рано чи пізно модель її обійде. Вірне рішення — це поріг впевненості пошуку: якщо жоден фрагмент бази не є достатньо відповідним, бот взагалі не генерує відповідь, а лише передає справу куратору. Я перевірю, чи ваша платформа на це дозволяє і як це налаштувати.
ФОРМАТ КОНСУЛЬТАЦІЇ: 250 USD за огляд налаштувань і бази знань плюс 90-хвилинна онлайн-розмова з відповідями на всі питання, також і на дрібні. Після розмови ви отримаєте коротку нотатку з конкретними рекомендаціями: що змінити в базі знань, які налаштування покращити і який економний кошт відповіді є реальним для досягнення. Термін: 2–3 дні з моменту отримання доступу.
Якщо після аудиту ви вирішите перебудувати бота, я оціню його окремо — але консультація є самостійною цінністю, а не вступом до продажу.
З повагою,
Адам — ALEA Systems
Бюджет: 350 PLN Термін: 2 дні
Здравствуйте, Полина.
Пропоную почати з аудиту поточної конфігурації suvvy.ai, а не переносити бота заздалегідь. Перевірю системну інструкцію, пошук по базі, обсяг передаваного контексту, модель, історію діалогу, умови передачі куратору та фактичну вартість типового відповіді.
По базі знань окремо дам шаблон: які дані зберігати як короткі Q&A, які — документами, як ділити великі матеріали і як тестувати, що бот відповідає тільки знайденою інформацією. Результат — дзвінок з розбором і короткий письмовий список змін за пріоритетом і економією.
Для підготовки потрібні скріншоти налаштувань, приклад бази, 10–15 реальних запитань і статистика витрат/повідомлень за будь-який типовий період.
Бюджет: 350 PLN Термін: 1 день
Доброго дня. Проведу практичний аудит існуючого AI-чатбота для webcam-студії та надам конкретний план покращень. Перевірю якість RAG та джерел, grounding відповідей, витрати токенів і вартість діалогу, швидкість, логи, обробку помилок, передачу оператору та ризики поточної платформи suvvy.ai. На дзвінку розберемо, що вигідніше залишити на платформі, а що має сенс винести в власний сервіс. Після консультації ви отримаєте короткий документ: виявлені проблеми, пріоритети, рекомендована архітектура, метрики якості та бюджет наступних етапів. 350 PLN — аудит наданих матеріалів, дзвінок до 90 хвилин і письмові рекомендації протягом 1 дня. Потрібні приклади вдалих і невдалих діалогів, схема бази знань та поточна статистика витрат.
Бюджет: 700 PLN Термін: 1 день
Доброго дня. Проведу аудит suvvy.ai: вартість відповідей, налаштування RAG, структуру бази знань та передачу куратору у разі відсутності відповіді. Після дзвінка надам конкретний список правок та варіанти оптимізації. Ціна обговорюється.
Бюджет: 180 PLN Термін: 3 дні
Проведу аудит з цифрами, а не порадами навмання: візьму 10-15 реальних пар питання-відповідь з вашої бази, прожену через обидва формати (Q&A і документ) і покажу різницю в токенах і ціні на ваших даних, а не в теорії.
Окремо гляну системний промпт і поріг переходу до куратора, бо саме там боти найчастіше або вигадують відповідь, або передають людині забагато простих питань.
Підсумок віддам текстовим чек-листом з конкретними правками під suvvy.ai.
Деталі обговоримо в чаті.
Бюджет: 150 PLN Термін: 2 дні
Привіт, Поліно!
Завдання мені знайоме: я створював власного AI-менеджера в Telegram, який працює з базою знань, аналізує контекст діалогу, відповідає за заданими правилами та передає нестандартні звернення людині.
Можу провести аудит вашого бота в suvvy.ai і перевірити:
— чому відповіді зараз обходяться дорого;
— які налаштування і модель можна оптимізувати;
— як краще розділити базу знань на документи та блоки «питання — відповідь»;
— як обмежити відповіді тільки інформацією студії;
— як виключити вигадані поради;
— як правильно передавати діалог куратору, якщо відповіді в базі немає.
Після аудиту ви отримаєте не просто консультацію, а конкретний список змін: що виправити в налаштуваннях, як оформити базу знань і які інструкції використовувати для моделі.
Також чесно скажу, чи є сенс залишатися на suvvy.ai або вигідніше перейти на інше рішення.
Вартість — 150 PLN.
Термін — до 2 днів.
Для початку достатньо надати поточні налаштування, системні інструкції, кілька прикладів неправильних відповідей і статистику витрат.
Бюджет: 100 PLN Термін: 2 дні
Вітаю!Я новачок на фрілансі і тільки почав працювати на цьому сайті. Проте в СММ і копірайтингу маю досвід більше 7 років. Працюю за невелику вартість, проте якісно та швидко. Готовий виконати ваш проект навіть дешевше, ніж ви плануєте виділити бюджет, Для вас це чудово виконаний проект, а для мене - це додатковий досвід та прокачка профілю на цьому сайті!
Одна з мотивацій виконати ваш проект - отримати чесний відгук. Дотримуюсь всіх вимог замовлення! Також розглядаю довгострокову співпрацю, так як вільний для роботи. Буду радий співпарці!) Звертайтесь - обговоримо деталі та скину приклади.
Бюджет: 100 PLN Термін: 3 дні
Добрий день!
Маємо досвід роботи з AI-чатботами, RAG-системами, базами знань, OpenAI/Claude та платформами для AI-асистентів.
Можемо провести аудит вашого поточного рішення на suvvy.ai та відповісти на ключові питання:
* проаналізуємо архітектуру бота й вартість роботи, визначимо, чи можна зменшити витрати без втрати якості;
* оцінимо, чи доцільно залишатися на suvvy.ai, чи варто розглянути іншу платформу або власне рішення;
* допоможемо правильно структурувати базу знань: коли використовувати формат «питання-відповідь», а коли документи, щоб підвищити якість пошуку та знизити вартість відповідей;
* дамо рекомендації щодо налаштування промптів, пошуку інформації та захисту від "галюцинацій", щоб бот відповідав лише на основі бази знань і передавав діалог куратору, якщо відповіді немає.
Після консультації ви отримаєте практичні рекомендації щодо оптимізації та, за потреби, план подальшого розвитку бота.
Бюджет: 170 PLN Термін: 1 день
Вітаю! З категоріями все в точку — тут якраз потрібен ІІ-консалтинг і розуміння логіки ботів. Чудово знайомий з архітектурою ІІ-агентів, промт-інжинірингом і налаштуванням баз знань (RAG-системами).
Ваша задача («відповідати строго по базі і не давати від себе») — це базовий стандарт безпеки для комерційних ботів. Реалізувати її так, щоб це коштувало копійки, абсолютно реально.
Коротко по ваших головних питаннях:
1. Щодо вартості: Часто no-code платформи беруть свою націнку + ціна сильно зростає, якщо бот з кожним питанням перечитує занадто багато зайвого тексту. Подивимося ваші налаштування. Іноді достатньо змінити модель (наприклад, на актуальні mini-версії) або оптимізувати розмір контексту. Якщо платформа сильно перекручує цінник — розповім, як переступити цей бар'єр і платити копійки безпосередньо розробникам моделей (OpenAI / Anthropic).
2. Щодо бази знань: Для вашої задачі формат «питання-відповідь» майже завжди ефективніший за цілі документи. Коли база розбита на пари Q&A, пошукові алгоритми точніше знаходять потрібний шматок, а модель не їсть зайві токени, за які ви платите. Великі документи часто плутають ІІ і викликають галюцинації. На консультації детально покажу, як структурувати дані.
Формат консультації:
Зідзвонюємося в Zoom/Telegram (близько 1–1.5 години) з демонстрацією екрану. Ви показуєте поточні налаштування і базу, я на ходу розбираю логіку, промти і даю рішення. Після дзвінка надішлю вам зрозумілий текстовий чек-лист з рекомендаціями.
Вартість і терміни:
Ціна: 2 000 грн за аудит і дзвінок.
Терміни: Готовий провести консультацію сьогодні/завтра в зручний час.
Давайте перейдемо в чат, виберемо час, оформимо безпечну угоду (Сейф) і зробимо вашого бота економним і точним!
Бюджет: 100 PLN Термін: 2 дні
Доброго дня, можу зробити за 1-2 дні в залежності від поправок замовника.
Бюджет: 2000 PLN Термін: 14 днів
Я і моя команда пропонуємо повний цикл розробки під ключ. У команді працюють досвідчені розробники, дизайнери та спеціалісти з UX/UI, що дозволяє нам створити зручний і функціональний продукт, що відповідає всім вашим вимогам. Термін та ціну будемо обговорювати вже в особистих повідомленнях, коли у нас буде повне уявлення про обсяг роботи. Очікую від вас фідбек. Приклади робіт зможу надіслати в особистих повідомленнях.
Бюджет: 300 PLN Термін: 3 дні
Доброго дня! Я уважно вивчив ваш запит.
Скажу одразу: вам не потрібно писати код з нуля. Оскільки бот на suvvy.ai вже працює, завдання зводиться до грамотного Prompt Engineering (налаштування обмежень) та RAG-оптимізації (структурування бази знань).
Я спеціалізуюсь на інтеграції ШІ для бізнесу і з радістю допоможу вам налаштувати систему так, щоб вона працювала чітко за регламентом студії і не витрачала зайвий бюджет.
Коротко по ваших питаннях:
Вартість відповідей: Ціна безпосередньо залежить від того, скільки "зайвих" токенів (слів) з бази знань платформа подає ШІ при кожному запиті. Я проаналізую ваші налаштування і покажу, як змінити нарізку бази, щоб знизити ціну генерації.
База знань: Документи "суцільним текстом" обходяться дорожче. Формат "Питання-Відповідь" (Q&A) працює дешевше і точніше. Ми підберемо оптимальний формат під ваші інструкції.
Обмеження "від себе": Щоб бот не давав своїх порад і переводив діалог на куратора, потрібно правильно прописати жорсткий "System Prompt". Я підготую для вас готові робочі шаблони.
Формат і вартість роботи (Текстовий аудит):
Ви надаєте мені гостьовий доступ до вашого проєкту на suvvy.ai (або просто надсилаєте скріншоти поточних налаштувань і промптів).
Я проводжу технічний аудит.
Видаю вам детальний текстовий звіт-інструкцію зі скріншотами: де і що потрібно переписати, як переробити базу знань і які промпти вставити.
Відповідаю на будь-які ваші уточнюючі питання в чаті Telegram.
Вартість такого аудиту і текстового супроводу: $70
Буду радий допомогти вам оптимізувати бота! Чекаю на вашу відповідь.
Бюджет: 250 PLN Термін: 3 дні
Готовий зверстати дві desktop-сторінки — Події та Оголошення на HTML/CSS за вашим макетом FSpaces. Шапку і сайдбар не чіпаю: лише контентна зона (main). Мобільний адаптив не роблю, як у P.S.
Верстка з візуальним збігом з макетом: відступи, сітка, типографіка, кольори, картки/списки — щоб на око не відрізнялось від Figma. Передаю чистий HTML + CSS (або під ваш існуючий layout), іконки/картинки з експорту з макету, шрифти як у дизайні.
Бюджет: 250 PLN Термін: 5 днів
Доброго дня! Я допоможу оптимізувати роботу вашого AI-бота, що дозволить знизити вартість відповідей на 30% і підвищити його ефективність. Використовуючи платформу suvvy.ai, я проаналізую ваші поточні налаштування і дам рекомендації щодо правильного формату бази знань, щоб забезпечити максимальну продуктивність. Можу надіслати приклади успішних проектів і рекомендації щодо налаштувань у особисті повідомлення.
Бюджет: 180 PLN Термін: 2 дні
Вітаю, Поліно! Працюю з RAG-ботами та LLM-агентами - проведу аудит ваших налаштувань у suvvy.ai: оціню вартість відповіді, підкажу, де її реально знизити (модель, контекст, кешування) і чи є сенс у іншій платформі. Поясню, як структурувати базу знань (коли краще «питання-відповідь», а коли документи), щоб бот відповідав точно й не вигадував, а за відсутності відповіді - чітко передавав на куратора. Формат - відеодзвінок + письмовий підсумок з рекомендаціями.
Бюджет: 1000 PLN Термін: 8 днів
Привіт!
Мене звуть Хассан, я спеціаліст з UI/UX та впровадження рішень на базі штучного інтелекту.
Можу провести аудит налаштувань вашого бота на suvvy.ai та показати, як оптимізувати вартість відповідей (або запропонувати альтернативні платформи).
Допоможу правильно структурувати базу знань: коли краще використовувати формат «питання–відповідь», а коли завантажувати документи, щоб бот працював максимально ефективно та економно.
Дам практичні рекомендації та відповім на додаткові питання щодо функціоналу.
Бюджет: 15000 PLN Термін: 7 днів
Добрий день! Ми маємо досвід у розробці RAG-систем для Telegram. Реалізуємо це через інтеграцію LangChain з векторною базою даних, щоб бот строго дотримувався наданої бази знань і не генерував вигадки. У разі відсутності даних налаштуємо автоматичну переадресацію на оператора. Готові обговорити деталі архітектури.
Бюджет: 500 PLN Термін: 2 дні
Спочатку я проаналізую ваші поточні налаштування бота, включаючи використання токенів та конфігурацію контекстного вікна, щоб визначити, чи можна оптимізувати вартість відповіді на вашій існуючій платформі, чи буде корисним перехід на більш ефективне рішення.
Щодо вашого питання бази знань, я можу запропонувати чітку стратегію форматування — структуровані пари запитань і відповідей зазвичай перевершують завантаження необроблених документів, оскільки вони зменшують затримку пошуку та споживання токенів. Я покажу вам, які саме типи контенту найкраще працюють як запитання і відповіді, а які краще працюють як документи, і як сегментувати вашу інформацію, щоб мінімізувати непотрібну обробку. Я також можу продемонструвати, як використовувати метадані та категоризацію, щоб допомогти боту швидше отримувати інформацію, що безпосередньо знижує витрати.
Я впевнений, що можу допомогти вам досягти як кращої продуктивності бота, так і нижчих операційних витрат.
Бюджет: 250 PLN Термін: 2 дні
Привіт! Робив подібні консультації та аудити AI-ботів, де основним завданням було не покращити "розум" моделі, а досягти того, щоб вона відповідала виключно на основі бази знань, з мінімальною вартістю кожного запиту.
Судячи з опису, тут ключове питання не лише в налаштуваннях Suvvy.ai, а в архітектурі RAG, організації бази знань і витраті токенів. Я можу провести аудит поточної конфігурації, оцінити вартість роботи бота, підказати, де можна скоротити витрати без втрати якості, а також допомогти визначити, коли краще використовувати формат "питання–відповідь", а коли завантажувати документи, щоб пошук працював максимально точно. Також розберемо поведінку бота в випадках, коли потрібної інформації немає, щоб виключити небажані відповіді моделі.
Після консультації ви отримаєте конкретні рекомендації по оптимізації, список необхідних змін і, за потреби, запропоную альтернативні варіанти реалізації, якщо вони виявляться економічно вигіднішими.
Підкажіть, будь ласка, на якій моделі зараз працює бот (GPT-4.1, GPT-4o, Claude чи інша) і скільки в середньому запитів він обробляє на місяць? Це дозволить одразу оцінити потенціал оптимізації витрат.
Бюджет: 1500 PLN Термін: 2 дні
Вітаю!
З радістю проконсультую вашу студію та допоможу чітко налаштувати логіку чат-бота на платформі Suvvy.ai.
Розумію ваше завдання: бот повинен працювати суворо як AI-асистент на базі вашої Knowledge Base (RAG-система) і не займатися «галюцинаціями» чи розмовами на сторонні теми. Налаштую системний промпт (system prompt) та сценарії перенаправлення на куратора у випадках, коли відповіді немає в базі знань.
Маю технічний бекграунд (Python, робота з API та ШІ-моделями), тому швидко знайду причину, чому бот зараз поводиться некоректно, та виправлю це.
Готова обговорити деталі в чаті та підключитися до завдання найближчим часом.
Бюджет: 250 PLN Термін: 2 дні
Добрий день.
Ваш бот вже виконує свою основну функцію, тому я б не починав із рекомендацій щодо переходу на іншу платформу. Спочатку варто зрозуміти, чи справді поточне рішення можна оптимізувати без зайвих змін.
Під час аудиту перевірю не лише вартість роботи моделі, а і налаштування пошуку по базі знань, обсяг контексту, параметри chunking, системний промпт, логіку передачі запитів куратору і статистику витрат. Саме ці фактори найчастіше визначають і точність відповідей, і їхню собівартість.
Окремо розберемо структуру бази знань. У більшості випадків найкращий результат дає не вибір лише одного формату, а правильне поєднання Q&A для типових запитань і документів для великих інструкцій. Після аналізу поясню, який варіант буде оптимальним саме для вашого сценарію.
Після консультації ви отримаєте конкретний список рекомендацій із поясненням, які зміни реально зменшать витрати, які підвищать точність пошуку і чи є економічний сенс залишатися на Suvvy.ai або розглядати інші рішення.
Якщо захочете, ще до початку роботи безкоштовно перегляну одну частину вашої бази знань або один приклад діалогу і покажу, які покращення рекомендую. Після цього ви зможете вирішити, чи продовжувати співпрацю.
Вартість консультації та аудиту — 250 PLN.
Термін підготовки рекомендацій — 1–2 дні після отримання доступу до налаштувань.
Бюджет: 1234 PLN Термін: 1 день
Вітаю! Маю досвід з налаштуванням AI-чат-ботів у Telegram та базами знань для штучних агентів. Буду рада Вам допомогти!
Бюджет: 800 PLN Термін: 5 днів
Доброго дня, я Python - розробник з великим досвідом в розробці телеграм ботів різної складності. Можу виконати ваше замовлення швидко та якісно. Пишіть для обговорення деталей, почати готовий вже сьогодні. Також завантажу вашого бота до серверу для стабільної роботи 24/7 та відповідаю за тех. підтримку бота ще місяць. Це входить до вартості
Занимаюсь професионально разработкой ИИ агентов разной трудности
Бюджет: 150 PLN Термін: 1 день
Привіт! Готовий провести аудит вашого бота на платформі Suvvy.ai. Маю досвід роботи з RAG-системами (Retrieval-Augmented Generation) і налаштуванням промптів для чат-ботів, тому допоможу розібратися як з оптимізацією вартості токенів, так і з правильною структуризацією бази знань для підвищення точності відповідей. На консультації ми розберемо: 1. Аналіз поточних витрат і рекомендації по оптимізації (можливо, перехід на інші моделі або зміна параметрів контексту). 2. Методологію підготовки даних (як краще розбивати документи на чанки, формат питання-відповідь vs повнотекстові документи). Готовий проаналізувати ваші налаштування і дати чіткий план дій. Пропоную дзвінок на 40-60 хвилин. Пишіть, обговоримо деталі!
Бюджет: 150 PLN Термін: 1 день
Доброго дня!
З задоволенням проконсультую вас щодо оптимізації бота та допоможу налаштувати базу знань для максимальної ефективності. Щоб ви одразу зрозуміли мій підхід, відповім на ваші головні питання прямо тут:
1. Оптимізація вартості:
Конструктори, такі як Suvvy.ai, беруть велику націнку поверх вартості OpenAI API. Якщо перенести логіку на ваш власний легкий скрипт (наприклад, на Python / FastAPI / aiogram), ви будете платити лише за «сирі» токени безпосередньо в OpenAI. При використанні швидкої та дешевої моделі gpt-4o-mini вартість однієї відповіді складе буквально соті частки цента. Також можна впровадити семантичне кешування (Semantic Caching) — якщо клієнт запитує те, що вже запитували раніше, бот відповість миттєво з кешу з нульовими витратами на API.
2. Форматування бази знань:
Завантажувати цілі текстові документи (PDF/Word) — неефективно і дорого. При RAG-пошуку (коли ІІ шукає інформацію в документах) у контекст моделі потрапляє багато зайвого сміття, що роздуває ціну за кожен токен і провокує «галюцинації» ІІ.
Формат «Питання-Відповідь» (Q&A) — це золотий стандарт для сервісних ботів. Векторна база даних набагато точніше знаходить семантичну схожість між питанням клієнта та вашим готовим блоком Q&A. Базу знань найкраще структуризувати в JSON/CSV форматі з чітким розділенням на пари питання-відповідь.
Я можу провести для вас аудит поточних налаштувань, детально розібрати архітектуру, підказати по лімітам і допомогти перевести бота на кастомне рішення, якщо вирішите відмовитися від конструктора заради економії.
Пропоную зідзвонитися або списатися в зручному для вас форматі. Яка вартість консультації для вас комфортна?
З повагою,
Олексій | Спеціаліст з інтеграції ІІ
Бюджет: 250 PLN Термін: 2 дні
Поняв завдання: у вас вже працює бот на Suvvy.ai, потрібен аудит налаштувань — оптимальна чи вартість відповідей і як правильно структурувати базу знань, щоб бот відповідав точніше і дешевше.
Працював з RAG-пошуком по базі знань і промпт-інжинірингом на голосовому AI-асистенті (retrieval через векторну базу, тонка настройка промптів під конкретні сценарії діалогу) — принципи ті ж, що у Suvvy: чим чистіше нарізані чанки бази знань і чим точніше промпт обмежує модель відповідати тільки за знайденим контекстом, тим менше токенів йде на кожну відповідь і тим рідше бот вигадує зайве.
Можу подивитися поточні налаштування Suvvy (промпт, формат бази знань, довжину відповідей) і дати конкретні рекомендації: як переформатувати документи під питання-відповідь замість цілих файлів, де зрізати зайвий контекст у промпті, чи варто переключити частину запитів на більш дешеву модель.
Дайте доступ до поточних налаштувань бота (промпт плюс приклади бази знань) — розберу і опишу конкретні рекомендації прямо в переписці.
Бюджет: 250 PLN Термін: 2 дні
Привіт, Поліно! Розбираюся саме в RAG-ботах. У вас класична схема. Бот відповідає строго з бази знань, а при пробілі уводить до куратора. Сразу по суті, по вашим двом питанням
1. Вартість відповідей. Вона складається з моделі та обсягу контексту, який бот тягне в кожен запит. Найчастіше переплата не в самій платформі, а в тому, що в модель йде занадто багато зайвого тексту з бази. Лікується правильною нарізкою бази та ретривом (відправляти менше, але точніше) плюс підбором моделі під задачу. Подивлюсь ваші налаштування і скажу, де реально різати без втрати якості.
2. Формат бази знань. Тут не або-або, а короткі часті питання краще заходять парами "питання-відповідь", довгі регламенти - документами з грамотним розбиттям на фрагменти. Заодно налаштуємо поріг релевантності та системний промпт так, щоб при відсутності відповіді бот чесно уводив до куратора, а не вигадував.
Подивимось вашу поточну конфігурацію (налаштування, база, модель, вартість відповідей), дам короткий письмовий розбір з конкретними правками та відповідями на ваші питання. Термін 1–2 дні.
Щоб оцінити точно, уточню
- на якій моделі бот зараз і якого розміру база знань?
- чи є доступ до логів діалогів та статистики витрат у Suvvy?
Бюджет: 625 PLN Термін: 3 дні
Правильно, що ви вже запустили бота в Telegram на базі знань студії і хочете, щоб він відповідав тільки знайденою інформацією, а при відсутності — направляв до куратора, тому що це безпосередньо знижує ризик “галюцинацій” і утримує якість для моделей.
Після консультації ви зафіксуєте оптимальні налаштування і формат бази знань під вашу поточну структуру контенту, щоб знизити вартість відповідей без втрати точності, і вибудуєте зрозумілий регламент завантаження матеріалів для максимальної релевантності.
З урахуванням того, що у вас вже зібрано бота на платформі і він “в цілому працює коректно”, зроблю розбір поточних параметрів тарифікації/генерації і структури бази знань за фактичними сценаріями студії.
Роблю аудити чат-ботів з обмеженням на джерела знань і правилами ескалації на куратора, щоб відповіді залишалися строго в рамках контенту, а обчислювальні витрати контролювалися.
Проведу консультацію за 8 робочих годин.
Як ви зараз визначаєте “підходящу інформацію” в базі знань на рівні логіки (поріг впевненості/пошук за ключами/довжина витримки) і що саме бот передає моделі при спрацьовуванні куратора, текстом чи посиланням на запис куратора?
Після ваших відповідей у DMs підготую точкові правки по налаштуванням і оформленню бази знань під ваш кейс і допоможу узгодити, де знизити ціну відповіді.
Портфоліо - 
Freelancehunt
Бюджет: 200 PLN Термін: 1 день
Добрий день. Розуміюсь на Аl-ботахі
оптимізації витрат на АРІ— сам запускаю і
підтримую ботівіз RAG та LLM
Формат консультації,
1. Аудит поточної конфігурації Suvvy.ai
(настройки, база знань, модель)
2. Розбір вартості відповідей — де
переплачуєте, як оптимізувати
З. Рекомендації щодо бази знань: який
формат краще (Q&A vs документи),
як структурувати контент щоб бот не
«фантазував»
Що отримаєте:
Чіткий план: що змінити в налаштуваннях
прямо зараз щоб зменшити вартість
Схему бази знань під ваші сценарії
(вебкам-студія — специфічна ніша)
Альтернативу: чи варто переходити на
іншу платформу (чи залишити Suvvy.ai)
Формат: аудіодзвінок 1-1.5 години +
короткий письмовий висновок
Ціна: 2 000 грн/ $50.
Портфоліо: @MRAi_Demo_Bot — Аl-бот у
продакшені, власний RАG, оптимізація
токенів.
Бюджет: 500 PLN Термін: 3 дні
Привіт. Досвіду в ІІ маю близько 4 років. За спиною більше 200 проектів з ІІ. Можу створити для студії як самописного бота на основі будь-якого ІІ, так і продовжити роботу на конструкторі. Але, радив би поглянути на самопис, оскільки в подальшому буде легко масштабувати і інтегрувати куди-небудь.
Якщо потрібно, додатково обговоримо ті чи інші питання.
Бюджет: 90 PLN Термін: 1 день
Привіт,
У мене є солідний досвід роботи з AI чат-ботами, інтеграціями Telegram, системами RAG/базами знань та оптимізацією OpenAI.
✔ Аудит вашої поточної налаштування та архітектури Suvvy.ai
✔ Аналіз використання токенів та витрат на відповіді з рекомендаціями щодо оптимізації
✔ Огляд запитів, обробки контексту та вибору моделі
✔ Рекомендації щодо найкращої структури бази знань (Q&A проти документів проти гібридного підходу)
✔ Забезпечення того, щоб бот використовував лише інформацію з бази знань і перенаправляв користувачів до куратора, коли інформації не вистачає
Я працював над AI асистентами, де точність, ефективність витрат та запобігання галюцинаціям були критично важливими вимогами.
Я був би радий переглянути вашу поточну реалізацію та надати практичні рекомендації для покращення як продуктивності, так і витрат на експлуатацію.
Дякую 🤍
Бюджет: 400 PLN Термін: 2 дні
Привіт. Маю великий досвід в побудові АІ автоматизацій.можу допомогти провести аудит ,і оптимізацію, також як варіант можемо розглянути інші варіанти роботи бота , в тому числі використання локальних ллм
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Привіт!
Маю досвід з AI ботами та LLM API
(OpenAI, Claude, Groq) — можу провести
консультацію і відповісти на ваші питання.
По вашим задачам:
1. Вартість роботи бота — можу
подивитись налаштування і підказати
чи можна оптимізувати токени і
знизити ціну відповідей
2. База знань — підкажу як правильно
структурувати: що краще у форматі
питання-відповідь, а що документами
Формат: онлайн консультація
в Telegram або Zoom, 1-1.5 години
Вартість: $30-50 за консультацію
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Доброго дня, Polina.
Ваш бот на Suvvy.ai вже працює, але ключове питання — чи використовуєте ви правильну модель та формат контексту для кожного типу запиту, бо саме від цього залежить ціна кожної відповіді.
Під час аудиту ви отримаєте розбір поточних налаштувань: чи раціонально підібрана LLM-модель під ваші обсяги, чи не передається зайвий контекст у промпт, і де саме витрачаються токени, які можна зекономити.
Окремо розберемо структуру бази знань.
Паралелі «запитання-відповідь» працюють ефективніше для частих типових запитів моделей — бот бере готову відповідь без зайвого розвёртання контексту.
Документи ж доцільно залишати для складних процедурних інструкцій, де потрібен пошук за фрагментами.
Ваш бот знаходитиме релевантну інформацію з першого разу, а витрати на пошук залишаться мінімальними.
Якщо Suvvy.ai не дасть потрібної гнучкості в керуванні витратами, розглянемо альтернативу — власну RAG-архітектуру з pgvector та локальними embedding-моделями (Ollama bge-m3), де ви контролюєте кожен параметр пошуку і платите лише за інфраструктуру.
Консультація включатиме аналіз логів, конкретні рекомендації по форматах даних і, за потреби, порівняння вартості поточного рішення з альтернативним.
150–200 PLN; ≈2 дні
Швидкий розбір поточних налаштувань та відповіді на основні питання.
- Аналіз вартості відповідей та рекомендації щодо її зниження
- Поради щодо формату завантаження даних (питання-відповідь vs документи)
- Відповіді на дрібні уточнюючі питання по функціоналу
250–400 PLN; ≈3 дні
Повний комплексний аналіз з розробкою детальної структури бази знань.
- Глибокий аудит логів та точна калькуляція витрат
- Покрокова інструкція з оформлення бази знань для максимальної точності
- Налаштування бота для мінімізації «галюцинацій» та зайвих витрат
- Консультаційна сесія з розбором усіх технічних нюансів
500–700 PLN; ≈5 днів
Повний аудит та розробка архітектури переходу на професійне RAG-рішення.
- Усі переваги Стандартного пакету
- Порівняльний аналіз suvvy.ai проти кастомної архітектури (OpenAI + pgvector)
- Розрахунок економічної вигоди при переході на власну інфраструктуру
- Прототип структури бази знань для перенесення на нову платформу
Бюджет: 100 PLN Термін: 2 дні
Привіт, Поліно! Відповім по суті на обидва питання:
1. Вартість відповідей на suvvy.ai майже завжди можна знизити: зазвичай бюджет з'їдає довга історія діалогу і занадто великі фрагменти бази знань. Подивлюсь ваші налаштування і покажу, де саме йдуть гроші і що змінити. Порівняємо з варіантом власного бота без націнок платформи.
2. Формат бази знань: для строгих сценаріїв (бот не повинен радити від себе) краще працює Q&A-формат з короткими чіткими записами + жорсткий системний промпт з правилом ескалації на куратора. Покажу на ваших прикладах, як переоформити базу.
Формат: дзвінок 60-90 хвилин або детальний текстовий розбір - як зручніше. Після консультації залишиться чек-лист дій.
Нарабую перші відгуки на платформі, тому ціна символічна. Готовий почати сьогодні.
Бюджет: 8000 PLN Термін: 2 дні
у мене вже є практично готове таке ж рішення для ботів з базою знань, його можна швидко адаптувати під ваш сценарій і обговорити тут прямо зараз )
по формату запропонував би короткий аудит налаштувань suvvy.ai, перевірку логіки бази знань, вартості відповідей і ризику, що бот почне радити від себе.
ПО терміну - 1-2 дні, вартість консультації та аудиту - 8000 грн.
дивіться, тут нюанс - для вашої задачі важливо не просто завантажити документи, а розділити знання на стабільні інструкції, відповіді питання-відповідь і випадки, де модель повинна направляти до куратора.
так можна знизити ціну запитів і прибрати зайву творчість ІІ, тому що бот повинен бути довідником, а не самостійним консультантом.
здається, за відчуттями, у вас вже нормальна база для старту, але без перегляду налаштувань я б не робив вигляд, що бачу крізь стіни - я все ж не рентген з підпискою =)
уточню 2 моменти.
який зараз приблизний витрата на 100 або 1000 відповідей.
чи є у вас приклади діалогів, де бот відповів дорого, неточно або корисно в свої рекомендації.
релевантні приклади нашого досвіду.
https://business.ingello.com/vorfahr - ІІ-автоматизація та агентна логіка для бізнес-процесів.
https://business.ingello.com/fractal - підхід до побудови ІІ-агентів і керованих сценаріїв.
головний лендинг Ingello для біржі - https://systems-fl.ingello.com
Бюджет: 500 PLN Термін: 7 днів
Добрий день, Поліно! Можна таке зробити, щоб ви платили тільки за vps (близько 300 грн/міс). + моя робота.
Бюджет: 130 PLN Термін: 2 дні
Привіт, Поліно! Завдання повністю зрозуміле. Ситуація, коли бот на конструкторі (suvvy.ai) починає витрачати занадто багато бюджету або видавати нерелевантні відповіді через хаотичну базу знань — класична проблема при самостійному зборі ІІ-асистентів.
Я спеціалізуюсь на розробці ІІ-ботів на Python та інтеграції OpenAI API, включаючи налаштування жорстких системних промптів (hallucination guard) та оптимізацію контексту. З задоволенням проведу для вас аудит і відповім на всі питання.
Формат роботи: детально аналізую ваші налаштування, після чого зв'язуємося (або формую структурований текстовий документ — як вам зручніше) і розбираємо ключові точки:
1. Оптимізація вартості: Порахуємо поточні витрати і покажу, де ви переплачуєте. Розберемо, як налаштовувати розмір контексту (chunk size) та ліміти токенів на платформі, щоб знизити ціну відповідей. Також запропоную порівняння: скільки це коштує на конструкторі і скільки б коштувало на власному коді (Python/SQLite), де ви платите тільки чисту собівартість в OpenAI без націнок платформи.
2. Архітектура бази знань: Чітко розберемо, коли ефективний формат Q&A (питання-відповідь), а коли — цілісні документи. Підкажу, як правильно форматувати текст, щоб алгоритм пошуку платформи витрачав менше токенів і точніше знаходив потрібні інструкції для операторів вебкам-студії.
3. Інструкції та кураторство: Подивимося промпт, щоб модель строго дотримувалася правила «не давати сторонніх порад» і безшовно переводила діалог на куратора при відсутності інформації.
На платформі набираю перші відгуки, тому запропоную вам максимально детальний розбір за дуже комфортною ціною.
Уточнююче питання: підкажіть, яку саме модель OpenAI ви зараз використовуєте в налаштуваннях бота (наприклад, gpt-4o, gpt-4o-mini, gpt-3.5) і чи включена у вас функція збереження довгої історії діалогу? (Це ключові фактори, які зазвичай «з'їдають» бюджет).
Бюджет: 150 PLN Термін: 3 дні
Привіт!
Ознайомився з вашою задачею. Чудовий і зрозумілий кейс для реалізації класичної архітектури RAG (Retrieval-Augmented Generation). Я можу розробити такого ІІ-асистента для вашої студії, який буде строго дотримуватися інструкцій і працювати тільки з вашою базою знань.
Бюджет: 305 PLN Термін: 3 дні
Дивлюсь, у вас вже робочий бот на suvvy.ai для бази знань вебкам-студії, просто налаштовували без спеца — зрозуміла ситуація. Проведу аудит: гляну поточні налаштування, порахую, звідки йде вартість відповідей і де її можна знизити, дам чіткі рекомендації по формату бази знань — коли краще «питання-відповідь», а коли документ, щоб бот точно знаходив потрібне і не витрачав зайві токени. Плюс відповім на додаткові питання по функціях. Формат — дзвінок або переписка, як зручніше. Готова вкластися приблизно в 3 дні.
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Вітаю. Пропоную розпочати з детального аудиту вашого поточного рішення на suvvy.ai, аналізуючи ефективність архітектури, параметри запитів до моделі та поточну структуру бази знань. Моя експертиза дозволить визначити оптимальні підходи до структурування бази знань для підвищення релевантності відповідей та мінімізації токенів, а також оцінити альтернативні платформи чи гібридні рішення для зниження операційних витрат. Я маю значний досвід у розробці та оптимізації RAG-систем для чат-ботів, що включає власні напрацювання щодо ефективного chunking та індексації даних, а також шаблони для оцінки витрат на різних LLM-провайдерах. Всі деталі реалізації, кінцевий бюджет та терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях.
Бюджет: 100 PLN Термін: 1 день
Привіт! Можу провести аудит бота на Suvvy.ai: перевірити налаштування, вартість відповідей, роботу з базою знань та передачу звернення куратору.
Підкажу, як краще структурувати інформацію і де можна знизити витрати без втрати якості. За підсумками надам письмові рекомендації.
Бюджет: 5000 PLN Термін: 2 дні
Н потрібен погляд з боку на вже працюючого бота: чи варто те, як налаштований suvvy.ai, своїх грошей, і чи правильно структурована база знань.
По консультації пропоную такий формат: спочатку дивлюсь на ваші поточні налаштування suvvy.ai, модель, chunk-розмір, спосіб пошуку по базі — це безпосередньо впливає на вартість токенів за відповідь. Потім розбираємо базу знань: для FAQ-ботів з обмеженим доменом (правила студії, скрипти) формат Q&A зазвичай точніший і дешевший, ніж завантаження документів цілком, але це залежить від того, як suvvy робить retrieval. Якщо платформа не дає потрібного контролю над цим — обговоримо, що реально виграти на альтернативах.
Скільки приблизно повідомлень на день обробляє бот зараз і яка виходить вартість за відповідь?
