Оптимизация скорости
Необходимо сравнить результат проверки этих двух инструментов и выявить почему такое расхождение в цифрах
https://traflinks.com/cloud-tools/speed/?site=https%3A%2F%2Flerosh.com.ua
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=RU&url=https%3A%2F%2Flerosh.com.ua
какой из инструментов показывает более правильно ошибки по скорости
-
3 дні1000 UAH
33 3 дні1000 UAH
Главное то как инструмент гугла видит, но я могу еще пару очков добавить. Но думаю это не критично/
Мое портфолио http://desite.pro/
-
gtmetrix как по мне даёт самый развёрнутый ответ по скорости загрузки сайта и рекомендации.
-
Гугл требует так, как ЕМУ нужно. Остальные - так, как видят.
-
Если сравнивать эти 2 источника то я бы предпочёл верить PageSpeed так как по нему гугл оценивает ваш сайт.
Не важно на сколько точно говорят другие сайты, PageSpeed является эталоном и оценкой для google.
Но если вам интересен самый точный результат то тут считаю это gtmetrix, он является комплексным анализом и выводом результатов и рекомендаций сразу 5 (Если не ошибаюсь) авторитетных источника оценки скорости сайта. -
>верить PageSpeed так как по нему гугл оценивает ваш сайт
Что за бред? Извините....
-
PageSpeed это инструмент гугл, естественно гугл оценивает скорость сайта по своему инструменту.
-
Он так же предлагает инструмент отслеживания посещаемости из-за которого он понижает скорость сайта и его показатели...
-
А это тут к чему ?
Мы говорим сейчас о том каким инструментом гугл оценивает скорость сайта. -
К тому, что гугл оценивает как ему лично нужно - о чем я и написал выше. А не в общем. Нужно понимать для чего и какая оптимизация нужна владельцу сайта. Если для гуглу угодить, то поудалять все скрипты и будет "радость". Если пользователям и поисковикам вообще, то тут уже совсем другой вопрос....
-
Вы сейчас меняете тему, спор был о том каким инструментом оценивает скорость сайта google, я не вижу от вас аргументов в пользу вашего высказывания относительно моего комментария.
-
Не меняю 🙂 Я говорю, что гугл односторонне оценивает и, соответственно, неправильно и не полностью. И поэтому не нужно ему доверять в этом, как вы написали. Хотя я и не говорю, что от него стОит отказаться.
-
Прекратите писать лишнее, я не виду с вами спор не о чём кроме вашего вашего высказывания в сторону моего коментария что гугл оценивает скорость сайта своим инструментом.
Вы сказали цитирую: "Это бред"
По всем остальным вопросам я с вами не спорю и не хочу спорить. -
Ладно - прочитайте задачу:
"какой из инструментов показывает более правильно ошибки по скорости"
Причем тут ваш гугл я не знаю....
На этом всё!
-
Я высказал своё мнение, оно не должно обязательно отвечать на вопрос заказчика.
Я ещё раз повторюсь почему вы считаете мой комментарий что "Google оценивает скорость сайта своим инструментом" как бред ? -
Вы убегаете от ответа так как и сами понимаете что сказали "Бред", Так найдите в себе силы признать что были просто не правы или не внимательны.
-
Хотите продолжить?
А вы приблизьте таки свой ответ к вопросу заказчика. Надеюсь, поймете мое высказываение. И пусть гугл оценивает как ему хочется. Мы сравниваем два разных сервиса. Про гугл речи не шло. И дальше я расписал что делает гугл и другие сервисы (в отношении вопроса заказчика).
-
С вами бесполезно спорить, вы не отвечаете на конкретно заданные вопросы, а только меняете тему разговора.
-
Мда... Давайте попорядку.
1) Вопрос - какой из инструментов показывает более правильно ошибки по скорости
2) Ваш ответ - Если сравнивать эти 2 источника то я бы предпочёл верить PageSpeed так как по нему гугл оценивает ваш сайт.
3) Мой комментарий - "Что за бред? Извините.... " и дальше мои объяснения, что более правильно НЕ ГУГЛ, а ДРУГИЕ сервисы.
В чем я не прав по вашему? То, что всё же гугл более правильно оценивает? Я скажу опять же - НЕТ.Я объяснил вас свой комментарий на ваше утверждение?
-
1) Я сказал выше что мой комментарий моё мнение, а не ответ на вопрос заказчика.
2) Да я считаю что PageSpeed показывает более правильную оценку, так как он оценивает относительно скоростизагрузки всех сайтов в поисковой ситеме Google "С его выборкой в милиарды сайтов я думаю он по точнее чем какой-то сервис"3) Ваш комментарий цитировал конкретно кусок моего комментария с высказыванием что Google оценивает сайты своими инструментами, почему это бред ?
-
Я понял - вы привязались к конкретному контексту, вырванному из сути.
Я не говорю, что бред то, что гугл оценивает по своему инструменту. Я говорю - бред, что ему стОит на столько доверять.
Теперь, думаю, вы поймете, что имелось ввиду. Вот чуть выше я объяснил порядок мыслей 🙂
-
>Я не говорю, что бред
На этом и закончим, вы были не правы.
-
По другим вопросам я с вами не спорил и не хочу спорить.
-
Актуальні фриланс-проєкти в категорії HTML та CSS верстання
Зробити сайт на 1 сторінку 2d візуалізація live коефіцієнтівПотрібно зробити веб сайт на одну сторінку, котрий в реальному часі запрошує через API букмекерські live коефіцієнти футбольного матчу і візуалізує їх у вигляді двох 2д персонажів на футбольному полі. По візуалу референс на фото. Всі вихідники надам в особистих.Анімація:Вся… HTML та CSS верстання, Веб-програмування ∙ 8 годин 54 хвилини тому ∙ 34 ставки |
Завантажити статичну сторінку (HTML) та налаштувати форму до ТГБюджет за роботу — 200 грн Опис: Завдання суто технічне на 15 хвилин для новачка чи студента. Потрібно зробити копію однієї статичної HTML-сторінки. Що потрібно зробити: 1. Завантажити одну сторінку з усіма картинками та стилями. 2. Повністю видалити з коду старі лічильники… HTML та CSS верстання ∙ 9 годин 3 хвилини тому ∙ 25 ставок |
Потрібен сильний WordPress / WooCommerce спеціаліст для доопрацювання сайту MARSPROШукаємо відповідального фрілансера або невелику команду для якісного завершення та технічного доопрацювання сайту компанії MARSPRO. Сайт вже працює, але після попереднього розробника залишилось багато дрібних і важливих технічних проблем. Нам потрібна людина, яка зможе не просто… CMS, HTML та CSS верстання ∙ 10 годин 50 хвилин тому ∙ 29 ставок |
Сандра Айс Крим - Калейдоскоп
4120 UAH
У нас є невеликий проект, і ми хотіли б дізнатися, чи зможете Ви підготувати для нас відеоролик для LED-екрана. Відео буде використовуватися на нашому заході. Ми надамо всі необхідні матеріали: дизайн, брендбук, розміри та технічні вимоги. Будь ласка, повідомте, якщо Ви доступні… HTML та CSS верстання ∙ 12 годин 19 хвилин тому ∙ 5 ставок |
Верстка 8 сторінок сайту
4000 UAH
Про проєкт корпоративний сайт консалтингової компанії. Дизайн повністю готовий у Figma (темно-синя палітра, десктоп + мобільні версії). Потрібна якісна адаптивна верстка строго за макетами. Анімацій немає.Обсяг робіт Дизайнер надав десктопні та мобільні макети для кожної… HTML та CSS верстання ∙ 13 годин 54 хвилини тому ∙ 76 ставок |
Київ