Бюджет: 5000 UAH Термін: 2 дні
Варіант 1:купити 4м³/ч,потім додати 6м³/ч
Плюси:
✅️ Менше стартових вкладень
✅️ Менше ризиків при тестуванні води та помилках у підборі
✅️ Можна поставити ту ж модель і об’єднати через колектор
✅️ Модульність (при поломці одного другий буде працювати)
✅️ Гнучкість під зміни потреб
Варіант 2: Купити одразу 6 м³/ч, потім додати 4 м³/ч
Плюси:
✅ Менша загальна вартість за м³/ч (менша вартість автоматики та корпусу)
✅ Легше інтегрувати один великий модуль у систему
✅ Більш стабільна якість води
Мінуси:
— Стартові вкладення вищі
— При простої всього модуля втрачаєте всю продуктивність
— Менша гнучкість (важче продати, якщо не потрібно буде 6 м³/ч)
Варіант 3: Купити 10 м³/ч одразу
✅ Найдешевша ціна за куб потужності
✅ Один насос, один блок автоматики
✅ Менше місця
— Високі стартові вкладення
— При зміні потреб у меншу сторону переізбыток потужності
— При простої втрачається все
Порівняння за вартістю
Приблизно (залежно від бренду, ступеня очищення, тиску води):
4 м³/ч → 10–15 тис. USD
6 м³/ч → 13–18 тис. USD
10 м³/ч → 20–25 тис. USD
Сума 4+6 = 23–33 тис. USD, що зазвичай дорожче на 10–15%, ніж один 10 м³/ч,
але дає гнучкість і поетапне навантаження бюджету.
Що вигідніше:
✅ Якщо є ризик зміни об’єму споживання / обмежений бюджет → 4 м³/ч + 6 м³/ч поетапно
✅ Якщо об’єм точно потрібен і є бюджет → одразу 10 м³/ч дешевше і простіше
✅ Якщо мережа нестабільна або потрібен резерв → модульність (4+6) краще.
Рекомендації щодо модульної системи
🔹 Зробити єдину станцію попередньої фільтрації та насосної подачі (пісковий фільтр + вугільний + дозування), щоб не дублювати.
🔹 Використовувати однакові мембрани та корпуси для спрощення обслуговування.
🔹 Підготувати раму під можливість встановлення другого модуля без переделки трубопроводів.
🔹 Розглянути сонячну / нічну генерацію для зниження енергозатрат.
Якщо хочеш, надішли:
– фото / схему ділянки,
– приклад води,
– графік поливу,
і я складу повністю техніко-економічне порівняння + принципову схему під твої умови без води.
